Комментарии участников:
Не поможет. Как ездили, так и будут ездить с мигалками.
начальника оштрафовать на двадцать тысяч рублейСмешная сумма для чиновника.
Там ведь есть и наказание для водителя:
Только хватит ли ему отваги отказать начальнику, а ГАИшнику — остановить такую машину?
может грозить лишение прав на срок от полутора до двух лет.
Только хватит ли ему отваги отказать начальнику, а ГАИшнику — остановить такую машину?
еще вопрос как установить факт того что чиновник ехал с мигалкой не по неотложному делу, задним числом можно что угодно притянуть.
использование спецсигналов на автомобилях возможно только для выполнения неотложного служебного задания
На "Серебряном дожде" один слушатель выдал что-то типа "Мигалка нужна оперативным службам, чтобы оперативно добраться на совещание", на что ему резонно ответили, что чтобы не опаздывать, надо раньше выезжать.
То что предлагает депутат выглядит нежизнеспособным:
1. Как они будут определять что чиновник включил мигалку не по-делу, неужели будут останавливать?
2. А вот на счёт второго предложения, то что будут жёстче штрафовать тех кто не пропускает мигалки, будет принято чиновниками как всегда на ура..
Правильное решение — запретить мигалки и спец серии номеров вовсе
1. Как они будут определять что чиновник включил мигалку не по-делу, неужели будут останавливать?
2. А вот на счёт второго предложения, то что будут жёстче штрафовать тех кто не пропускает мигалки, будет принято чиновниками как всегда на ура..
Правильное решение — запретить мигалки и спец серии номеров вовсе
По моему депутату единоросу пора прекратить держать людей за идиотов, и заканчивать с их стандартным дешёвым бестолковым популизмом.
Или пусть покажет хоть 1 факт когда кто то кого то наказал за неправомерное использование мигалок. Менты тоже жить хотят и работу не потерять, поэтому эти картежи никто и не останавливает.
Или пусть покажет хоть 1 факт когда кто то кого то наказал за неправомерное использование мигалок. Менты тоже жить хотят и работу не потерять, поэтому эти картежи никто и не останавливает.
Благодаря поправке, факт правомерного включения "мигалки" необходимо будет доказывать в суде.Я посмотрел бы на того идиота который в суде выянял бы факт правомерного включения "мигалки" :) Мало того что окажешься "неправ", так еще проплатишь судебные издержки, и по судам несколько лет мотаться будешь :)
я так понял, если все таки инцидент произошел, например если автомобилист не пропустил авто с мигалкой, то уже мало будет сказать, что мигалка была включена, надо будет доказать, что была необходимость, это уже плюс… даже более того — реальная проблема…
Депутат-"единоросс" Анатолий Иванов занимается популизмом. Чиновникам мигалки не нужны вообще. Нет ни одной общественноважной причины, когда требуется личное присутствие чиновника, особенно в наш развитый век телефона и телеграфа.
Очередной плевок в душу народа. Уже вижу гаишника который посмеет остановить карету барина ради уточнения %)
Подробнее тема раскрыта 
здесь:
здесь:"Реализовать законопроект будет очень сложно,— считает заместитель начальника ГИБДД РФ Владимир Кузин.— К примеру, едет машина с оперативным работником, который получает сообщение об убийстве на соседней улице,— он ставит маяк на крышу и едет на место. Как документально он подтвердит спецзадание при проверке? Что касается судов, то бывают случаи оперативной работы, когда сотрудники даже в суде не имеют права раскрывать подробности спецзаданий, куда они ехали". "Ситуацию со спецсигналами законопроект не решит,— уверен лидер московского отделения ФАР Сергей Канаев.— Невозможно законом проконтролировать людей, которые живут вне закона. Мигалки для машин не оперативных служб нужно отменить, а если у кого есть служебная необходимость — вызывать машину сопровождения".
