Комментарии участников:
Так же известно, что работали по этой теме "хачмобили" — т.е. такситсты-нелегалы. Официалы старались не шутить подобным образом.
В комитете по транспорту Госдумы также заявили, что проблему с бомбилами в Москве решить фактически невозможно.
«В этот рынок невозможно вмешаться и ничего с ним сделать нельзя,— заявил GZT.RU член комитета по транспорту Игорь Эдель
Ну, *б вашу мать, простите за выражение. Как минимум, существует статья 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Незаконное предпринимательство". Также, может оказаться, что водитель проживает нелегально и ТО у него купленный. Кто хочет бороться, тот борется, а кто не хочет, тот рассказывает почему этого делать нельзя.
Классно получается — если я плачу налоги, но имею наглость скачивать музыки и игры, то я преступник, а если кто-то налогов не платит и на ржавом рыдване представляет опасность для других участников движения — это нормально.
Нет слов.
это точно. у нас как с этим боролись — стоит пара человек на дороге, голосуют. частник подбирает, подвозит, расплачиваются и составляют протокол
Одного раза недостаточно, надо доказать, что незаконное предпринимательство осуществляется систематичнски, т.е. поймать хотя бы пару раз.
без обид, а нахер комуто твои слова? платишь налоги?:) так спи спокойно! не хочешь платить — не плати! тебя кто-то должен везти по какой-то таксе? КТО БЛЯ??? профсоюз моссовета или совет ширпотреба?:)))) ты клюешь на утку пропаганды вонючей по тв, когда сказали "некоторые суки взвинтили цены бля, а некоторые подвозили бесплатно", ты что не в курсе, что так было испокон веков?? с кем ты хочешь бороться?… не будет, васек, чебурек-такси, с тобой будут наши земляки разговаривать как с гавном вонючим! я сто раз натыкался на ситуации, когда проехать надо всего 500 метров или километр максимум, ну нет возможности идти пешком, разные бывают бля ситуации, понимаешь? одно дело гулять и спортом заниматься, другое надо проехать (я очень часто пользуюсь бомбилами), так вот за расстояние, которе по счетчику чтоило бы 10 рублей, тебе некое мурло говорит "я за 100 рублей даже не разговариваю", даже 100 метров эта гнида за 100 рублей не едет, так вот хочется не только тех, на кого я нарвался, нахуй послать, а всех нахуй остальных послать, чтобы уже не встали суки с инвалидной коляски, пидарье ожиревшее! суки за сдачей в магазины разменять не бегают!!! заебался платить за все это вонючее гавно! если убрать чурбанов, которые за сдачей бегают, то надо возвращаться в 90-е, чтобы наказывать остальных охуевших бомбил — бить рожи, не платить вообще, ездить с оружием и так далее, но уже не та молодость, понимаешь?… ты заступился за своих, наверно сам бомбишь зачастую, но я вот ушлых не люблю, люблю свободу — не нравится — не плати, вася! тебя что, бомбилы раздели изнасиловали и заставили платить по 3 тыщи за квартал? НЕТ! че ты разорался?:))))
Опять всё через жопу. Пока не было терактов — было пофиг. Теперь образцово проборются с таксистами нелегалами, молодцы. За повышенные цены. Эти таксисты, конечно, мудаки и уроды, но в завышении цен ничего криминального нет.
Уже +4)Добавлю только, поскольку выше ошибочное суждение Макса: оказание возмездных услуг само по себе не порождает обязанности регистрации в качестве предпринимателя.
А что порождает? Если известно, что для данного человека данное занятие является основным источником дохода? Конечно, подтверждение данного факта требует каких-то дополнительных действий.
вот именно, что требует. В норме. Но, есть опасения, что нормы в очередной раз будут забыты "по — случаю".
предпринимательская деятельность — п.2 ст.23 ГК РФ.
Что касается признаков таковой. то практика тут уже довольно основательно наработана. Налорги пытались "драконить" даже по приобретению недвижимости.
Сейчас, уже многое наработано в этом плане.
Что касается признаков таковой. то практика тут уже довольно основательно наработана. Налорги пытались "драконить" даже по приобретению недвижимости.
Сейчас, уже многое наработано в этом плане.
Могу дополнить вкратце, если интересно.
в силу пункта 3 ст. 7 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
Вспоминаем ст. 2 ГК РФ (предпринимательской деятельностью является самостоятельная, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг).
Как то, уже приходилось разъяснять: во всем цивилизованном мире действует доктрина "деловой цели" Это — надежный ориентир для целей определения природы сделки (личная бытовая или предпринимательская).
Но, проблемы остаются. конечно. В частности, автомобиль используется преимущественно для личных целей. Большую часть времени. Как тут можно говорить о преимущественном использовании (систематическом) для целей предпринимательской деятельности и т.д.
в силу пункта 3 ст. 7 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
Вспоминаем ст. 2 ГК РФ (предпринимательской деятельностью является самостоятельная, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг).
Как то, уже приходилось разъяснять: во всем цивилизованном мире действует доктрина "деловой цели" Это — надежный ориентир для целей определения природы сделки (личная бытовая или предпринимательская).
Но, проблемы остаются. конечно. В частности, автомобиль используется преимущественно для личных целей. Большую часть времени. Как тут можно говорить о преимущественном использовании (систематическом) для целей предпринимательской деятельности и т.д.
В частности, автомобиль используется преимущественно для личных целей.Если автомобиль ежедневно дежурит у вокзала, а его владелец бродит среди людей с фразой "Ребята, такси надо?", с трудом верится, что он встречает свою бабушку из Конотопа.
и он без труда Вам объяснит, что прибыли никакой, т.к. детали старые надо менять, бензин дорогой, чтобы не быть в убытке, возвращается домой через вокзал и ищет попутчиков, поражая приезжих сервисом и гостеприимностью.
А если сдаст декларацию о доходах, то даже Вы прольете слезу.
А если сдаст декларацию о доходах, то даже Вы прольете слезу.
возвращается домой через вокзал и ищет попутчиковотвозит их и тут же возвращается на вокзал, потому что бензина не хватает доехать до дома?;-)
ага, и плачет, бедолага.
Меня другое тоже порадовало:
Меня другое тоже порадовало:
я был в машине и слышал по радио, когда узнали, что таксисты подняли цены, то простые граждане останавливались и бесплатно развозили людей. Вот это меня порадовало Тем и крепка Россия, что мы люди великие и добрые».
Просмотрел публикацию,… подскажу ключевое звено: связь.
Дело в том. что как Вы понимаете, это — нелегальный бизнес, они платят "крышевые", это — группы, которые "крышуют" сотрудники ГИБДД.
Простая разработка, простое ОРМ: проследите за звонками, связью. Вы увидите и докажете, что речь идет о координации при оказании услуг.
Вот и ответ на Ваш вопрос.
Дело в том. что как Вы понимаете, это — нелегальный бизнес, они платят "крышевые", это — группы, которые "крышуют" сотрудники ГИБДД.
Простая разработка, простое ОРМ: проследите за звонками, связью. Вы увидите и докажете, что речь идет о координации при оказании услуг.
Вот и ответ на Ваш вопрос.
а систематически — это как? продажа редких щенков по паре-тройке тысяч долларов за штуку раз в год — это систематически? является ПД? или реставрировать старые авто по одному в год и продавать — это систематически?
Вы сначала прибыль докажите. а потом уже говорите о "систематичности" ее получения. Не путайте доход и прибыль
Вот тему развели… А всего-то надо перестать пользоваться их услугами. Можно по телефону вызвать такси нормальной компании, которое приедет в течение 5 минут и отвезет куда надо за цену в три-четыре раза дешевле, чем у этих привокзальных бомбил.
О, это п… ц
news.rambler.ru/Russia/head/5826491
Москвичка пострадала от таксистов за попытку помочь пассажирам метро.
Попытка помочь людям, оказавшимся заблокированным в центре города из-за терактов в метро 29 марта, обернулась для москвички порчей автомобиля. Частники, взвинтившие цены на проезд по городу в день взрывов, разбили лобовое стекло ее машины за табличку «Вожу бесплатно».
Капитализм как идеология становится мне все отвратительней. Начинаю понимать и просто любить настоящих духовных коммунистов.
news.rambler.ru/Russia/head/5826491Москвичка пострадала от таксистов за попытку помочь пассажирам метро.
Попытка помочь людям, оказавшимся заблокированным в центре города из-за терактов в метро 29 марта, обернулась для москвички порчей автомобиля. Частники, взвинтившие цены на проезд по городу в день взрывов, разбили лобовое стекло ее машины за табличку «Вожу бесплатно».
Капитализм как идеология становится мне все отвратительней. Начинаю понимать и просто любить настоящих духовных коммунистов.
Из природной вредности объясню (как бы меня за эти объяснения не мутузили)
Вы — простой человек. Пу- тин Вам приказал "раскидываться мозгом", у Вас очень получается ему противостоять: "мозга на шоссе не обнаружено"
И вот, продравшись через кордоны тех, кто мне внушал 15 лет:"ты кому все это говоришь!" (явно ревнуя подсознательно, сами — то они почти Вашего уровня) я Говорю:
Есть две системы услуг транспортных в Москве? Легальная и НЕ легальная.
Есть факт, как нам представляется, аморального (а что? есть мораль еще? И сколько стоит?)поведения "Не легальной службы"
А ЛЕГАЛЬНАЯ — то, "НЕ капиталистическая" (точнее- госкапиталистическая во эфэсбэшую слать) ГДЕ? Где Лужков? С Церетели? Строит замки на седьмом небе? Где мэрия Москвы?
Ой! Не справедлив я к нему… Кто в Кремле, в прессе, на Луне, сказал: "Дружок- Лужок, а где ТВОИ были ТАЧКИ???" "Социалистические", "коммунистические", называйте как угодно. "Где были твои тачки. пахан?"
НИ-КТО. ВСЕ. Алес махен, пизд*хен шварц.
Какой "капитализм", Вы о чем?
О несчастных работягах, которые ездят на раздолбанных авто и платят крышевые, дежурят на вокзалах, чтоб прокормить семью? Или, может о гаишниках? Которые днем и ночью на пределе в этом пуперполисе на жалкие подачки работают, но стригут крышевые, как указано Начальством?
Стоп!!! А чего это их так?! А выгодно, не доплачивать ГИБДД, отнимать последние копейки, высасывать из земли сырье и кидать объедки в виде уже обгрызанных костей.
Вы перепутали "измы" с Колонией. Американцы, "умные англичане", а может супер — юпер еврейские диаспоры виноваты?
ФСБШники- ГИБДДшники? Прокураторы- кураторы?
ПРИЧЕМ здесь "капитализм"??!!! Объясните, ПОЧЕМУ во всем Мире, по — другому? Там же капитализм, а потом и прочие измы, не важно какие. но люди не убивают друг друга за крохи на уровне госполитики.
КАКАЯ нах, разница? Какой изм? Есть продуктивные, нормальные системы управления, а есть Лагерь, как бы он не назывался, чем бы не прикрывался, как бы не маскировался.
КТО был ответственен за транспортировку людей? Вы в своем уме?? Частники??
Какими бы они ни были? Или государство. которого нет? ....
По какому ПРАВУ всякие разные жлобы, присосавшиеся к трубе по — разнарядке, Вам вешают лапшу на уши, что не они, а гребанные таксисты ответственны за извоз во время терактов?
Вам так удобней рассуждать, так видеть? Тогда вживайтесь уж до конца в их образ. Но помните: обратной дороги нет.
Вы — простой человек. Пу- тин Вам приказал "раскидываться мозгом", у Вас очень получается ему противостоять: "мозга на шоссе не обнаружено"
И вот, продравшись через кордоны тех, кто мне внушал 15 лет:"ты кому все это говоришь!" (явно ревнуя подсознательно, сами — то они почти Вашего уровня) я Говорю:
Есть две системы услуг транспортных в Москве? Легальная и НЕ легальная.
Есть факт, как нам представляется, аморального (а что? есть мораль еще? И сколько стоит?)поведения "Не легальной службы"
А ЛЕГАЛЬНАЯ — то, "НЕ капиталистическая" (точнее- госкапиталистическая во эфэсбэшую слать) ГДЕ? Где Лужков? С Церетели? Строит замки на седьмом небе? Где мэрия Москвы?
Ой! Не справедлив я к нему… Кто в Кремле, в прессе, на Луне, сказал: "Дружок- Лужок, а где ТВОИ были ТАЧКИ???" "Социалистические", "коммунистические", называйте как угодно. "Где были твои тачки. пахан?"
НИ-КТО. ВСЕ. Алес махен, пизд*хен шварц.
Какой "капитализм", Вы о чем?
О несчастных работягах, которые ездят на раздолбанных авто и платят крышевые, дежурят на вокзалах, чтоб прокормить семью? Или, может о гаишниках? Которые днем и ночью на пределе в этом пуперполисе на жалкие подачки работают, но стригут крышевые, как указано Начальством?
Стоп!!! А чего это их так?! А выгодно, не доплачивать ГИБДД, отнимать последние копейки, высасывать из земли сырье и кидать объедки в виде уже обгрызанных костей.
Вы перепутали "измы" с Колонией. Американцы, "умные англичане", а может супер — юпер еврейские диаспоры виноваты?
ФСБШники- ГИБДДшники? Прокураторы- кураторы?
ПРИЧЕМ здесь "капитализм"??!!! Объясните, ПОЧЕМУ во всем Мире, по — другому? Там же капитализм, а потом и прочие измы, не важно какие. но люди не убивают друг друга за крохи на уровне госполитики.
КАКАЯ нах, разница? Какой изм? Есть продуктивные, нормальные системы управления, а есть Лагерь, как бы он не назывался, чем бы не прикрывался, как бы не маскировался.
КТО был ответственен за транспортировку людей? Вы в своем уме?? Частники??
Какими бы они ни были? Или государство. которого нет? ....
По какому ПРАВУ всякие разные жлобы, присосавшиеся к трубе по — разнарядке, Вам вешают лапшу на уши, что не они, а гребанные таксисты ответственны за извоз во время терактов?
Вам так удобней рассуждать, так видеть? Тогда вживайтесь уж до конца в их образ. Но помните: обратной дороги нет.
Такой же как и вы — простой человек. И вам никто не приказывал. И мне тоже. Поэтому "раскидываюсь" чисто в личных целях, и не считаю, что мозг должен быть обнаружен на шоссе, ведь если его туда раскидывать, то в голове ниче не останется. И вам не советую так раскидываться ;)
А системы транспортных услуг таки три. Легальная, нелегальная (бомбилы) и просто люди, который могут тебя бесплатно подвезти. В европе даже путешествия автостопом распространены, когда водители не берут денег за то, что подвозят попутчиков.
Вы меня тронули словами о несчастных работягах. Но все же никакая несчастность не дает права на насилие в отношении того, кто тебе (совершенно легально) мешает зарабатывать деньги, вне зависимости от того, как ты их зарабатываешь — легально или нелегально.
А суть в том, что даже если бы не было там этих бомбил, даже если не было бы легальных транспортных компаний, нашлись бы люди, которые подвезли бы этих людей в этой ситуации. Кто-то бесплатно бы подвез, кто-то взял бы компенсацию за бензин. И разбивать лобовые стекла этим людям — по-капиталистически мерзко. Даже если капитализмом здесь и не пахнет. Даже если бомбилы эти несчастные, бедные и голодные (но за 100 рублей не везут. Сидят и ждут с наглыми рожами. Хотя можно вызвать нормальное такси по телефону, они приедут, отвезут куда надо по GPSу и денег возьмут в два-три-четыре раза меньше).
А системы транспортных услуг таки три. Легальная, нелегальная (бомбилы) и просто люди, который могут тебя бесплатно подвезти. В европе даже путешествия автостопом распространены, когда водители не берут денег за то, что подвозят попутчиков.
Вы меня тронули словами о несчастных работягах. Но все же никакая несчастность не дает права на насилие в отношении того, кто тебе (совершенно легально) мешает зарабатывать деньги, вне зависимости от того, как ты их зарабатываешь — легально или нелегально.
А суть в том, что даже если бы не было там этих бомбил, даже если не было бы легальных транспортных компаний, нашлись бы люди, которые подвезли бы этих людей в этой ситуации. Кто-то бесплатно бы подвез, кто-то взял бы компенсацию за бензин. И разбивать лобовые стекла этим людям — по-капиталистически мерзко. Даже если капитализмом здесь и не пахнет. Даже если бомбилы эти несчастные, бедные и голодные (но за 100 рублей не везут. Сидят и ждут с наглыми рожами. Хотя можно вызвать нормальное такси по телефону, они приедут, отвезут куда надо по GPSу и денег возьмут в два-три-четыре раза меньше).
И еще пофлужу...
За перевозку ответственен перевозчик. Перевозчиком может быть лицо, которое ЛЕГАЛЬНО осуществляет перевозку. Т.е. должным образом зарегистрирован и платит налоги. Кремля вообще в этой ситуации нет с их углеводородным бюджетом. Не про них мы. Есть Путин, который призвал (так мог призвать и Обама, и Хиллари Клинтон, и Шварцнеггер в подобных ситуациях) не наживаться на всеобщем горе. И даже не таксисты, а нелегалы в большинстве, по которым статьи за налоговые преступления плачут. Данная статья ни о Кремле, присосавшемся к трубе, ни о неэффективности экономики, а о простом человеческом цинизме, когда вокруг у людей горе, а эти хрены решили подзаработать. Работали бы как обычно по прежним ценам и не привлекали к себе внимание.
По какому ПРАВУ всякие разные жлобы, присосавшиеся к трубе по — разнарядке, Вам вешают лапшу на уши, что не они, а гребанные таксисты ответственны за извоз во время терактов?
За перевозку ответственен перевозчик. Перевозчиком может быть лицо, которое ЛЕГАЛЬНО осуществляет перевозку. Т.е. должным образом зарегистрирован и платит налоги. Кремля вообще в этой ситуации нет с их углеводородным бюджетом. Не про них мы. Есть Путин, который призвал (так мог призвать и Обама, и Хиллари Клинтон, и Шварцнеггер в подобных ситуациях) не наживаться на всеобщем горе. И даже не таксисты, а нелегалы в большинстве, по которым статьи за налоговые преступления плачут. Данная статья ни о Кремле, присосавшемся к трубе, ни о неэффективности экономики, а о простом человеческом цинизме, когда вокруг у людей горе, а эти хрены решили подзаработать. Работали бы как обычно по прежним ценам и не привлекали к себе внимание.
И еще, запомните, пожалуйста. Эти люди ВЕЗЛИ. ДЕЛАЛИ свою работу, когда была ПАНИКА и никто не хотел ехать. На свой страх и риск.
Давайте их казним, как просит назначенный язычник- сектант от КПСС ака от РПЦ, слуга "судебных приставов", главный "по тарелочкам" "опиума для народа"
Давайте их казним, как просит назначенный язычник- сектант от КПСС ака от РПЦ, слуга "судебных приставов", главный "по тарелочкам" "опиума для народа"
В правоотношения (или просто отношения) по перевозке людей входит "полномочие" разбивать лобовое стекло автомашине, чья хозяйка начала бесплатно развозить людей в ситуации, когда это было очень необходимо, когда другие "участники рынка" по "монопольному сговору" повысили цены в несколько раз? В УК есть отягчающее наказание обстоятельство — "совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках". Хоть повышение цен и не преступление по юридическим критериям, но это преступление по критериям морали. Вот поэтому капитализм как идеология (извлечение максимальной прибыли несмотря ни на что), а не как фактическое положение дел, мне неприятен. И капитализм во всех странах в общем-то (с небольшими различиями) одинаков. Те же американские фармацевтические компании не гнушаются зарабатывать большие деньги на бесполезных или даже вредных препаратах. Ну да бог с ним, с капитализмом и повышением цен во время бедствия. "Устранять конкурента" (который еще и бесплатно по простоте душевной и из сострадания делает дело) насильственным путем — это как-то уж очень дико. Человек, воспитанный на идеалах коммунизма, такого бы не сделал. Если хотите, то к коммунизму я отношусь как к религии. Человек же, воспитанный на идеалах капитализма (извлечение максимальной прибыли несмотря ни на какие риски, кроме финансовых), вполне может. Можете провести аналогию с Майкрософт, когда они нечестными методами (запугиванием, продавливанием, пользованием своим монопольным положением и даже банальным взяточничеством) устраняли конкурентов
У Вас представления о капитализме 19 века. даже не 20 го, что не мудрено.
У нас даже такого нет.
А я как к секте, фальшивке и обману. Они себя как "религия" и не позиционировали никогда, а фактически всегда были разновидностью террористической секты. Террор — основа ее.
"Бы"… Но и это "бы" было много раз, а все не впрок.
Не надо судить людей за желание заработать. Мораль… отдельный разговор, есть механизмы. Нормальные. Политические. Экономические, юридические, благодаря которым такого не происходят. Они наработаны и работают.Не у нас. Есть отношения эмоциональные и имущественные. Пока Вас увлекают эмоциями, люди делают деньги. На крови, на чем попало.
Разорвана связь. Есть объективные законы, как в физике. как в математике.
И есть шарлатаны.
У нас даже такого нет.
Если хотите, то к коммунизму я отношусь как к религии.
А я как к секте, фальшивке и обману. Они себя как "религия" и не позиционировали никогда, а фактически всегда были разновидностью террористической секты. Террор — основа ее.
если бы не было там этих бомбил
"Бы"… Но и это "бы" было много раз, а все не впрок.
Не надо судить людей за желание заработать. Мораль… отдельный разговор, есть механизмы. Нормальные. Политические. Экономические, юридические, благодаря которым такого не происходят. Они наработаны и работают.Не у нас. Есть отношения эмоциональные и имущественные. Пока Вас увлекают эмоциями, люди делают деньги. На крови, на чем попало.
Разорвана связь. Есть объективные законы, как в физике. как в математике.
И есть шарлатаны.
Не надо судить людей за желание заработать. Мораль… отдельный разговор, есть механизмы.
Так никто и не судит юридически. Все осуждения этих бомбил чисто в моральной плоскости. Почему вы решили, что их кто-то будет ЗА ЭТО судить. И на каком основании?
У Вас представления о капитализме 19 века. даже не 20 го
Это вы из-за моего примера с Майкрософт взяли? Да, дикий американский капитализм тоже был диким и цивилизованным стал совсем недавно. А может еще и не стал. У нас, конечно хуже в этом плане. Но я уверен, что и мы к чему получше придем. Но не вы и даже не я. Тот же Майкрософт остудил свой пыл благодаря вмешательству государства. И даже в условиях всяческих антимонопольных ограничений они успешно ведут бизнес. Было бы желание. Барьеры всякие — не останавливающий фактор.
В общем, как всегда у нас в России. Патриарх назвал цинизмом. Путин призвал не наживаться на горе. (И ВСЕ! Это их обязанность так говорить) Но нет же: тут же началось домысливание, начались длинные-длинные дискуссии по поводу Кремля, присосавшегося к трубе, по поводу "запрещать, не пущать", отсутствия демократии, отсутствия рынка, ФСБ, ГИБДД, все виноваты, коррупция, давление на бизнес, караул.
Как это все по-нашему. Это все кухни СССРовские виноваты. Сначала людям не давали ничего говорить, а когда разрешили, они "с голодухи" начали нести всякую хрень.
Как это все по-нашему. Это все кухни СССРовские виноваты. Сначала людям не давали ничего говорить, а когда разрешили, они "с голодухи" начали нести всякую хрень.
А я как к секте, фальшивке и обману.
Бог тоже фальшивка и обман. Но без религии в свое время было просто не обойтись, да и сейчас она служит профилактикой преступлений. Верующий повар по-приколу никогда вам в компот не нассыт (с).
Говоря о коммунизме в качестве религии (идеологии), я говорил о подобных положительных вещах, которые гасили бы негативные моменты капитализма в качестве фактического состояния. Китай же умудряется сочетать капиталистический рынок и коммунистические идеи. Может, неверно его в пример ставить, так как это особая страна, перенаселенная и со своими проблемами и недостатками, но все же.
Чёт мне это напоминает фразу:
"Ну надо же что-то делать".
Надо ловить террористов — этим занимается ФСБ, надо улучшить безопасность — это МВД. А что мы можем сделать, пока тема теракта еще горяча? Нам тоже надо что-то сделать и отчитаться перед президентом… О! Таксисты! Завтра же скажем нашему руководителю — мы тоже поучаствовали в разрешении проблем терактов — вот, таксистов арестовываем.
Что за дебилизм такой? Вместо того, чтобы решать вопросы которые надо решать, решаем вопросы, которые решать "модно". Если бы кто-нибудь возмутился, что птицы мешали пролету вертолета МЧС, сегодня бы уже развернули компанию "Мы против голубей!"
"Ну надо же что-то делать".
Надо ловить террористов — этим занимается ФСБ, надо улучшить безопасность — это МВД. А что мы можем сделать, пока тема теракта еще горяча? Нам тоже надо что-то сделать и отчитаться перед президентом… О! Таксисты! Завтра же скажем нашему руководителю — мы тоже поучаствовали в разрешении проблем терактов — вот, таксистов арестовываем.
Что за дебилизм такой? Вместо того, чтобы решать вопросы которые надо решать, решаем вопросы, которые решать "модно". Если бы кто-нибудь возмутился, что птицы мешали пролету вертолета МЧС, сегодня бы уже развернули компанию "Мы против голубей!"
