Комментарии участников:
Может и так. Но пусть разместят видеозаписи в свободном доступе. Только и всего. И для милиции будет огромный плюс — смотрите, не такие они и продажные, нормально работают. Ведь никто на слово не поверит.
Глядя на фотографию с места ДТП, я допускаю мысль, что Мерс лишь высунулся на разделительную линию. Не мог же он пусле удара "отлететь" в ту сторону, откуда его ударили. Но скорее всего, он всё же выехал на резервную полосу. Ударом его немного "задвинуло" обратно, или водитель, пытаясь избежать столкновения, уклонялся вправо. Иными словами, правила нарушили оба. Иначе, каким образом, Мерс после удара на пол корпуса выдвинулся на резервную полосу? И это при том, что его даже не развернуло в сторону? Бред из области ненаучной околофантастики.
журналистам видео показали: 
http://lenta.ru/news/2010/03/05/nojam/
http://lenta.ru/news/2010/03/05/nojam/Между тем присутствовавшие в пресс-центре журналисты разошлись в оценке увиденного. Издание "Инфокс" пишет, что "Мерседес" и "Ситроен" ехали в крайних левых рядах, каждый в своем направлении, и перед тем как они скрылись за рекламным щитом расстояние между машинами составляло около метра. При этом, по данным "Инфокса", видно как "Мерседес" притормаживает, а следующий за ним автомобиль резко принимает влево на резервную полосу.
По мнению издания Life News, приводящего часть видеозаписи, видно как "мерседес" Баркова выезжает из своего ряда влево. Речь идет о иномарке представительского класса, которая притормаживает, а затем включив проблесковый маячок, скрывается за рекламным щитом.
а следующий за ним автомобиль резко принимает влево на резервную полосу.Так кто там теперь с маячком?
Из видео видно что именно машина с маячком перестраивается на резервную. Та эта машина или нет я не знаю. Так же я не знаю была ли вообще на том видео искомая машина.
Следствие говорит, что не было причин выезжать у мерса, и почему-то не говорит по ситроен? Полоса в область полностью свободна, машины быстро несутся, вот уж кому точно не надо никуда перестраиваться.
Если мерс — первая черная машина на видео, то зачем влево перестроилась вторая, видимо решил за мерсом пристроиться. А они говорят "не было причин выезжать"…
Если мерс — первая черная машина на видео, то зачем влево перестроилась вторая, видимо решил за мерсом пристроиться. А они говорят "не было причин выезжать"…
По моему "не было причин выезжать" это вообще какой-то детский лепет. Следствие вообще не должно думать за других людей, оно должно думать за себя и оперировать фактами, а не домыслами.
Заметьте, направление в котором двигался "Ситроен" практически пустое, т.е. ситроену незачем было выезжать на встречку!
А чего, в пробках обычные автомобилисты часто навстречку выезжают? Можно с управлением не справится, может ещё чего. У девушки на стекле знак висел, что она новенький водитель. Тоже может сыграть свою роль.
какой девушке — это бабушка Оо точнее уже 2 мертывых бабушки, да и похуй че у нее там висело на стекле, хватит слушать херню. "Следствие предполагает", "Не было мотивов", "А на стекле висело"… я хуею
Заметьте, также, что и ситроену нечего было делать в крайней левой полосе. Это так, для объективности.
1) Лукойл всегда прав.
2) Если Лукойл не прав, см п1.
Голосуем за новую краткую конституцию РФ. Краткость — с.т. К тому же честно
2) Если Лукойл не прав, см п1.
Голосуем за новую краткую конституцию РФ. Краткость — с.т. К тому же честно
