Много или мало СМИ пишут о «плохих ментах»? Анализ с калькулятором в руке

отметили
44
человека
в архиве
Много или мало СМИ пишут о «плохих ментах»?  Анализ с калькулятором в руке
В комментариях много обсуждалось, насколько шум вокруг преступных действий сотрудников милиции соответствует масштабу проблемы.
Немного цифр — и сами оцените насколько "истерика" в прессе преувеличивает опасность.
за 2009 год по вине пьяных водителей погибло 2217 человек.
в 2009 году в России проживало 141.9 миллиона человек, из них 119 миллионов в возрасте от 20 до 70 лет.
к 2010 году в России будет 34 миллиона автомобилей.
в 2009 году численность МВД составила 921 тысячу человек (больше миллиона в 2007 году)

теперь берем калькулятор и считаем:
В предположении что все сотрудники МВД имеют собственные автомобили, на их долю должно приходиться в среднем 0.921/34*100%=2.7% аварий. Если бы за рулем было все население в возрасте от 20 до 70, то цифра была бы 0.921/119*100%=0.77%
Итого, за год — от 2217*2.7%=60 до 2217*0.77=17 погибших от пьяных милиционеров за рулем, при условии равной дисциплинированности всех водителей, или от 1.5 до 5 человек в месяц
Сколько же на самом деле?
Всего за за 10 дней февраля: 2+ 2+1+1=6 минимум, только то что попало в новости..
Вам не кажется, что тут есть некая тенденция?
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 12 Февраля 2010
проблема (3)
Комментарии участников:
precedent
+14
precedent, 12 Февраля 2010 , url
Уже писал. ИНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ИНЫЕ критерии для сотрудников ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов.
ДТП — поверхность. Латентная претспуность колоссальна, т.к. о громаднейшей части преступности сотрудников в ПО Вы никогда не узнаете, как по объективным, так и по субъективным причинами.
Это и круговая порука, это и то, что они много подготовленней в специальных вопросах, опытней. чем иные граждане, это и степень доверия к их объяснениям, заявлениям, показаниям (не житейская, а юридически обоснованная, как к пояснениям представителей власти) и т.д.
НЕСОПОСТАВИМЫЕ сравнения.
Сравните те же отношения в благополучных государствах.
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 12 Февраля 2010 , url
Ваш комментарий не опровергает написанное в этой новости, а подтверждает.
precedent
+3
precedent, 12 Февраля 2010 , url
Да не применимы здесь такие подсчеты, погрешность чрезмерно велика. Нет тут линейной и пропорциональной зависимости
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 12 Февраля 2010 , url
Латентная преступность колоссальна, т.к. о громаднейшей части преступности сотрудников в ПО Вы никогда не узнаете, как по объективным, так и по субъективным причинами
Если столько случаев несмотря на это попадает в СМИ, это тем более подтверждает написанное в новости.
precedent
+2
precedent, 12 Февраля 2010 , url
подход к этому, очевидному для всех выводу, некорректен
precedent
+4
precedent, 12 Февраля 2010 , url
Требую сравнения не со "всеми", а с представителями какой- либо "профессии".
Например, сколько ДТП совершили адвокаты?))
precedent
+2
precedent, 12 Февраля 2010 , url
А судьи и прокуроры, так и вовсе "не совершают" ДТП)))
blogman
+4
blogman, 12 Февраля 2010 , url
"Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. ..."
Факт в том, что такой анализ может показать что угодно, или что нужно… в данном случае вообще ни чего не ясно...
Проблема в том, что ВООБЩЕ факт того, что хоть один сотрудник МВД совершил пьяным ДТП уже не допустим.

при условии равной дисциплинированности всех водителей

Маленькое допущение :) Если Вы не сотрудник МВД, то Вы не можете себе позволить ездить так же…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать