С дорог в штате Аризона уберут камеры, меряющие скорость. От них одни убытки.

отметили
76
человек
в архиве
С дорог в штате Аризона уберут камеры, меряющие скорость. От них одни убытки.
Эксперимент по установке на дорогах американского штата Аризона камер, меряющих скорость автомобилей, вероятно, будет прекращен досрочно. Этот метод контроля оказался экономически нецелесообразным. Казна недополучила 90 млн долларов — автомобилисты игнорируют квитанции об уплате штрафа, которые они получают по почте.

Вдоль автотрасс Аризоны штата в 2008 году установили 76 фотокамер, на основе показаний которых были выписаны 700 тысяч штрафов на общую сумму в 127 млн. долларов. Собрать из них удалось только 37 млн. Как поясняет The Times, жители Аризоны игнорируют квитанции, которые им отправляют по почте. По местным законам, ответственность в течение 3 месяцев грозит за неуплату штрафа, только если квитанцию отдали на руки нарушителю.

Отрядить такое количество почтальонов для отлова нарушителей местные власти не в силах, в чем признается и новый губернатор, республиканец Джэн Брюер (Jan Brewer). По его словам, эксперимент с фотокамерами был организован исключительно для сбора денег, а не для предотвращения ДТП. Брюер в своем критическом отношении к радарам не одинок. Многие судьи и чиновники в США считают их неконституционным способом собирания штрафов и налогов.
Добавил nik191 nik191 11 Января 2010
проблема (2)
Комментарии участников:
nik191
-1
nik191, 11 Января 2010 , url
Там уже убирают. У нас только собираются ставить. Кто прав?
xiongmao
+2
xiongmao, 11 Января 2010 , url
все дело в 3х месяцах ответственности
nik191
-1
nik191, 11 Января 2010 , url
Это правильно. Гуманность закона подвела.
kkray
0
kkray, 11 Января 2010 , url
> ответственность в течение 3 месяцев грозит за неуплату штрафа, только если квитанцию отдали на руки нарушителю.

скорее проблема в "отдали на руки" чем в 3ех месяцах. квитки то почте приходили, значит не на руки, значит можно не платить.
xiongmao
0
xiongmao, 11 Января 2010 , url
вы говорите о исполнительных следствиях а не о проблеме
Beast
0
Beast, 11 Января 2010 , url
недополученная прибыль — это не убытки
nik191
-1
nik191, 11 Января 2010 , url
Нужно еще принять во внимание эксплуатационные расходы. А они, наверняка, немалые.
Beast
0
Beast, 11 Января 2010 , url
Собрать из них удалось только 37 млн.
думаю, не больше 37 миллионов :)
nik191
0
nik191, 11 Января 2010 , url
Кто знает?
Здесь еще есть один немаловажный фактор:

Многие судьи и чиновники в США считают их неконституционным способом собирания штрафов и налогов.

У нас на такие "мелочи" внимания не обращают
X86
-3
X86, 11 Января 2010 , url
У вас — это где?
Koreps
0
Koreps, 11 Января 2010 , url
А поправку в закон (предусматривающую ответственность за неуплату штрафа, присланного по почте) внести не судьба?
SpeedMoney
0
SpeedMoney, 11 Января 2010 , url
конечно нет, это не так просто сделать
gogaxxx
+1
gogaxxx, 11 Января 2010 , url
Неконституционно же. В Штатах с этим строго.
ZzmeeY
0
ZzmeeY, 11 Января 2010 , url
Если Аризона — это то что на картинке к новости, то действительно — нафиг там камеры? Ну врежется дурак в скалу и чего? :)
Nomad
0
Nomad, 11 Января 2010 , url
в СНГ столько "гонщиков", что эти камеры очень быстро окупаются и даже выходят на прибыль)))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать