Комментарии участников:
у вас сегодня плохое настроение? зачем этот сарказм? я просто уточняю, чего именно не хватает решению для вступления в силу?
судя по моему опыту — это только время в течении которого могут обжаловать.
но ес-но не знаю точно, поэтому и уточняю
судя по моему опыту — это только время в течении которого могут обжаловать.
но ес-но не знаю точно, поэтому и уточняю
да, правильно Вам подсказывает Ваш опыт. Если оно не было (не будет) обжаловано в установленный законом срок, если пропущенный по уважительным причинам срок не будет восстановлен судом.
Судя по конфликтности ситуации, трудно предположить, чтобы не обжаловали.
Не знаю дела и не могу оценивать его перспективы. Все, на что обратил внимание, это — то, что сам по себе факт вынесения судом решения, приговора и т.д. не достаточен для выводов о последствиях, которые возникают после вступления судебного акта в законную силу, т.к. судебный акт может быть отменен, изменен и т.д.
P/S Насчет настроения Вы правы, сорри. умолкаю
Судя по конфликтности ситуации, трудно предположить, чтобы не обжаловали.
Не знаю дела и не могу оценивать его перспективы. Все, на что обратил внимание, это — то, что сам по себе факт вынесения судом решения, приговора и т.д. не достаточен для выводов о последствиях, которые возникают после вступления судебного акта в законную силу, т.к. судебный акт может быть отменен, изменен и т.д.
P/S Насчет настроения Вы правы, сорри. умолкаю
спасибо.
имхо новость правильная: суд оправдал. аппеляция и возможная отмена — это будет уже новая новость
имхо новость правильная: суд оправдал. аппеляция и возможная отмена — это будет уже новая новость
тут Вы меня не поняли. Я же не писал, что новость "неправильная", я за нее проголосовал. Но, когда опускается информация о том, что судебный акт не вступил в законную силу, обыватели, чаще всего полагают обратное.
Люди выстраивают свое поведение в т.ч. сообразно судебной практике. применению законов, складывающейся идеологии правоприменения.(это — относительно практики по отдельным случаям)
Более того, к примеру, когда признается нормативный акт недействующим, они совершают определенные поступки.
Однако, мне известны случаи, когда люди попадали впросак, только потому, что преждевременно полагали, что судебный акт вступил в законную силу, не отслеживая событий, они лишь при наступлении для них негативных последствий узнавали, что тот или иной судебный акт был изменен (отменен), или производство вообще было прекращено и т.д.
Поэтому, включение в информацию о судебных актах, информацию о том, что вступил он или не вступил в законную силу, по — моему убеждению, необходимый элемент культуры, дабы не навредить.
С такой позицией, соглашались и суды (в моей практике споров с участием СМИ и т.д.).
Еще раз, извиняюсь за грубость и спасибо за то, что обратили внимание.
Люди выстраивают свое поведение в т.ч. сообразно судебной практике. применению законов, складывающейся идеологии правоприменения.(это — относительно практики по отдельным случаям)
Более того, к примеру, когда признается нормативный акт недействующим, они совершают определенные поступки.
Однако, мне известны случаи, когда люди попадали впросак, только потому, что преждевременно полагали, что судебный акт вступил в законную силу, не отслеживая событий, они лишь при наступлении для них негативных последствий узнавали, что тот или иной судебный акт был изменен (отменен), или производство вообще было прекращено и т.д.
Поэтому, включение в информацию о судебных актах, информацию о том, что вступил он или не вступил в законную силу, по — моему убеждению, необходимый элемент культуры, дабы не навредить.
С такой позицией, соглашались и суды (в моей практике споров с участием СМИ и т.д.).
Еще раз, извиняюсь за грубость и спасибо за то, что обратили внимание.
Напомним, тогда молодого человека всю ночь продержали в отделе милиции, а потом обвинили в том, что он обзывался, вел себя по-хамски и перебежал дорогу в неположенном месте.
Бля, ржунимагу, дневная порция лулзов доставлена!!1 :-))))))))