Комментарии участников:
:) забавно, новость в раздел юмор
предприятие уже лет 5 точно убыточное, однако только сейчас бонусы отменили
предприятие уже лет 5 точно убыточное, однако только сейчас бонусы отменили
1. не надо "тыкать" на брудершафт мы не пили
2. курс акций не имеет прямого отношения к прибыльности предприятия, к примеру Твиттер убыточен, а акции растут
3. рост продаж, опять таки не имеет прямого отношения к прибыльности предприятия
2. курс акций не имеет прямого отношения к прибыльности предприятия, к примеру Твиттер убыточен, а акции растут
3. рост продаж, опять таки не имеет прямого отношения к прибыльности предприятия
2,3: бонусы, как показывает богатый полуторалетний опыт, тоже никакого отношения к прибыли не имеют. Пободаемся в чистой экономике предприятия или замнем?
Со стенкой для тренировки пободайтесь.
Я не утверждал, что бонусы влияют на прибыль. В мировой практике не принято выплачивать бонусы в убыточном предприятии. Причем даже не из экономии, из этики и для демонстрации, что "предприятие станет прибыльным и принесет бонусы уже скоро"
1.Правила интернета вам этого не позволяют. Я вот например, вам этого права не давал. Больше уважения к людям.
П.П.С.
у кого хватит опыта и знаний разобраться и понять цифирЪ
www.lada-auto.ru/annuals_rus.xml
у кого хватит опыта и знаний разобраться и понять цифирЪ
www.lada-auto.ru/annuals_rus.xml
и с грамотностью у Вас не очень
из инфы по ссылке из таблички отчета 2008 "4. Анализ финансовой устойчивости"
Коэффициент соотношения заемных
и собственных средств
Указывает, сколько заемных средств
организация привлекла на 1 руб.,
вложенных в активы средств.Рекомендуемое значение < 1.
2004 — 1,38 2005 — 1,39 2006 — 1,43 2007 — 1,28 2008 — 2,08
и в этой табличке вся цифирь такая
даже в 2004 г. хотя он отнюдь не успешен, выплачивались и дивиденды по акциям и бонусы топам
из инфы по ссылке из таблички отчета 2008 "4. Анализ финансовой устойчивости"
Коэффициент соотношения заемных
и собственных средств
Указывает, сколько заемных средств
организация привлекла на 1 руб.,
вложенных в активы средств.Рекомендуемое значение < 1.
2004 — 1,38 2005 — 1,39 2006 — 1,43 2007 — 1,28 2008 — 2,08
и в этой табличке вся цифирь такая
даже в 2004 г. хотя он отнюдь не успешен, выплачивались и дивиденды по акциям и бонусы топам
это рекомендательная величина. Соблюдается далеко не во всех областях:
"Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге — увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1."
"Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге — увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1."
не успел добавить...
она оборачивается достаточно быстро — довольно резкое уменьшение коэффициента на 2007г и стабильность в предыдущие годы говорит именно об этом.
она оборачивается достаточно быстро — довольно резкое уменьшение коэффициента на 2007г и стабильность в предыдущие годы говорит именно об этом.
Вовремя...
П.С. сегодня наш хороший препод сказал примерно так: "я давно уже не качу бочку на ваз — с тех пор, как познакомился с несколькими хорошими людьми оттуда. Проблема не в людях или технологиях — проблема в тех, кдо вроди как изучал умные штуки типа менеджмента и управления. А обычные люди — все было б хорошо и даже здорово, если бы им не мешали".
П.П.С. кто не помнит: себестоимость Калины порядка 120 тыс.руб. (это со всеми откатами и воровством) За сколько продают — можете поглядеть у любого поставщика. Ни один идиот добровольно с такой прибыли не слезет и уж тем более не будет ничего менять.
П.С. сегодня наш хороший препод сказал примерно так: "я давно уже не качу бочку на ваз — с тех пор, как познакомился с несколькими хорошими людьми оттуда. Проблема не в людях или технологиях — проблема в тех, кдо вроди как изучал умные штуки типа менеджмента и управления. А обычные люди — все было б хорошо и даже здорово, если бы им не мешали".
П.П.С. кто не помнит: себестоимость Калины порядка 120 тыс.руб. (это со всеми откатами и воровством) За сколько продают — можете поглядеть у любого поставщика. Ни один идиот добровольно с такой прибыли не слезет и уж тем более не будет ничего менять.
за сколько покупают — за столько и продают.
какой смысл товар продавать за 4 тыс. если его в таком же кол. купят и за 5-6-7тыс.?
какой смысл товар продавать за 4 тыс. если его в таком же кол. купят и за 5-6-7тыс.?