Комментарии участников:
Зачем гаишнику мучиться с расфокусировкой и штрафовать водителя, ехавшего с разрешенной скоростью, если рядом пролетели на 180 км/ч?
Так того еще поймать надо… Может проще совместить скорость того Шумахера с фотографией другой машины?
От людей, сведущих в технических аспектах наслышан о многом, но с правовой точки зрения
Частью 4 ст. 1.5 КоАП РФ
Данная норма противоречит части 2 статьи 49, ст. ст.2,15, 18 Конституции РФ.
Но, обращение в КС РФ, вряд ли будет пропущено "бурильщиками"
Один мой знакомый юрист, с некоторым сожалением, поведавший о том, что "не прошел по конкурсу связей" в эту "тему", рассказывал, что фсбшники пролоббировавшие эти изменения (связанные с фиксацией видеокамерами), предварительно установили каналы поставки и стандартов на видеокамеры. Бизнес, деньги…
Частью 4 ст. 1.5 КоАП РФ
Положение части 3 статьи 1.5 (презумпция невиновности) не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Данная норма противоречит части 2 статьи 49, ст. ст.2,15, 18 Конституции РФ.
Но, обращение в КС РФ, вряд ли будет пропущено "бурильщиками"
Один мой знакомый юрист, с некоторым сожалением, поведавший о том, что "не прошел по конкурсу связей" в эту "тему", рассказывал, что фсбшники пролоббировавшие эти изменения (связанные с фиксацией видеокамерами), предварительно установили каналы поставки и стандартов на видеокамеры. Бизнес, деньги…
Не перестаю удивляться нашему законодательству! Куда ни посмотри везде такие пролоббированные статьи.