Комментарии участников:
а я подумал что же можно с нашими чиновниками придумать. И эврика! Нужен ошейник с электрошокером, чтоб при мыслях о взятке (напомню что слово или его ощущение в мозгу хранится по одному адресу) его сразу же херак разрядом. Вот был в одном из расказов Шекли метод повышения качества работы чиновников. Цепочка с пластидом и кнопка у избирателей.
я кстати почему то вспомнил кино Трасса 60, там мужик больной раком ходил с поясом шахида и типа когда ктото начинал врать говорил скажи правду иначе я тут сейчас все взорву
Алкозамок это когда надо подышать чтобы завелось? Представляю себе картинку. Серидина ночи. Мужик возится под капотом. Другой подходит: -"толкнуть?", -"не… дыхнуть".
может замок постоянно анализирует воздух в салоне)
полил зимней омывайкой на стекла и пипец двигатель вырубился)
полил зимней омывайкой на стекла и пипец двигатель вырубился)
Интересная тема. IMXO, FCC боится что Apple вступила в сговор с AT&T (скажем, аналог Мегафона). Ведь AT&T имеет договор с Apple и толкает iPhone всем подряд. И так было ясно что многие фичи iPhone урезаны изза требования AT&T (типа, MMS, internet tethering, VoIP). Но с Google Vоice совсем лажа: Apple явно отстаивает интересы провайдеров. Американцы истерически боятся монополий, сговоров гигантов (
antitrust). Корпорации готовы простить все, но не ограничений конкуренции. Это, типа, столь-же свято как и конституция (т.е. для простого американца: я понятия не имею о чем речь, но глодку перегрызу каждому кто посигнет на мой american way of life).
antitrust). Корпорации готовы простить все, но не ограничений конкуренции. Это, типа, столь-же свято как и конституция (т.е. для простого американца: я понятия не имею о чем речь, но глодку перегрызу каждому кто посигнет на мой american way of life).
В принципе, партнерства между компаниями вполне возможны. Есть всего несколько запрещеных элементов. На пример, если операция в нескольких сферах экономики дает преимущество в конкуренции. Поэтому, на пример, та-же AT&T лет 10 не могла развивать мобильные телефоны (любая другая компания — пожалуйста, но АТ&T владела обычными линиями и имела преимущество по сравнение с любым конкурентом).
Опять-же AT&T — это один из кусочков расформированого в 84г монстра Bell System (его разрубили на 8 частей именно чтобы создать конкуренцию на рынке).
Думаю, тут фокус в том что Apple и At&t вместе доминируют в двух сферах и если их договореность слишком интимная и дает им дополнительное преимущество по сравнению с другими производителями телефонов или поставщиками услуг, то ППЦ. Это вам не иранская бомба о которой можно договориться. Иметь их будут дружно все департаменты.
Опять-же AT&T — это один из кусочков расформированого в 84г монстра Bell System (его разрубили на 8 частей именно чтобы создать конкуренцию на рынке).
Думаю, тут фокус в том что Apple и At&t вместе доминируют в двух сферах и если их договореность слишком интимная и дает им дополнительное преимущество по сравнению с другими производителями телефонов или поставщиками услуг, то ППЦ. Это вам не иранская бомба о которой можно договориться. Иметь их будут дружно все департаменты.
Интересная тема развивается. Жаль не по теме. Хоть выноси в отдельную новость.
Вот письма посланые FCC в Apple, Google и AT&T
В моей интерпретации ключевой вопрос:
Тот-же вопрос к AT&T:
ИМХО, самое интересное для народа на н2: прозрачность процесса. Вся комуникация доступна всем в реальном времени. Никаких сделок за сценой.
Вот письма посланые FCC в Apple, Google и AT&T
В моей интерпретации ключевой вопрос:
Did Apple act alone, or in consultation with AT&T, in deciding to reject the Google Voice application and related applications?
Тот-же вопрос к AT&T:
What role, if any, did AT&T play in Apple’s consideration of the Google Voice and related applications?
ИМХО, самое интересное для народа на н2: прозрачность процесса. Вся комуникация доступна всем в реальном времени. Никаких сделок за сценой.
