Я не уверен в том, что вина Мюррея очевидна. Найденный дома препарат не может служить основанием для обвинения, потому что важно доказать не тот факт, что Мюррей его выписал, а совсем другой факт.

Это называется, «умысел». Если было умышленное убийство, у лечащего врача Джексона, который, кстати, неплохо жил за счет певца, должен был быть умысел. Каков он, я в данном случае не понимаю. Зачем убивать человека, который дает тебе очень оплачиваемую работу? Какой смысл? Нет смысла. Если бы Мюррей захотел Джексона убить, он бы, поверьте, нашел гораздо более действенный, менее затратный и тихий способ: дело это нехитрое на самом деле. А если не было умышленного убийства, то разговор совсем другой: мог ли Мюррей отказать пациенту? Тут нужно поднимать его контракт, по пунктам все анализировать, полномочия врача, пределы его компетенции и проч. Так что не все так уж просто: чуть что, сразу доктор виноват.