Комментарии участников:
не понял логики, они что — не граждане? или вы думаете они горят желанием взращивать поколение себе подобных? да они в большинстве своём сами не благодарны судьбе, что так получилось… но жить дальше как-то надо… и желательно иметь такие же права как и мы с вами… а родители из них гораздо лучше среднестатистических быдло-мамаш и отцов-алкоголиков, которые бросают своих детей на произвол судьбы, двора…
И дети в таких гомо-семьях растут
нормальными и счастливыми.
И дети в таких гомо-семьях растут
нормальными и счастливыми.
Моральное право голосовать имеют, только те, кто доказал свою состоятельность как продолжатель рода, т.е. те, кто имеет семью* и не менее 2-х детей. Только те, на кого надо всем остальным надо ровняться должны иметь право выбора (имея ввиду выборы главы государства или группы людей его замещающих)
* гомосексуальный союз это не семья
* гомосексуальный союз это не семья
Моральное право голосовать имеют, только те, кто доказал свою состоятельность как продолжатель рода, т.е. те, кто имеет семью* и не менее 2-х детей. Только те, на кого надо всем остальным надо ровняться должны иметь право выбора (имея ввиду выборы главы государства или группы людей его замещающих)А чё не по 10 детей? Хуле, пусть за всех россиян голосуют цыгане и узбеки, они быстро плодятся.
Круто ты под себя решил закон подстроить. А про молодёжь 18-25 лет вы как-то не подумали? Почему это вдруг у них часть гражданских прав отобрали? Типок, вы натуральный фашист.
Значит хотите, чтобы большой папа за вас подумал? Неа. Надо учиться самому принимать решения и уметь за них отвечать. Только так гражданина из себя можно сделать.
Принимать решения надо, а голосовать при сегодняшнем равенстве даже париться не буду. У нас все имеют право голоса, в том числе гомосексуалисты, уголовники, шизофреники, проститутки. Мой голос ничто среди всего этого быдлятника.
Шизофреники, если не ощибаюсь, не имеют права голоса, т.к. недееспособны, также как и находящиеся в местах лишения свободы. А осуждённым в нашей стране может стать любой. Как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Так что я не был на вашем месте столь категоричным.
По поводу гомиков скажу следующее. Когда я был в Амстере нам экскурсовод говорит:
— А сейчас мы проходим по кварталу, где живёт наша элита: художники, музыканты, дизайнеры и представители власти. Большинство из них гомосексуалисты.
И тихоньку в сторону:
— И у вас тоже. Просто вы пока об этом не знаете.
Такие дела.
По поводу гомиков скажу следующее. Когда я был в Амстере нам экскурсовод говорит:
— А сейчас мы проходим по кварталу, где живёт наша элита: художники, музыканты, дизайнеры и представители власти. Большинство из них гомосексуалисты.
И тихоньку в сторону:
— И у вас тоже. Просто вы пока об этом не знаете.
Такие дела.
все бы хорошо, да вот только уголовники и шизофреники обычно как раз по улице и гуляют, и никто их не ловит, особенно шизофреников и прочих сумашедших
вы понимаете с чем столкнутся наши потомки? сначала на 1 русского будет по 10 китайцев и таджиков, потом они пойдут во власть если не раньше. Нам сейчас жизненно необходимо ровняться на тех, кто продолжит наш род иначе станем как индейцы.
По поводу гомиков скажу следующее. Когда я был в Амстере нам экскурсовод говорит…
вы понимаете с чем столкнутся наши потомки? сначала на 1 русского будет по 10 китайцев и таджиков, потом они пойдут во власть если не раньше. Нам сейчас жизненно необходимо ровняться на тех, кто продолжит наш род иначе станем как индейцы.
все бы хорошо, да вот только уголовники и шизофреники обычно как раз по улице и гуляют, и никто их не ловит, особенно шизофреников и прочих сумашедшихВполне логично. Т.к. психов выявить тяжело, а сами они в больницу как-то не хотят. Вы вот сами давно с психиатром общались?
вы понимаете с чем столкнутся… Нам сейчас жизненно необходимо ровняться на тех, кто продолжит наш род иначе станем как индейцы.Понимаю, но при чём тут право голоса только для семейных людей?
Мало просто брать пример со здоровых нормальных людей, им еще надо давать властные полномочия бОльшие чем у остальных, а семья и дети — это объективный показатель нормальности, который можно потрогать, увидеть и измерить. Здоровые духом люди могут сколь угодно говорить о том, что надо делать на высшем государственном уровне, но без особых полномочий чихать на них будет бизнес и власти.
молодежь 18-25 лет сама не знает чего хочет, и склонна поддаваться моде, перепадам настроения и самой скверной пропаганде, а значит очень легко управляема
Моральное право голосовать имеют, только те, кто доказал свою состоятельность как продолжатель родаэто наверное очень глубокая философская мысль… ждём трактата
Ппц… я не понимаю, чо в мозгах этих людей… это обычные позеры, аля эмо только взрослые… я лично ничего не имею против геев и лезбиянок, но только пусть занимаются своими делами в приватных местах… а показать всем, что вот я какой, смотрите… это просто говорит о комплексах этих людей…
зы. простой пример… посмотрят дети (7-10 лет), подумаю, а почему бы не попробовать… попробуют, понравиться… начнут практиковать, и современем дите, как психологически, так и физически настроится на однополую связь… Просто в детстве был пример. Знакомые пацаны (было по лет 8) в гаражах терлись писюнами друг от друга (типа секс)… кто то в каком то фильме увидел гомосятину, вот и решили попробовать… баловались они пару недель, пока их не спалили, ну и начали жестко подкаловать… Сейчас они все нормальные гетеросексуалы, но все же было же дело в детстве, как раз из впечатлений…
зы. простой пример… посмотрят дети (7-10 лет), подумаю, а почему бы не попробовать… попробуют, понравиться… начнут практиковать, и современем дите, как психологически, так и физически настроится на однополую связь… Просто в детстве был пример. Знакомые пацаны (было по лет 8) в гаражах терлись писюнами друг от друга (типа секс)… кто то в каком то фильме увидел гомосятину, вот и решили попробовать… баловались они пару недель, пока их не спалили, ну и начали жестко подкаловать… Сейчас они все нормальные гетеросексуалы, но все же было же дело в детстве, как раз из впечатлений…
а почему бы не попробоватьа вот чтобы не было желания попробовать нужно родителям нормально заниматься сексуальным воспитанием ребёнка… а то всё получается, что дети узнают всё в основном в гаражах, под заборами да подворотнями…
согласен, что часть ответственности в подобных ситуациях лежит на родителях, но все же стоит учесть два момента..
1. много ли родителей думают о сексуальном воспитании ребенка в 7-10 лет?
2. дети по натуре очень любопытны…
1. много ли родителей думают о сексуальном воспитании ребенка в 7-10 лет?
2. дети по натуре очень любопытны…
мирно прошелПитер ближе к Европе, и люди там в среднем по-цивильнее, чем в Москве… вобщем всё логично
я не понимаю почему гей(лизби) парады ассоциируются с цивилизацией?? потому, что в цивилизованы странах это считается нормой, толерантное отношение, уважение выбора?
Что ж, если цивилизованная европа или америкоссия через н-ное время начнет проводить парады, ну если не педофилов, то зоофилов, что будем уподобляться...???? ведь в действительности, и в этом случае подойдет фраза, что мол мы такие поп природе (про зоофилов), такими родились, уважайте наши права. Ничего не напоминает...?
повторюсь, я против гомосексуалов ничего не имею, но это не значит, что нужно показывать свою ориентацию на людях, устраивать парады и т.п. раньше относился к этому с безразличием, но сейчас благо стал понимать, что у подобных вроде бы пустяковых мероприятий (а что, ведь взмахом волшебной палочки не превращают гетеро в гомо) есть последствия…
Что ж, если цивилизованная европа или америкоссия через н-ное время начнет проводить парады, ну если не педофилов, то зоофилов, что будем уподобляться...???? ведь в действительности, и в этом случае подойдет фраза, что мол мы такие поп природе (про зоофилов), такими родились, уважайте наши права. Ничего не напоминает...?
повторюсь, я против гомосексуалов ничего не имею, но это не значит, что нужно показывать свою ориентацию на людях, устраивать парады и т.п. раньше относился к этому с безразличием, но сейчас благо стал понимать, что у подобных вроде бы пустяковых мероприятий (а что, ведь взмахом волшебной палочки не превращают гетеро в гомо) есть последствия…
подойдет фраза, что мол мы такие поп природе (про зоофилов), такими родились, уважайте наши права
вся проблема в том, что наш тёмный российский народ до сих пор рассуждает на уровне "фраз". Он не знает, что гомосексуализм уже не признан болезнью, что проведено много научной работы перед тем как Европа решилась пойти на этот шаг, что многие светлые умы человечества относились толерантно к гомосексуализму, а Фрейд заявлял, что каждый человек по природе бисексуал, они не знают, что в истории человечества было достаточно выдающихся личностей геев или бисексуалов, что некоторые виды лягушек и других животных могут менять пол в зависимости от обстоятельств, тем самым пол не является чем-то незыблимым (это всего лишь средство)… Конечно, зачем ему это знать? Непросвещённым стадом всегда легче управлять...
Если бы он (народ) это знал, то не стал бы заниматься проблемой высосаной из пальца, а занялся бы другими более реальными проблемами.
Ой- ой- ой, как у Вас тут все запущено и сложно))) А у меня все проще… не осуждаю, когда не понимаю. Ну, умом, конечно понимаю и образование имею и т.д., но не понимаю. Пара стройных женских ножек, да, волнует, а это — не волнует и не понимаю.
Что же касается реакции… давайте разрешим парады нудистам и будем бороться с порнографией, я не против. Гомосексуализм бывает естественный и привитый. Общество воспринимает эти акции — как средство для вовлечения в гомосексуализм, в т.ч. несовершеннолетних, которые как глина податливы всему необычному. Можно сказать, что общество сопротивляется тому, чтобы половое воспитание происходило по- мимо воле родителей и с таким навязыванием сексуальной субкультуры.
И все таки мы — разные, поэтому общество имеет право на такую реакцию. Отличаются некоторые психические реакции, социальные установки. Общество не покушается на самобытность гомосексуалистов, оно защищает норму. Оно консервативно было всегда, а нынче — умеренно — консервативно. И это — правильно.
Что же касается реакции… давайте разрешим парады нудистам и будем бороться с порнографией, я не против. Гомосексуализм бывает естественный и привитый. Общество воспринимает эти акции — как средство для вовлечения в гомосексуализм, в т.ч. несовершеннолетних, которые как глина податливы всему необычному. Можно сказать, что общество сопротивляется тому, чтобы половое воспитание происходило по- мимо воле родителей и с таким навязыванием сексуальной субкультуры.
И все таки мы — разные, поэтому общество имеет право на такую реакцию. Отличаются некоторые психические реакции, социальные установки. Общество не покушается на самобытность гомосексуалистов, оно защищает норму. Оно консервативно было всегда, а нынче — умеренно — консервативно. И это — правильно.
что некоторые виды лягушек и других животных могут менять пол
Некоторые виды насекомых откусывают друг другу головы после совокупления — геи не планируют перенять и эту практику от Матери-Природы? А львы при смене вожака в прайде убивают детёнышей предыдущего вожака.
Может, хоть Вы объясните — какие такие свои права пытаются защитить геи?
Процитирую 
отсюда (там интересно почитать как с одной, так и с другой стороны)
отсюда (там интересно почитать как с одной, так и с другой стороны)Я считаю, что в РФ должны быть разрешены однополые браки. Потому что сейчас нарушаются права геев и лесбиянок. Притом что свои обязанности перед государством они выполняют.
Я не раз слышала возражения «натуралов» — а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут не жалуются. Мы вот тоже с Машей/Пашей не расписаны — и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак — это личный ВЫБОР. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте.
Дорогие мои натуралы, представьте себе, что в РФ запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см. Или левшам. Или первенцам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны и т.д. У вас есть любимый человек (ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т.д.).
Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и т.д. И про программу «Молодая семья» забудьте.
Но Ваш ЛЧ берёт кредит на себя и вы всё-таки покупаете квартиру. Вы выплачиваете кредит совместно, но Вы лично не можете быть прописаны в этой квартире — нет оснований, Вы тут посторонний человек.
На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы — в пролёте.
Вы решаете съездить в Лондон и покупаете билеты и путёвки и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии — в больнице. Для него работает страховка — возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас — нет, ибо нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов).
ОК, плевать на деньги, главное — здоровье. Вы хотите навестить ЛЧ в больнице, но вас не пускают и справок не дают — а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ — ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови… Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы — нет. Вы — никто.
Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он — наследник.
На площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили.
При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца — которую получал бы официальный супруг…
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки там-сям… Что-нибудь ещё…
Какого хрена? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив ровно 200 рублей госпошлины в Сбербанке?
При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей — почему нельзя это узаконить и дать людям гарантии? Почему вор в законе может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей — вне закона?
Я не понимаю такого беспредела, правда».
Т.е. "равные права" — это, по сути, только право на однополые браки? Так с этого и надо начинать.
Я — за. Если люди хотят официально зарегистрировать свои отношения, они должны иметь возможность это сделать.
Я — за. Если люди хотят официально зарегистрировать свои отношения, они должны иметь возможность это сделать.
