Медикам запретили признавать водителей с небольшой концентрацией алкоголя нетрезвыми

отметили
85
человек
в архиве
Медикам запретили признавать водителей с небольшой концентрацией алкоголя нетрезвыми
Верховный суд РФ полностью удовлетворил иск Азамата Сагнаева, оспорившего 16-й пункт инструкции Минздрава по проведению медицинского освидетельствования, в котором говорилось, что для признания водителя нетрезвым достаточно установить факт наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Эта информация была опубликована в среду на сайте Верховного суда РФ.

Азамат Саганаев оспорил в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 16-й пункт Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной "308 приказом Минздрава. В этом пункте говорится, что водителя можно признать нетрезвым, при любых положительных результатах анализа выдыхаемого воздуха на алкоголь.

По мнению истца, с которым в ходе рассмотрения дела согласился и Верховный суд, данное положение противоречит статье 27.12 Кодекса об административных нарушениях, в которой установлены пороговые значения для содержания алкоголя в крови водителя – "наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха". Таким образом, при медицинском освидетельствовании следует не просто устанавливать наличие алкоголя в организме автомобилиста, но и определять уровень его содержания.

Верховный суд согласился с доводам Азамата Саганаева и признал пункт 16 недействительным в части, позволяющей выносить заключение об опьянении, не учитывая минимальный допустимый уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Напомним, что в ноябре 2008 года Верховный суд отменил еще два пункта этой инструкции. Речь идет о положениях, разрешавших медиками выносить заключения об опьянении водителя "неустановленным веществом" только на основании клинических признаков.
Добавил Alexei Alexei 29 Апреля 2009
Комментарии участников:
klinton11
0
klinton11, 29 Апреля 2009 , url
Расстрел надо за такое дело вводить, а не потакать.
www.metallibrary.ru-balrog.id
0
www.metallibrary.ru-balrog.id, 29 Апреля 2009 , url
За такое, это за какое? За опьянение или
за заключение об опьянении водителя "неустановленным веществом" только на основании клинических признаков
?
klinton11
+4
klinton11, 29 Апреля 2009 , url
конечно за пьянку. это реально осознанное преступление.
gogaxxx
+4
gogaxxx, 29 Апреля 2009 , url
наказание должно быть соразмерно правонарушению
Kei
+1
Kei, 30 Апреля 2009 , url
Насколько я понимаю, новость о другом. Ведь если вы выпьете перед тем, как сесть за руль, алкоголесожержащее лекарство (напр. волокардин), то у вас в дыхании тоже будет минимальная концентрация алкоголя. Раньше за это вас могли бы штрафануть. Теперь же штрафанут только, если концентрация больше нормы.

Или вы считаете, что водители пьянеют от волокардина?
chop
0
chop, 30 Апреля 2009 , url
помимо алкоголесодержащих лекарств такая мера исключит привлечение к ответственности людей больных, например, сахарным диабетом, в выдохе которых, особенно если они затягивают с приёмом инсулина, содержатся вещества часто фиксирующиеся алкотестером как пары алкоголя.
manny21
-1
manny21, 29 Апреля 2009 , url
Отличная новость для пешеходов и родственников водителей! Респект Азамату Сагнаеву и Верховному суду.
Andronav
0
Andronav, 30 Апреля 2009 , url
Вот интересно а какая концерация на следующий день после попойки, имею ввиду хорошо вчера принял, утром хорошо протрезвел и днем поехал, кто-нить измерял?
www.metallibrary.ru-balrog.id
0
www.metallibrary.ru-balrog.id, 30 Апреля 2009 , url
У меня после 4 бутылок пива через 4 часа 0.04%. Я 111 кг вешу.
Но один раз так нахрюкался в пятницу, что в субботу побоялся за руль.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать