Комментарии участников:
Конституция РФ
Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Интересно, а на каком тогда основании происходят сии баталии? Неужели все на это закрывают глаза? Или всетаки судебным приставам это можно?
Судебные приставы действительно могут отчуждать собственность, но только предъявив исполнительный лист, основанный на решении суда. В этом листе должны четко указано, такой-то Пупкин по такому-то решению суда обязан выплатить гос-ву такую-ту сумму. Ежу понятно, что у тех приставов не было на руках исполнительных листов на всех водителей города, они отчуждали собственность, на основании какой-то "базы ГАИ", которая не является документом вообще и тем более не имеет никакого отношения к судебным приставам и не дает права сама по себе чего-либо отбирать.
Да, странные вещи у нас в стране творятся… И об этом еще и во всеуслышание говорят. Интересно, что дальше?
Перепечатка из :
http://www.gazeta.ru/auto/2006/12/21_a_1176484.shtml
Раскрутка сайта dok-shumaka.nnm.ru/ за счёт использования контента из других источников.
Следовательно — спам.
http://www.gazeta.ru/auto/2006/12/21_a_1176484.shtml
Раскрутка сайта dok-shumaka.nnm.ru/ за счёт использования контента из других источников.
Следовательно — спам.
Может быть! Не могу этого опровергнуть, но то что это реклама тоже не могу говорить, потому как у меня нет никакой выгоды рекламировать именно этот док на всем нам известном сайте… И вообще этот сайт в целом. Я к ним никаким боком не отношусь. Просто там я это прочитал быстрее и решил преподнести общественности… Если общественности не нравиться, она вправе голосовать так, как она хочет.
Никто не говорит о реальности контента там где он был напечатан первый раз и где перепечатка. Это проблемы тех сайтов где этот контент расположен! И к этому сайту они не имеют никакого отношения. Я не говорил, что перепечатка есть спам! И даже так не думаю.
Никто не говорит о реальности контента там где он был напечатан первый раз и где перепечатка. Это проблемы тех сайтов где этот контент расположен! И к этому сайту они не имеют никакого отношения. Я не говорил, что перепечатка есть спам! И даже так не думаю.
старайтесь, пожалуйста, находить первоисточник https://www.news2.ru/rules.php
приходится быть безжалостным к перепечаткам, потому, что много желающих получить за счет этого трафик — а это, считаю, не в пользу news2
Просто я довольно недавно на этом ресурсе и еще не прочувствовал отношение к перепечаткам на этом сайте. Впредь буду внимательнее. Спасибо за целенаправленную критику.
Гарик — после твоих разглагольствований по улучшению работы сайта и касательно кнопки "неинтересно" — надеюсь ты сам закопаешь эту свою новость как спам.
Интересно почему сделаны такие выводы? Помоему я только высказал свое мнение и сейчас не пытаюсь его как то опровергнуть. НО в моих "разглогольствованиях" ничего небыло сказано про первоисточники и т.д. Я сказал что все вправе ставить такие оценки какие они считают нужными. Потом предложил некоторое решение этой проблемы и ничего более.