Комментарии участников:
ага, ага.
опять копирасты воду мутят. Посмотрим что получится с Францией.
Издание Wall Street Journal пишет, что французские законотворцы продвинулись в принятии закона о "трех предупреждениях", по которому интернет-пользователи, качающие из сети пиратские фильмы, музыку или программы, могут лишиться доступа в глобальную сеть на срок до одного года.
опять копирасты воду мутят. Посмотрим что получится с Францией.
Издание Wall Street Journal пишет, что французские законотворцы продвинулись в принятии закона о "трех предупреждениях", по которому интернет-пользователи, качающие из сети пиратские фильмы, музыку или программы, могут лишиться доступа в глобальную сеть на срок до одного года.
Имхо, как раз наоборот — помогает.
Если бы народ не качал музыку с инета, он бы реже наталкивался (по себе знаю) на новые перспективные группы, у которых еще нет денег на продюссеров, лейблы итд.
Если бы народ не качал музыку с инета, он бы реже наталкивался (по себе знаю) на новые перспективные группы, у которых еще нет денег на продюссеров, лейблы итд.
Есть топовые группы, музыки которой в сети навалом, но тем не менее на их концерты билеты стоят как билеты на самлолет, а в зале аншлаг…
Насколько я знаю, основной доход на западе идет не с концертов. Это у нас "певцы" зарабатывают концертами и корпоративами, а там основной доход с продажи альбомов
основной доход идет лейблам ;) которые покармливают певцов )) и кормятся певцы так как скажут кормящие лейблы ))
Ну это как с кредитом — пока группа начинающая и скромная — лейбл качает по-максимуму. Когда становится известной и уверенной в себе — начинается выбор лейбла и увеличение доли с продаж группе
скорее когда группа становится популярной и денег навалом лейбл начинает от них тошнить и певцам перепадает больше ). Лейблы заключают долгосрочные контракты, очень долгосрочные…
знаешь, лучше не рассуждай так уверенно о том о чем имеешь смутное предствление. А то что про лэйблы это ваще атас. Хотя все понятно понятие музыкант у тебя сводится к "певцы"
Это у нас "певцы" зарабатывают концертами и корпоративами, а там основной доход с продажи альбомов
Уже не так. Российская модель шоу-бизнеса побеждает по всему миру, :).
Сейчас больше зарабатывают организаторы концертов. Ллойд Уеббер парится потому что он теряет с продаж дисков, ничего, думаю с голоду не умрет.
Пусть напишет мюзикл "Пираты карибского моря" например…
Уже не так. Российская модель шоу-бизнеса побеждает по всему миру, :).
То есть, зараза, которую они нам занесли, прижилась, мутировала и полезла обратно? :)
не так чуть) скорее это исторически сложившееся схема работы музыкантов с незапамятных времен. Но на западе вот с дисками и пластинками продвигали. В России бы тоже продвигали если бы не повальное пиратство )))
Какое ужасное лицемерие! Как можно делать такие заявления! Битлз бы сейчас не пробились через лобби звуковых студий! Битлз чтобы пробиться должны были быть либо геями (хотя уже не ново) лиюбо малолетками (тоже не ново) или геями мололетками, что еще пока ново и вконце концерта целоваться всем вместе, при этом в группе должен был быть один афро-американец, китаец, один латинос и одна женщина… Ну и? свобода да?
Битлз чтобы пробиться должны были быть либо геями (хотя уже не ново) лиюбо малолетками (тоже не ново) или геями мололетками, что еще пока ново и вконце концерта целоваться всем вместе, при этом в группе должен был быть один афро-американец, китаец, один латинос и одна женщина… Ну и? свобода да?
Это мне напоминает анекдот "бородой" про анекдоты с периода "застоя": "Советские учёные решили определить самых популярных персонажей анекдотов и составить универсальный советский анекдот. Они ввели тексты анекдотов в ЕС ЭВМ, а затем машина выдала им анекдот-сборную "солянку": "Лежат в постели Василий Иванович Чапаев и Леонид Ильич Брежнев, оба голые и оба евреи"".
Можно только предположить, как сборный российский анекдот выглядел бы сейчас…
Вам все не дает покоя развитие идей равенства и братства?)))
Ну, давайте по — фантазируем.
Встречаются Обама, Путин и Саркози и обсуждают где больше развиты равенство и братство.
Обама говорит: "Конечно, США. Я — негр и стал Президентом! А моя жена- что английская Королева! У нас равенство рас, наций и избирательного права! А кризис уравнял многих миллиардеров и бедняков!"
Саркози: "Да что Вы! Куда Вам до Европы! У нас равенство прав полов дошло до однополых браков, которые даже церкви признают! И вообще, у нас все государства еврозоны равны, единая валюта, единая учетная ставка..."
Путин: "Я хоть и не негр, а премьер, а прав не меньше, чем президент имею! А если говорить про остальных, то у нас один человек имеет равные права со всеми остальными, а все остальные — с одним! У нас теперь госаппарат и бизнес — ну, совершенно равны: госаппарат занимается коммерцией, а коммерсанты — государственным долгом!"
Чавес: "Не понимаете Вы ничего в демократии! У нас не только люди равны, у нас люди и животные равны в правах!"
Вэнь Цзябао: "У нас всегда была демократия. Только мы этого не знали… И до сих пор не можем понять, почему у вас у всех копирование себе подобных называется воспроизводством"
(Эксклюзивно для н2 — ТГА)
Ну, давайте по — фантазируем.
Встречаются Обама, Путин и Саркози и обсуждают где больше развиты равенство и братство.
Обама говорит: "Конечно, США. Я — негр и стал Президентом! А моя жена- что английская Королева! У нас равенство рас, наций и избирательного права! А кризис уравнял многих миллиардеров и бедняков!"
Саркози: "Да что Вы! Куда Вам до Европы! У нас равенство прав полов дошло до однополых браков, которые даже церкви признают! И вообще, у нас все государства еврозоны равны, единая валюта, единая учетная ставка..."
Путин: "Я хоть и не негр, а премьер, а прав не меньше, чем президент имею! А если говорить про остальных, то у нас один человек имеет равные права со всеми остальными, а все остальные — с одним! У нас теперь госаппарат и бизнес — ну, совершенно равны: госаппарат занимается коммерцией, а коммерсанты — государственным долгом!"
Чавес: "Не понимаете Вы ничего в демократии! У нас не только люди равны, у нас люди и животные равны в правах!"
Вэнь Цзябао: "У нас всегда была демократия. Только мы этого не знали… И до сих пор не можем понять, почему у вас у всех копирование себе подобных называется воспроизводством"
(Эксклюзивно для н2 — ТГА)
Пусть уж он лучше музыку пишет, а адекватные речи пусть глаголит Артемий Троицкий.
:-)
p.s.
А если я его фантома оперы скачал… что мне делать&
:-)
p.s.
А если я его фантома оперы скачал… что мне делать&
за последние 10 лет в Великобритании не появилось музыкальных коллективов уровня The BeatlesА в предыдущие десять лет появились коллективы уровня The Beatles?
Spice Girls, наверное.
нее, они в 98 распались уже. Я хорошо помню я в дни их рассвета в пятый клас ходил ;) И девчонки все у нас под них косили )))
да уже в то время у нас в кабинете информатики был инет ;) правда до него никому дела не было. Мы рубились в Doom2 и DukeNukem 3D. Наш класс был в одном блоке с информатикой, собсно на нашем этаже втором были токо мы и информатика. И мы пользовались привилегиями, и постояна сидели на халяву в компьютерном классе. Учителями были информатики были супруги. И добрые они были ;) Но плин в пятом классе он нас под досом учил работать и Norton Comander заставил освоить ;) Win 3.1 и 95 потом ))
Prodigy, видимо Ллойд не в курсе что там с современной музыкой.
сравнили жопу с пальцем, битлов и ЯВНО созданный под вкус толпы "проект".
сравнили жопу с пальцем, битлов и ЯВНО созданный под вкус толпы "проект".
Скачивание музыки нахаляву страшно вредит музыкантом. Из-за этого они обречены влачить жалкую участь полуроскошного существования.
З.Ы. Кстати, фантома я купил. Но лишь потому что тогда у меня не было не то что инета, а даже подключения к внутренней сети с её терабайтными шарами.
З.Ы. Кстати, фантома я купил. Но лишь потому что тогда у меня не было не то что инета, а даже подключения к внутренней сети с её терабайтными шарами.
Чета слишком узкий и поверхностный взгляд на сетевые технологии, хотя откуда композитору знать тонкости современной ит-структуры :) Детский сад :)
ну-ну. я так понимаю 100% качают нахалявку. А вы не думали о том, что это чье-то время, и труд? понятно что скопировать просто — это ничего не стоит, но так думает каждый. Как раз это и вредит перспективным музыкантам — т.к. обычно это не доступный 90% населения мэнстрим который делают где-то там в стремлении к большим деньгам, обслуживая интересы и дурновкусие толпы. А тем временем перспективные музыканты работают в салонах сотовой связи, все равно умудряясь писать музло по выходным, без аппаратуры и т.д. Проблема в том, что те кто делают и развивают торренты не являются носителями идеи о свободе информации, они лишь прикрываются ей, получается что-то вроде "мопед на наш, это юзер разместил объяву", а сами делают бабки на контекстной рекламе, естественно нихрена не получают не только поп-звезды, но и обычные музыканты. Многие говорят, что типа куда-то там отчисляют — но на самом деле вряд ли, а если даже отчисляют, то деньги достаются не музыкантам, а опять же поп-звездам (или скорее всего упертым продавцам CD которые который год воют что продажи падают)
P.S. да скорее всего коммент заминусуют. никто ведь никогда не признается себе в том, что это неправильно, и нужно что-то менять (можно сравнить это так, ты работал долго над проектом, а в конце тебе сказали что денег за него не будет). Но скоро все изменится, так же как капитализм провозгласил высшей ценностью — частную собственность, так и информационное общество возведет в разряд своих святынь "авторское право" и "патенты". Но тем не менее мэйнстрим должен быть бесплатен — потребляйте.
P.S. да скорее всего коммент заминусуют. никто ведь никогда не признается себе в том, что это неправильно, и нужно что-то менять (можно сравнить это так, ты работал долго над проектом, а в конце тебе сказали что денег за него не будет). Но скоро все изменится, так же как капитализм провозгласил высшей ценностью — частную собственность, так и информационное общество возведет в разряд своих святынь "авторское право" и "патенты". Но тем не менее мэйнстрим должен быть бесплатен — потребляйте.
получают. с концертов. по поводу копирайта возмущаются почему-то всегда издатели.
к слову: news2.ru/frame.php?story_id=158679
к слову: news2.ru/frame.php?story_id=158679
да-да. ты точно это знаешь? это шаблонная фраза, которую часто цитируют. а если человек пишет IDM и никаких концертов нет?
подобным образом индустрия приводится к тому, что подавляющая часть хороших проектов становится "нерентабльной", о каких концертах может быть речь? Тем более как ты представляешь возмущение музыканта? Естественно они возмущаются, издатель всего лишь представляет их интересы. Если говрить о небольших лэйблах которые работают в своих нишах то это верно на 100%, потому что работают за идею, т.к. 90% людей будут искать оправдания и говорить о свободе информации, лишь 10% сознательно покупают музыку, потому что понимают, что это тоже труд.
Обидно было бы осозновать, что то что ты делал бессоными ночами не стоит НИЧЕГО. потому что уже есть на торрентах =) Или, образный пример: готовишь доклад на работе неделю, а его уничтожает вирус.
В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки.
подобным образом индустрия приводится к тому, что подавляющая часть хороших проектов становится "нерентабльной", о каких концертах может быть речь? Тем более как ты представляешь возмущение музыканта? Естественно они возмущаются, издатель всего лишь представляет их интересы. Если говрить о небольших лэйблах которые работают в своих нишах то это верно на 100%, потому что работают за идею, т.к. 90% людей будут искать оправдания и говорить о свободе информации, лишь 10% сознательно покупают музыку, потому что понимают, что это тоже труд.
Обидно было бы осозновать, что то что ты делал бессоными ночами не стоит НИЧЕГО. потому что уже есть на торрентах =) Или, образный пример: готовишь доклад на работе неделю, а его уничтожает вирус.
В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки.
вы тоже говорите шаблонными фразами, которые часто цитируют, а по существу на тезис об издателях не ответили.
концерты исполнителей, пишущих IDM есть в не меньшей степени, чем у представителей других жарнов, см. тот же last.fm, что ли.
как думаете, много стоящих (не в материальном плане, прекратите думать деньгами) вещей, писавшихся бессонными ночами, сделаны со свербящей в мозгу мыслью: "вот я щас сыграю гениально, а потом миллионы на этом заработаю"? или всё-таки мотивы у творчества другие?
. отсюда — "нерентабельные" хорошие проекты вполне будут услышаны, если только авторы не вынуждены воровать хлеб и убивать за молоко.
10% осознанно покупают музыку и копирасты без особых проблем проталкивают в европейские парламенты свои законы и какают в золотые унитазы, извините. что будет, если все 100% будут платить за музыку?
концерты исполнителей, пишущих IDM есть в не меньшей степени, чем у представителей других жарнов, см. тот же last.fm, что ли.
как думаете, много стоящих (не в материальном плане, прекратите думать деньгами) вещей, писавшихся бессонными ночами, сделаны со свербящей в мозгу мыслью: "вот я щас сыграю гениально, а потом миллионы на этом заработаю"? или всё-таки мотивы у творчества другие?
. отсюда — "нерентабельные" хорошие проекты вполне будут услышаны, если только авторы не вынуждены воровать хлеб и убивать за молоко.
10% осознанно покупают музыку и копирасты без особых проблем проталкивают в европейские парламенты свои законы и какают в золотые унитазы, извините. что будет, если все 100% будут платить за музыку?
мотивы естественно другие.
А тем временем перспективные музыканты работают в салонах сотовой связи, все равно умудряясь писать музло по выходным, без аппаратуры и т.д.
Естественно они возмущаются, издатель всего лишь представляет их интересы.
Вы меня конечно извените, но "вы тоже" это ДС. И как видно из текста выше, я все доступно пояснил, потрудитесь прочитать.
А тем временем перспективные музыканты работают в салонах сотовой связи, все равно умудряясь писать музло по выходным, без аппаратуры и т.д.
а по существу на тезис об издателях не ответили.
Естественно они возмущаются, издатель всего лишь представляет их интересы.
Вы меня конечно извените, но "вы тоже" это ДС. И как видно из текста выше, я все доступно пояснил, потрудитесь прочитать.
не все могут давать концерты. у многих нет времени т.к. работа и т.д. какие концерты? поменять текущую зп на мифические концерты, если слушатели даже за музыку не хотят платить?
Лэйблы межу собой делятся тоже на major и 
indie. это как США и СССР в период холодной войны. Я предлагаю не слушать гавно, для начала (музыканты кстати очень верно классифицируют музыку, хотябы потому, что сразу слышно что сделанно с душой и очевидным скиллом автора в плане саунда, а что забацанно в "индустрии", текст вася, аранжировку петя, саунд инженер володя, звезда надя и "продюссер" Витя который на самом деле только именует себя так, к тому что под этим словом подразумевают на западе не имеет отношения, там производят музыку у нас "звезд").
Поддерживайте инди, мэнстрим на то и мэйнстрим чтобы быть бесплатным. Инди кстати ОЧЕНЬ часто релизят басплатно. Музыканты частенько отдают свои треки вроде как для промо =) когда например понимают что денег ждать напрасно, а трек еще полежит и потеряет свою новизну, фри релиз называется, это уже добрая традиция.
indie. это как США и СССР в период холодной войны. Я предлагаю не слушать гавно, для начала (музыканты кстати очень верно классифицируют музыку, хотябы потому, что сразу слышно что сделанно с душой и очевидным скиллом автора в плане саунда, а что забацанно в "индустрии", текст вася, аранжировку петя, саунд инженер володя, звезда надя и "продюссер" Витя который на самом деле только именует себя так, к тому что под этим словом подразумевают на западе не имеет отношения, там производят музыку у нас "звезд").Поддерживайте инди, мэнстрим на то и мэйнстрим чтобы быть бесплатным. Инди кстати ОЧЕНЬ часто релизят басплатно. Музыканты частенько отдают свои треки вроде как для промо =) когда например понимают что денег ждать напрасно, а трек еще полежит и потеряет свою новизну, фри релиз называется, это уже добрая традиция.
так если мотивы другие, то почему прибыль обязательна?
не лукавьте, издатель представляет СВОИ интересы. не сможет группа написать альбом за год, заплатит неустойку (за творческий кризис тоже надо платить, дада) лейблу, распадётся, лейбл найдёт себе новых. а ведь они могли стать новыми Битлз.
не хотите давать концерты — да пожалуйста. раз уж упомянули IDM, могу сказать, что знаю человека, пишущего музыку смежных жанров. концертов не даёт, ни копейки денег на этом не сделал, а всё пишет. вот ведь идиот...
про инди и мажоры я прекрасно знаю.
так в чём тогда проблема? в том, что качают мейнстрим?
p.s. судя по всему, вы капиталист до мозга костей, а любая крайность — это плохо
не лукавьте, издатель представляет СВОИ интересы. не сможет группа написать альбом за год, заплатит неустойку (за творческий кризис тоже надо платить, дада) лейблу, распадётся, лейбл найдёт себе новых. а ведь они могли стать новыми Битлз.
не хотите давать концерты — да пожалуйста. раз уж упомянули IDM, могу сказать, что знаю человека, пишущего музыку смежных жанров. концертов не даёт, ни копейки денег на этом не сделал, а всё пишет. вот ведь идиот...
про инди и мажоры я прекрасно знаю.
Инди кстати ОЧЕНЬ часто релизят басплатно.
так в чём тогда проблема? в том, что качают мейнстрим?
p.s. судя по всему, вы капиталист до мозга костей, а любая крайность — это плохо
Абсолютно не знаешь о чем говоришь. это диалектика пошла. Издатель представляет интересы артиста, я про инди говрою.
я как минимум человек 20 таких знаю.
знаю человека, пишущего музыку смежных жанров. концертов не даёт, ни копейки денег на этом не сделал
я как минимум человек 20 таких знаю.
прибыль не обязательно. я же говорю что тем не менее народ делает музыку в первую очередь для себя. Но тем не менее поощерять музыкантов как-то нужно. Гос поддержки нет, доходов с продажи музыки нет.
доходы, видимо, есть, раз не бедствуют.
более того: вы в состоянии покупать диски за 200-600 рублей за штуку? я — нет.
более того: вы в состоянии покупать диски за 200-600 рублей за штуку? я — нет.
О чем ты говоришь? ВИДИМО (видимо потому, что парни работают еще на работах, т.е. являются в 2-е полезными членами общества, в то время как остальной народ продолжает потреблять не зная меры и не видя краев)??? Я знаю как все есть, а ты судишь с позиций потребителя. вот и вся разница.
Я в состоянии покупать. 200-300р? откуда эти цифры, это наценки оборзевших дестрибьюторов. Да и зачем диски если есть диджитал? я уже забыл о том, что есть какие-то диски.
Я в состоянии покупать. 200-300р? откуда эти цифры, это наценки оборзевших дестрибьюторов. Да и зачем диски если есть диджитал? я уже забыл о том, что есть какие-то диски.
знаете как всё есть? вы случайно не в сфере издания музыки работаете? тогда понятно почему столько эмоций.
а кто-то про диски не забыл. и кто-то их покупает, раз их производят. отдавать деньги за файл мне кажется несколько менее естественным, чем за диск.
а кто-то про диски не забыл. и кто-то их покупает, раз их производят. отдавать деньги за файл мне кажется несколько менее естественным, чем за диск.
отдавать деньги за файл мне кажется несколько менее естественным
=)))) досвидания. нет не работаю. у меня инди лэйбл, и денег я с него не зарабатываю — все подобные лэйблы работают за идею. Т.к. считают что несут культуру и красоту в массы. А массы как обычно, не только не хотят признать, что воровать не хорошо, но еще и рты пошире разевают (видимо правило 95% действует).
Эмоций нет, просто плотность материала высокая. не пробивается мыслями.
у меня инди лэйбл
Так расскажите нам про свой лейбл, ссылку дайте.
А массы как обычно, не только не хотят признать, что воровать не хорошо
А надо приучаться работать с такими несознательными массами, а не голосить фальцетом "Господа! Вы звери!"
Скачиваю я тут книжку Алекса Коша (а это не хрен с горы — получал награды какие-то), а там написано "Если Вам понравилось, перешлите денег на WMZ такой-то или WMR такой-то", но я несколько страниц прочитал, и мне не понравилось. Соответственно, не стал ни дочитывать, ни денег слать.
чтобы рубать Donations надо делать проект с траффиком как у википедии, например. Как показывает практика, остальным все равно — кто-нибудь, только не я.
Хотя я частенько юзаю донэйшн, за бесплатный софт которым пользуюсь — это позволит авторам выпускать апдейты, и стараюсь не использовать "ломанный" софт, все есть бесплатно что нужно — OpenOffice например. Мы вообщем то за концепцию бесплатного распространения, но просим торренты (торрент.ру например) не релизить треки хотябы месяц-два, они согласились, но есть еще куча ресурсов которым как бы пофиг.
мэнстрим который делают где-то там в стремлении к большим деньгам, обслуживая интересы и дурновкусие толпы. А тем временем перспективные музыканты работают в салонах сотовой связи
Что характерно, когда я был маленьким, не было этого ужасного вороватого интернета и салонов связи, повсюду был мейнстрим, а "перспективные музыканты" пели в "Секстоне" за ящик пива.
Чуть позже на сайте music.lib.ru было выложено совершенно бесплатно и легально множество произведений начинающих музыкантов.
Мне почему-то кажется, что если сегодня отменить пиратство и торренты, то завтра (и даже послезавтра) группа FрайТhЁрZ не проснется с золотой ложкой во рту.
"Предположительно, 7,3 миллионов человек в Великобритании, 28% от общего числа интернет-пользователей, вовлечены в незаконный обмен файлами, и, если не принять мер, к 2012 году эта цифра достигнет 8,7 миллионов", – сказал Уэббер.
Господин Уэббер априори считает 7,3 миллиона сограждан преступниками по призванию. Ведь, если бы они были добропорядочными людьми, то непременно бы одумались и отказались от незаконного обмена файлами. Обмен файлами должен быть регламентирован, в противном случае перестает работать схема "деньги к деньгам". Ведь как это здорово, имея капитал, небольшую часть ссудить начинающему исполнителю, дать ему возможность быть услышанным массами в обмен на удобный для себя контракт. А потом стричь, стричь, стричь с благодатного поля народной любви.
Еще господин Уэббер совершенно правильно считает, что наличие таланта крепко завязано на возможности зарабатывать на этом таланте. Нет денег — нет таланта. Это правильно, ведь странно допускать, что человек талантливый, творец по призванию, будет пытаться творить без коммерческих перспектив во главе угла. Это противоречит самому явлению искусства и внутреннему миру творца. И разумеется, в текущей ситуации, когда любой желающий может запросто напрямую достучаться до 7,3 миллионов сограждан господина Уэббера, появление новых Битлз невозможно. Ведь, как известно, Битлз — это талант, взращенный на рекордных продажах альбомов, а не наоборот.
Наверное господина Уэббера удивляет существование ассоциации исполнителей Featured Artists Coalition (FAC), этих неблагодарных и недальновидных отщепенцев, которые выступают за свободный доступ к музыкальным произведениям. А уж такие маргиналы, как Radiohead, сами(!) распространяющие свои новые альбомы через сеть по свободным ценам, минуя отеческую руку мудрого продюсера, вообще, либо идиоты, либо самоубийцы. Разумеется — бесталанные.
Мне б так жить как этим несчастным музыкантам: Мадонна с сэром Элтоном Джоном побирается на паперти чтобы выпустить новый альбом, а Мерлин Менсон устроился впохоронном бюро — могилы копает.
Как в анекдоте "3 миллиона на 3 олигарха на Гаваях, как прожить в этих нечеловеческих условиях"
По моему за последние 20 лет, не слышал ни одной новой группы, за альбом которой заплатил бы 50$. Быпустят максимум одну более-менее удобоваримую песню на диск — остальное или 10 ремиксов и г@вно полное от которого уши вянут…
Как в анекдоте "3 миллиона на 3 олигарха на Гаваях, как прожить в этих нечеловеческих условиях"
По моему за последние 20 лет, не слышал ни одной новой группы, за альбом которой заплатил бы 50$. Быпустят максимум одну более-менее удобоваримую песню на диск — остальное или 10 ремиксов и г@вно полное от которого уши вянут…
По МТВ есть передача, в которой показывают поражённых нищетой негрэпперов — страдают ужас как: виллы небольшенькие, роскошных автомобилей бывает что меньше десятка… Приходится им в Гарлеме бутылки собирать.
И наших "звезд" показывают — какая-нибудь Маша из группы "Сверкашки" окажется побогаче иного зажиточного негра. Наверное, в России бутылки дороже…
И наших "звезд" показывают — какая-нибудь Маша из группы "Сверкашки" окажется побогаче иного зажиточного негра. Наверное, в России бутылки дороже…
"Сверкашки" хорошо рифмуются с тем что они из себя представляют :)
Как-то решил боротся с пиратством у себя дома, поставил легальную "Windows 7" :), OpenOffice, вместо WinRAR — 7-zip ну так далее, игры оставил только легальные (1С с Фаллоутом меня разочаровали, ни контент паков, ни патчей — лажанулись по полной), остальные спустил в мусоропровод (Жалко было Need for Speed 4, но он все равно только с танцами с бубном на Хрюшке запускался, а на более новых осях вообще никак), дошел до музыки посмотрел что ни одной песни по статистике не слушал более 1-2 раз, ну и во общем без особого сожаления все стер… На кой качать то что можно послушать легально через интернет радио, да еще бесплатно. Игр стоящих денег тоже мало, одну/две можно купить чтоб поддержать девелоперов :) если видно что старались…
Как-то решил боротся с пиратством у себя дома, поставил легальную "Windows 7" :), OpenOffice, вместо WinRAR — 7-zip ну так далее, игры оставил только легальные (1С с Фаллоутом меня разочаровали, ни контент паков, ни патчей — лажанулись по полной), остальные спустил в мусоропровод (Жалко было Need for Speed 4, но он все равно только с танцами с бубном на Хрюшке запускался, а на более новых осях вообще никак), дошел до музыки посмотрел что ни одной песни по статистике не слушал более 1-2 раз, ну и во общем без особого сожаления все стер… На кой качать то что можно послушать легально через интернет радио, да еще бесплатно. Игр стоящих денег тоже мало, одну/две можно купить чтоб поддержать девелоперов :) если видно что старались…
Яркий пример того как можно испортить себе имидж ляпнув что-нибудь необдуманное.
Уровня битлз уже давненько ничего нет. Даже если брать больший отрезок времени.
Уважаю Уэббера, считаю очень талантливым композитором, но пусть каждый занимается своим делом. Кто-то занимается творчеством, кто-то пытается это творчество сделать популярным, ну а кто-то пытается его продать.
Уровня битлз уже давненько ничего нет. Даже если брать больший отрезок времени.
Уважаю Уэббера, считаю очень талантливым композитором, но пусть каждый занимается своим делом. Кто-то занимается творчеством, кто-то пытается это творчество сделать популярным, ну а кто-то пытается его продать.
Необходимо не просто брать деньги за продажу музыки или просмотр фильма, а установить тариф за прослушивание/просмотр. Скажем, каждый диск можно посмотреть не более 10 раз. Закончились показы — иди покупай следующий. Ведь берут же киностудии с ТВ деньги за каждый показ, и радиостанции платят музыкантам за каждый эфир песни. Нужно, чтобы обыватели тоже перешли на эту систему. А интернет, чего мелочиться, запретить, вот и все решение проблемы.