По мотивам "Бойцов новостного фронта"

отметили
27
человек
в архиве
По мотивам "Бойцов новостного фронта"
Вчера долгое время на верхушке хит-парада висела ссылка, с большим количеством обсуждений: "Бойцы новостного фронта. Топ-10 модераторов сайта News2.ru — кто эти люди и чем они занимаются в реальной жизни." Сегодня по ссылке осталось сообщение: "Кто не успел — тот опаздал :)". В чем дело? Неужели согласились убрать эту инфу, или воздействовали каким-либо образом?
Добавил waft waft 21 Декабря 2006
проблема (5)
Комментарии участников:
vitol
+5
vitol, 21 Декабря 2006 , url
Dik всех запугал ;)
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Если автор действительно осознал что поступил глупо и выполнит выдвинутые к нему требования, то есть извинится по e-mail перед всеми кто против своей воли попал в его "досье" и испросит согласия у них же на публикование какой либо информации о них — вся эта история закончиться очень скучно. И скоро забудется. В противном случае я найду Алекса Бодрова и обрисую ему ситуацию. Без преувеличения могу сказать что тогда то и начнётся настоящее веселье. В рамках законности, дружбы и согласия. Обещаю предновогодние сюрпризы.
monser
+7
monser, 21 Декабря 2006 , url
да ладно… ничего секретного там не было… хотя телефоны действительно не стоило выкладывать ..
в любом случае лично я не в обиде… (извинения можно не посылать) =]

dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Я некоторых людей из десятки знаю — это не их фотографии.

Кто нибудь видел хоть один комментарий/новость/анонс запощенный мной на хабре? Каким образом я его использую для раскрутки блога ?

Кто то считал процентное соотношение новостей запощенных мной сюда с моего блога и из других источников?

Кто то может поручиться что домен на котором находится dikiy.com принадлежит именно мне и на этом основаниия делать какие либо выводы? Автор понятия не имеет как легко меняются данные о принадлежности доменов у западных регистраторов.

Я тоже не в обиде. Меня это досье позабавило. Я просто хочу чтобы автор осознавал ответственность в связи с тем что он делает.
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
И что я вижу по этой ссылке?

Где запощенные мной статьи или новости? Каким образом пеарится мой блог?
Это, по вашему блоги Monser? :
www.habrahabr.ru/people/monser/blog/my/

Продолжать список ?

Для тех кто делает выводы не подумав :
На странице урл которой вы привели отображаются статьи, которые находятся в темах на которые подписан участник хабра. То есть предполагается что он (участник) их читает.

Обясните мне пожалуйста НЕуважаемый, каким образом можно использовать статьи написанные другими людьми и сссылающиеся на самые разнообразные ресурся использовать для раскрутки моего блога ?

Может быть я идиот и не пользуюсь такой прекрасной возможностью попеарить свой блог.

Когда вы писали о себе "вменяемый" — вы предвидели ситуацию которая сейчас происходит? У Вас был и есть шанс прекратить это сомоосмеяние.
ich
0
ich, 21 Декабря 2006 , url
Я ошибся, приняв ленту подписки на новости, за сами новости.
Tigger_AK
-1
Tigger_AK, 21 Декабря 2006 , url
Вы, товарищ, не тыкайте своими пальцами в святое! Пойдите сначала попробуйте отпиарьте на Хабре хоть один блог, а потом уже, когда узрите глубокий минус своей кармы и полную свою импотенцию как члена сообщества Хабрахабр — тогда и говорите громкие слова.

Знаете, мне в принципе покласть было на ваши художества, но раз вы так себя вести стали, можете считать, что получили одного дополнительно недоброжелателя и свидетеля обвинения на процесс против вас.
ve
0
ve, 21 Декабря 2006 , url
зачем вообще была эта статья — вот что непонятно.
dik
+2
dik, 21 Декабря 2006 , url
Чтобы вывести на чистую воду германских, украинских и латвийских шпиёнов захватывающих информационное пространство n2 с целью в конечном итоге получить мировое господство и высадиться на луну. Неслучайно на логотипе n2 изображено нечто непонятное. Сейчас, когда планы шайки раскрыты — можно сказать правду — это прототип лунолёта на котором и будет осуществляться высадка.
ve
0
ve, 21 Декабря 2006 , url
а! вот теперь всё я сно! =) спасибо!
heroZ
+2
heroZ, 21 Декабря 2006 , url
вы че, народ?!
у нас свобода слова, блин! или вы уже хотите и на news2.ru цензуру ввести???
dandy
+3
dandy, 21 Декабря 2006 , url
у нас свобода слова, блин! или вы уже хотите и на news2.ru цензуру ввести???

Любая свобода слова должна иметь разумные ограничения.
Представь себе, что опубликовали в свободный доступ телефон Киркорова. Сколько людей захотят ему высказаться о "розовых кофточках"? Что он будет делать после двадцатого звонка? А куда посылать после двухсотого?
Поэтому — разумные ограничения! :)
vitol
+4
vitol, 21 Декабря 2006 , url
Этот пример не имеет ничего общего со свободой слова — это "Private life".

Dik правильно толкует, что информация не проверенная и не однозначная. А если в данных не уверен, то не следует предовать огласке, потому что это не свобода слова, а "жёлтые" сплетни.
Dimonuch
-3
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
вся эта ситуация не имеет ничего общего ни со словом, ни со свободой
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Спасибо за понимание.
Dimonuch
-3
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
в больничку…
Alaska
0
Alaska, 21 Декабря 2006 , url
Ага, +1 для меня мало.

Я понимаю если бы он опубликовал какие то даные которых нет в сети…
aleksejtimofeev
+10
aleksejtimofeev, 21 Декабря 2006 , url
На рынки Москвы поступила база данных модераторов News2.ru!!!

dandy
+1
dandy, 21 Декабря 2006 , url
Что, все таки модераторы?
monser
0
monser, 21 Декабря 2006 , url
жжошь! =]
только почему модераторов? правильно говорить активных участников новостного сообщества ньюс2… )
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 21 Декабря 2006 , url
В "Топ10" были "модераторы", ну я и написал, для шутки сойдет…
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Только неправильно говорить что есть и пассивные :)
monser
+1
monser, 21 Декабря 2006 , url
ну если есть активные должны быть и пассивные… вон у дориана спроси… он знает… )))
Dimonuch
-1
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
не поминай всуе…
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Только неправильно говорить что есть ещё и пассивные :)
waft
0
waft, 21 Декабря 2006 , url
Да, похоже так и не узнаем по каким причинам все-таки информацию убрали. А поскольку ее больше нет, то думаю и вопрос можно считать закрытым.
vitol
0
vitol, 21 Декабря 2006 , url
Ещё есть пока :).
Alaska
+3
Alaska, 21 Декабря 2006 , url
Тут Webalta научилась искать по юридическим лицам, и предоставляют всю инфу, от адреса до телефона...

А тут указали данные из whois и всем стало неприятно...

ЗЫ Честным людям скрывать нечего ;)
Dimonuch
-3
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
Вебальта ищет по инету. Т.е. по тем данным, которые опубликованы в сети и общедоступны. Не надо наводить тень на плетень
Да и то, даже с публикацией таких вещей стоит быть осторожным. Адреса и телефоны юр лиц не попадают под личные сведения. Не надо путать и на основе путаницы делать какие-то сравнения.

К примеру: нигде и никогда я не публиковал сведений о том, что люблю Линукс и ругаю г-на Гейтса. Это форменная клевета…
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Так хватит у кого нибудь мозгов понять что в войс необязательно реальные данные прописаны?
Dimonuch
+1
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
а ведь все можно было очень просто устроить. Разослать 10 копий письма с вопросами (хотя бы даже тут, внутренней почтой). Получить ответы и их опубликовать в каком-либо виде. И никто не был бы против, и информации больше было бы… И интересней…
monser
+2
monser, 21 Декабря 2006 , url
хех… у меня уже взяли интервью ..
http://blog.toodoo.ru/?p=133
=)
aleksejtimofeev
+1
aleksejtimofeev, 21 Декабря 2006 , url
Я про это новость написал!
Интервью было в оффлайне, там ты часто улыбаешься?
Он прочно прописался в ТОП-3 участников

В этом месте я смеялся, могли бы и ТОП-10 написать тоже круто!
Пусть возьмут интервью у нашего лидера.
Да у всех лидеров надо взять!
monser
0
monser, 21 Декабря 2006 , url
Интервью было в оффлайне, там ты часто улыбаешься?
не не в офлайне… он просто заменил все мои смайлики на (улыбается)
не знаю зачем… глупо выглядит…
Dimonuch
0
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
я немного другое имел ввиду. Речь шла про то самое досье, где на всех пропалили ...

Он прочно прописался в ТОП-3 участников

Он прочно сидел в ТОП2. И долго. Пока я не вернулся и не подгадил.
Tigger_AK
0
Tigger_AK, 21 Декабря 2006 , url
А я между прочим и на первом был. Вот щас сессию сдам (тьфу-тьфу-тьфу) и посмотрим кто царь горы! :)
dik
+2
dik, 21 Декабря 2006 , url
Пример цивилизованного подхода :)
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Прикол в том что я с неделю назад в качеcтве интересного дизайнерского решения демонстрировал на своём сайте визитку, на которой было отличное от указанного автором имя.

Я осознаю, какая информация обо мне в сети может стать доступна кому бы то ни было и каким способом. Из этой информации никая её часть будучи опубликованной не сможет навредить мне либо повредить моей репутации.

Учитывая то, что я энное количество лет назад создавал и поддерживал порносайты в качестве вэбмастера и сейчас возможно найти ещё кучу несдохших доменов с "пикантными" названиями которые можно как то соотнести с одним из моих виртуалов.

Я так же осознаю что почекав мой ип когда я в сети без прокси и тора легко вычислить через провайдера реальные данные. Которые так же могут быть опубликованы каким то умником. Не факт, что эти данные окажутся моими данными :)

Я не вижу особой "удали" в опубликовании такой информации. Я не вижу смысла писать мне письма с поучениями в информационной безопастности и приватности. Так как большая часть информации в "досье" не верна и часть — явная клевета. Автор предупреждён что наша переписка может стать достоянием гласности.

Я выразил ранее свою точку зрения и требования к автору. Если кому то интересно — позже напишу как будут развиваться события.
Cedrus
+6
Cedrus, 21 Декабря 2006 , url
Вот так всегда. Человек хотел как лучше. Ну пошутил. Состава преступления не усматриваю. Зато слишком бурная реакция как раз и выглядит дополнительным пиаром первой десятке активистов.
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Хотел как лучше — а получилось как всегда.
Dimonuch
-1
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
ну так мы и пиаримся. Не пали поляну…
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
:) ошибка: слишком короткое сообщение
Cedrus
0
Cedrus, 21 Декабря 2006 , url
Я вот, кстати, опубликовал информацию https://news2.ru/story.php?story_id=16380 по значимости, равную высадки космонавтов на луну. И никто даже не видит. Это говороит о том, что далеки мы еще от настоящей жизни.
dik
+2
dik, 21 Декабря 2006 , url
Однако высадка на луну первой десятки n2 вызовет больший резонанс :)
Dimonuch
0
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
а где там про Луну? :)
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Мы завтра летим на луну а ты ещё не готов ?

Какая операционка стоит в бортовой системе лунолёта? Кто нибудь знает?
monser
+1
monser, 21 Декабря 2006 , url
лунокс конечно!.. ;)
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
тогда прощайте товарищи, и не поминайте лихом. В последний момент мне стало известно что Лунокс сконфигурирован таким образом что вместо луны мы полетим таранить какую то комету дабы спасти землян от неминуемой гибели. В случае если я погибну, прошу считать меня колумнистом internet.ru, использующим его для раскрутки собственного блога, а если нет — то нет :) Так же прошу оставшуюся от меня "репутацию" на news2.ru — распределить поровну между всеми участниками. Пусть моя смерть принесёт хоть кому то радость и добрые воспоминания… :(
vitol
0
vitol, 21 Декабря 2006 , url
Аминь.
Dimonuch
-2
Dimonuch, 21 Декабря 2006 , url
ответ неверный. На _нашем_ луноходе стоит "Диспетчер-68"! Вот!
2 Dik
я всегда готов :) надо только заправиться топливом. Ик, заправился, полетели!
dik
0
dik, 22 Декабря 2006 , url
Диспатчер? :)
dik
0
dik, 21 Декабря 2006 , url
Так как извинения от автора так и не были получены — я начинаю действовать. И это ещё не всё. Сюрпризов будет больше.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать