![[супернаглость] Инспекторы ГАИ берут взятки прямо в здании суда](/story_images/162000/1238330821_33_generated.jpg)
Комментарии участников:
По мнению обвинения, инспектор ввел в заблуждение водителя, так как не мог повлиять на исход дела.
пошел по статье мошенничество.
Эта статья помягше будет, чем взяточничество.
Наказание по ч.3 ст.159 УК РФ- штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишение свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
Наказание по ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки ДЛ на незаконные действия (бездействия) -
лишение свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Обе статьи — тяжкие — ч.4 ст.15 УК РФ (срок максимального наказания превышает пять лет лишения свободы).
Да, по ч. 3 ст. 159 УК РФ есть большие "вилки", но это ни о чем не говорит.
Квалификация единообразна, стандартна, по описанию ничего другого и не могло быть, не вызывает сомнений в правильности.
Дальше — уже вопрос судебной оценки доказательств, обстоятельств, личности, его отношения и т.д.
Наказание по ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки ДЛ на незаконные действия (бездействия) -
лишение свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Обе статьи — тяжкие — ч.4 ст.15 УК РФ (срок максимального наказания превышает пять лет лишения свободы).
Да, по ч. 3 ст. 159 УК РФ есть большие "вилки", но это ни о чем не говорит.
Квалификация единообразна, стандартна, по описанию ничего другого и не могло быть, не вызывает сомнений в правильности.
Дальше — уже вопрос судебной оценки доказательств, обстоятельств, личности, его отношения и т.д.
Если уж говорить о консультации)..
чтобы понять, почему такая квалификация, нужно просто вспомнить, что квалификация по ст.290 УК РФ возможна в отношении должностного лица. При совершении преступления обвиняемый не выступал в статусе должностного лица.
Разъяснение применения норм Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе
а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г.
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате
По ст.159 УК РФ квалифицируют и деяния адвокатов, когда они берут деньги у клиентов якобы на дачу взятки и т.п.
чтобы понять, почему такая квалификация, нужно просто вспомнить, что квалификация по ст.290 УК РФ возможна в отношении должностного лица. При совершении преступления обвиняемый не выступал в статусе должностного лица.
Разъяснение применения норм Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе
а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г.
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате
По ст.159 УК РФ квалифицируют и деяния адвокатов, когда они берут деньги у клиентов якобы на дачу взятки и т.п.
