Чиновники вводят плату за непотребление услуг ЖКХ

отметили
91
человек
в архиве
Чиновники вводят плату за непотребление услуг ЖКХ
Надежда на экономию благодаря установке индивидуальных коммунальных счетчиков может дорого обойтись россиянам. Федеральные чиновники объявили о скором введении так называемого постоянного тарифа, который жильцы будут обязаны платить даже при нулевом потреблении воды, электроэнергии и других коммунальных услуг. Постоянный тариф может сделать бессмысленной экономию потребления и установку индивидуальных счетчиков. Защитники потребителей объясняют появление постоянного тарифа интересами коммунальных монополий, которые хотят переложить свои расходы даже на самых экономных потребителей.

«Через два года мы будем выбирать тарифные планы по воде, газу, свету, горячей воде, как выбираем сейчас тарифы на мобильную связь», – объявила в понедельник замдиректора департамента ЖКХ Министерства регионального развития Людмила Соловьева. Гораздо раньше, по ее словам, может появиться «постоянная составляющая тарифа», которая должна быть выплачена вне зависимости от факта проживания или реальных объемов потребления.

Плата за коммунальные услуги, по словам представителя Минрегиона, будет разделена на две составляющие: постоянная составляющая тарифа, которая является платой за факт подключения к коммунальным ресурсам, а также переменная составляющая тарифа, которая будет платой за фактический объем потребления услуг.

«Постоянная составляющая тарифа будет начисляться всегда, вне зависимости от того, проживает гражданин в квартире или уехал, никаких перерасчетов в плате по постоянной составляющей не будет, это плата за доступ ресурса к дому», – пояснила Соловьева.

Плата по переменной составляющей тарифа будет зависеть от того объема услуг, то есть потребления воды, электроэнергии и др., который потребили жильцы. «Здесь, конечно, основной составляющей является переход на индивидуальные приборы учета», – отметила Соловьева.
Добавил latpost latpost 18 Марта 2009
Комментарии участников:
latpost
+6
latpost, 18 Марта 2009 , url
Разочаровались в установке индивидуальных счетчиков и многие опрошенные «НГ» москвичи. «Расходы на установку и обслуживание счетчика почти перекрывают потенциальную экономию при снижении ежемесячного расхода воды», – говорят жители. Аналогичные сообщения поступают и из других городов России.
comander
0
comander, 18 Марта 2009 , url
обслуживание счетчика это как?
latpost
0
latpost, 18 Марта 2009 , url
может тогда когда счетчик берется в аренду
Ivan_IV
0
Ivan_IV, 18 Марта 2009 , url
может коммунальщики еще и за "обслуживание" деньги сдирают: типа с проверками показаний приходят, а за это еще и деньги сдирают, они вообще горазды на выдумки
latpost
0
latpost, 18 Марта 2009 , url
государство никогда не будет в проигрыше
SpeedMoney
0
SpeedMoney, 18 Марта 2009 , url
имеено так и просиходит, счетчик должен быть проверен и сертифицирован — догадайтесь, платная ли это услуга?)))
HugC
0
HugC, 18 Марта 2009 , url
Трындец
Как бы еще денег отобрать…
www.metallibrary.ru-balrog.id
+9
www.metallibrary.ru-balrog.id, 18 Марта 2009 , url
Постоянная составляющая тарифа будет начисляться всегда, вне зависимости от того, проживает гражданин в квартире или уехал, никаких перерасчетов в плате по постоянной составляющей не будет, это плата за доступ ресурса к дому.
Круто. Сначала деньги берут за подключение (входит в стоимость недвижки), а теперь ещё придумали "за доступ". Хорошо бы какая-нить Общественная палата прислала публичных аудиторов типа Делойта или Прайсов и разобралась, отчего рост тарифов.

VAshot
0
VAshot, 18 Марта 2009 , url
Дак и в кубометр-килова-литр входит стоимость содержания инфраструктуры.
Или они уменьшат стоимость за единицу? Хм… как тогда разделить что есть инфраструктура для постоянной части, а что за единицу потребления?

Газ продает газпром, в стоимость входит и постройка газопровода и его содержание, а еще геологоразведка и прочее прочее. А конечному (или посреднику) потребителю совершенно не известна стоимость по составляющим.
Это можно спроецировать и на уровень маленького городка.
suhan
-2
suhan, 18 Марта 2009 , url
Логика определенная есть в этом предложении. От того что вы не пользуетесь трубой, износ трубы не останавливается. Другое дело что "абонентка" за трубу уже заложена в тарифы.
precedent
+5
precedent, 18 Марта 2009 , url
какой "износ"?!!! Кстати, он зачастую уже 100%. Плата берется за услуги, в противном случае, это — неосновательное обогащение и нарушение антимонопольного законодательства, жилищного законодательства, закона о ЗПП. Услуги оказываются иждивением потребителя??? С какого перепою??? Трубы в общую собственность жильцов передали??? Нет. Во владение? Нет. В распоряжение? Нет. Но, может это собственность ЖКХ?! Ага, ЩАС.
Объекты в чьей собственности?? В разных случаях, вообще говоря. по — разному, но чаще всего, вообще — ни в чьей.

Пусть скажут жильцам: мы собираем деньги на новые трубы, им дадут. Тут на что??? Большая часть коммуникаций уже вообще никакой остаточной стоимости не имеет. Обслуживают их за шышнадцать рублей.
suhan
+1
suhan, 18 Марта 2009 , url
Объекты в чьей собственности?? В разных случаях, вообще говоря. по — разному, но чаще всего, вообще — ни в чьей.
Пусть скажут жильцам: мы собираем деньги на новые трубы, им дадут. Тут на что??? Большая часть коммуникаций уже вообще никакой остаточной стоимости не имеет

Ничьи = никакой остаточной стоимости не имеет(по причине 100% износа. не кажется вам что это связано?.
Кстати сейчас можно стать собственником труб в своем доме (ТСЖ), труба до дома водоканала например — в доме ваша. Вот и кто должен платить дяденьке который будет ходить по вашему дому и обстукивать вашу трубу под давлением, все ли в ней хорошо, может где гайки подкрутить вовремя пока не прорвало нахрен. По вашей логике никто — потому что труба ничья, и платить за нее не надо.
precedent
0
precedent, 18 Марта 2009 , url
Если ТСЖ, то и собирает ТСЖ и платит ТСЖ, причем здесь коммунальные услуги ЖКХ, оказываемые НЕ ТСЖ, а непосредственно по договорам с гражданами??
suhan
0
suhan, 19 Марта 2009 , url
А в чем разница услуги оказываемые водоканалом ТовариществуСЖ
и услуги оказываемые водоканалом по договору с гражданами. Одинаковая услуга — и платить за нее одинаково (пропорционально).

Ситуация 1. Владелец коттеджа имеет 100 метров труб — платит в год дяде васе за обслуживание 100 рублей и за фактическую воду 100.
Ситуация 2. В соседнем точно таком же доме живем мы с вами. У вас 50 метров трубы и у меня столько же. Я живу в доме, а вы просто в недвигу вложились.
Итого я плачу 50 рублей за содержание и 50 рублей за фактические литры. Вы не платите ничего, потому что воду не потребляете. Все вроде правильно, только денег дяде васе стало в 2 раза меньше.
Еще раз повторю — в самой идее абонентки за трубу, при определенных обстоятельствах, логика есть, это не плата за ничего.
precedent
0
precedent, 18 Марта 2009 , url
какой "износ"?!!! Кстати, он зачастую уже 100%. Плата берется за услуги, в противном случае, это — неосновательное обогащение и нарушение антимонопольного законодательства, жилищного законодательства, закона о ЗПП. Услуги оказываются иждивением потребителя??? С какого перепою??? Трубы в общую собственность жильцов передали??? Нет. Во владение? Нет. В распоряжение? Нет. Но, может это собственность ЖКХ?! Ага, ЩАС.
Объекты в чьей собственности?? В разных случаях, вообще говоря. по — разному, но чаще всего, вообще — ни в чьей.

Пусть скажут жильцам: мы собираем деньги на новые трубы, им дадут. Тут на что??? Большая часть коммуникаций уже вообще никакой остаточной стоимости не имеет. Обслуживают их за шышнадцать рублей.
sergicus
+6
sergicus, 18 Марта 2009 , url
уроды
lmz.myopenid.com
+4
lmz.myopenid.com, 18 Марта 2009 , url
да бля… они без вазелина всех ебут, слуги народа, мать их
KinoBog
+1
KinoBog, 18 Марта 2009 , url
Да это сразу было ясно, что если по факту затраты составили 100 рублей, а жильцы установили счётчики и не хотят оплачивать все 100 рублей (часть воды ушло в порывы, в бегущие унитазы и краны жильцов без счётчиков), а только свои кубометры, то будет поднят тариф, чтобы жильцы с счётчиками и дальше продлжали оалпчивать 100 рублей затрат. Выход только в снижении затратат горводоканалом.
vguzev
+7
vguzev, 18 Марта 2009 , url
Они бы ещё налог на воздух ввели и брали бы потом со всех мертвецов дань за его неиспользование!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать