В топку такой хак? (Да/Нет)
Комментарии участников:
вот вам пример такого коммента, который должен быть в тексте
я еще не говорю о том что колличество комментов влияет на рейтинг ньюса. а наличие самого комментария резко усиливает вероятность зарождения дискуссии
дает.
это я по собственному опыту сужу.
просто новость вызывает один интерес, а новость с комментариями — другой интерес — более высокий.
это я по собственному опыту сужу.
просто новость вызывает один интерес, а новость с комментариями — другой интерес — более высокий.
хорошо, давайте на примерах
www.news2.ru/story/157148/
www.news2.ru/story/157144/
www.news2.ru/story/157073/
www.news2.ru/story/157014/
www.news2.ru/story/157131/
www.news2.ru/story/157130/
зачем в этих новостях первые комментарии?
www.news2.ru/story/157148/
www.news2.ru/story/157144/
www.news2.ru/story/157073/
www.news2.ru/story/157014/
www.news2.ru/story/157131/
www.news2.ru/story/157130/
зачем в этих новостях первые комментарии?
Это субъективное подчеркивание той части новости, на которую автор поста считает нужным обратить наше внимание — это комментарий.
По-моему тема хака в комментариях — надуманная…
По-моему тема хака в комментариях — надуманная…
подчеркивание той части новости, на которую автор поста считает нужным обратить наше внимание — это комментарий.вот как раз в это я и не верю.
там где это действительно так — это не вызывает отторжения
это не вызывает отторжения
отторжение — это субъективная оценка.
Вот у меня не вызывает ничего такого, :).
Если набить самому кучу комментов — это другое дело, не запомнил делал ли кто-нибудь так. Но даже если делал — это редкость, чтобы обсуждать это…
я и не претендую на истину в последней инстанции.
мое имхо сильнее твоего! лет'с файт!помните такое девиз? :)
пример:
www.news2.ru/story/157144/
новость длинная, т.к. аудитория Н2 очень связана с IT, абзац был выбран именно про IT.
comander, эта новость ваш пиар ход на Н2?
www.news2.ru/story/157144/
новость длинная, т.к. аудитория Н2 очень связана с IT, абзац был выбран именно про IT.
comander, эта новость ваш пиар ход на Н2?
да, тут может вы и правы.
хотя квотирование можно применять и в теле ньюса.
но это уже частности, имхо.
хотя квотирование можно применять и в теле ньюса.
но это уже частности, имхо.
все ставьте в профиле Главный Модератор Н2 и мы будем слушать вас сколько и когда комментов и новостей добавлять. Можем даже проголосовать за вас на эту должность, чтобы соблюсти принципы демократии =)
про пиар ход не совсем уловил идею...
перед кем я тут по вашему мнению пиарюсь? перед теми 20 комрадами кто копается в серых новостях и реагирует на метку Н2? :) я вас умоляю :)
перед кем я тут по вашему мнению пиарюсь? перед теми 20 комрадами кто копается в серых новостях и реагирует на метку Н2? :) я вас умоляю :)
тогда мне этот ваш бессмысленный посыл не понятет. Наверно чтобы побольше комментов напостить и попасть уже в 50-ку =))
Тут такая штука, комменты через определённое количество просмотров постов напрягают я стол ходить на ссылки. И больше отвлекаться это сняло напряжение. Вроде помогло.
мне наоборот интересно смотреть на реакцию аудитории на некоторые события — т.е. читать комменты. но некоторые из них — откровенный шлак. о чем я и сообщил в этом посте.
у меня была цель, идиотская по сути своей, — войти в сотню. я ее достиг и успокоился. :)
я не исключение :)
я не исключение :)
не судите ибо судимы будете!
Меня поражает человеческая ...(не подобрал слово)!
Каждый считает себя идеальным и указывает другим истинно правильный вариант поведения, сам при этом имя рыло в пушку.
вы правы — Добавил comander 5 Марта 2009, url -1
карусэл карусэл
кто успэл — то прысэл
Меня поражает человеческая ...(не подобрал слово)!
Каждый считает себя идеальным и указывает другим истинно правильный вариант поведения, сам при этом имя рыло в пушку.
интересно читать комменты. но некоторые из них — откровенный шлак
вы правы — Добавил comander 5 Марта 2009, url -1
карусэл карусэл
кто успэл — то прысэл
это было самокритичное отношение к самому себе — я слишком не сдержан в желании выразить свою точку зрения.
я ее достиг и успокоился.Илья, предлагаю вам не останавливаться на этой цифре, постите и комментируйте.
Хитрый слизняк вебкаспер давно просек фишку — чем больше комментов к новости, тем больше ее вес. Алексей, которого он фанатично накручивает, тоже.
еще раз повторю: наличие комментариев (даже одного) — это лишний аргумент чтобы открыть новость и иногда на нее ответить.
чистая психология.
или вы хотите сказать что не учитываете этот нюанс?
чистая психология.
или вы хотите сказать что не учитываете этот нюанс?
понимаете какой бред вы говорите? теперь что, пока новость не вышла в ТОП к ней нельзя добавлять коммент, а то вдруг кто-то чисто психологически откроет и ответит на коммент
да пожалуйста. хочешь добавить свое мнение, мнение из другого источника, цитату википеди etc или выдрать из трехстраничного текста ценную цитату — ради бога. я только +1 добавлю.
но не надо специально разбивать новости из трех абзацев на два абзаца коммент.
где тут бред?
но не надо специально разбивать новости из трех абзацев на два абзаца коммент.
где тут бред?
мне плюсы не нужны, что вы кому хотите доказать? боретесь за чистоту комментов и при этом сами добавляя бесталковые комменты чтобы, как вы сами сказали попасть в сотню?
Пустой разговор. Тратим только время здесь, а новые ньюсы уже давно ждут когда их добавят на Н2.
Пустой разговор. Тратим только время здесь, а новые ньюсы уже давно ждут когда их добавят на Н2.
подобную реакцию подтверждаю. новость с 1 комментарием резко отличается от новости без комментариев.
я помню в третью газовую войну часто добавлял в комментах ссылки на смежные новости. но не для поднятия оценки, а как бы информирования участников. но решил отказаться от этой идеи, потому как новость, где все первые комменты это цитаты и ссылки — не дают развиться общению. а это самое ценное на н2. поэтому цитируя желательно добавлять свои краски. а для информирования лучше пользоваться функцией — смежные новости.
я помню в третью газовую войну часто добавлял в комментах ссылки на смежные новости. но не для поднятия оценки, а как бы информирования участников. но решил отказаться от этой идеи, потому как новость, где все первые комменты это цитаты и ссылки — не дают развиться общению. а это самое ценное на н2. поэтому цитируя желательно добавлять свои краски. а для информирования лучше пользоваться функцией — смежные новости.
Все правильно. Но тут еще нюанс желания, чтобы новость вышла в топ, а это не запрещено. Кстати news для того и создан, играть на тщеславии ньюсхантеров.
Ха-ха)) Вебкаспер для некоторых — как красная тряпка для…
Аватар у него соответствующий, кстати)) А что касается каментов — да, меня прет ставить картинки и давать дополнительную инфу по теме0) Manny прет закапывать новости, за которых голосовал Вебкаспер)) Пис))
Пристрастное далеко, не будь ко мне жестоко, жестоко не буудь…
Аватар у него соответствующий, кстати)) А что касается каментов — да, меня прет ставить картинки и давать дополнительную инфу по теме0) Manny прет закапывать новости, за которых голосовал Вебкаспер)) Пис))

Пристрастное далеко, не будь ко мне жестоко, жестоко не буудь…
Да я согласен, просто не считаю нечестным поступком приглашение Вебкаспера, с которым общаюсь на темы, не связанные с Н2, проголосовать за мои новости)))) Впрочем, каждому свое, наверно))