Комментарии участников:
К вопросу о том, откуда берется финансовый кризис — п*здобол и балагур за свое кривляние получит очень нефиговую сумму. Не думаю, что его кривляние будет принципиально отличаться от кривляния в предыдущих частях.
При чем здесь финансовый кризис? Они на нем заработали нереальные бабки. Посчитали и решили что он им этих денег стоит. Чисто финансовое решение. 2.68 заработаных миллиарда голосуют за то что они свое дело знают.
п.с. специально написал "нереальные бабки" что-бы вы смогли написать что они ничего не стоят и т.п. Сразу скаламбурю отнетным вопросом: Если они ничего не стоят, то сколько стоят те 26 руб. которые за них дают? Или 3.5 шекеля? Или 47.5 рупий?
п.с. специально написал "нереальные бабки" что-бы вы смогли написать что они ничего не стоят и т.п. Сразу скаламбурю отнетным вопросом: Если они ничего не стоят, то сколько стоят те 26 руб. которые за них дают? Или 3.5 шекеля? Или 47.5 рупий?
Да всё я прекрасно понимаю про финансовые решения и т.п.
Я просто прибываю в постоянном офигении от того, что в начале 1990-х 15 миллионов это был офигенный бюджет для фильма, а сейчас 20 миллионов — это минимальный гонорар звезды, а 30 млн. — это малобюджетная постановка. Бюджет романтической комедии (т.е. без спецэффектов и трюков) с двумя звездами — 50 млн., причем соберет она в итоге 6 млн.
Я просто прибываю в постоянном офигении от того, что в начале 1990-х 15 миллионов это был офигенный бюджет для фильма, а сейчас 20 миллионов — это минимальный гонорар звезды, а 30 млн. — это малобюджетная постановка. Бюджет романтической комедии (т.е. без спецэффектов и трюков) с двумя звездами — 50 млн., причем соберет она в итоге 6 млн.
Думаю, это происходит по той-же причине что и в других областях: усложнение процесса. Сегодня гораздо больше людей привлечены к производству картины и они более профессиональны (меньше спецов способных их заменить). То-же происходит и в разработке техники. Как часто теперь разрабатывают новый самолет? Раз в 20-30 лет. А автомобиль? 100 лет назад в Торино (Италия) только ленивый техник не разработал свой автомобиль.
И всё равно — есть в этом что-то неправильное. Мне, конечно, не понять — у меня нет виллы и мне не надо срочно гоняться на "Ламборгини"...
Но деньжищи-то — это ж можно купить азбуки всем сомалийским пиратам, перевоспитать Бен Ладена и найти лекарство от рака… И все равно останется на "Ламборгини" Джони Деппу и на молочишко остальным участникам процесса.
Но деньжищи-то — это ж можно купить азбуки всем сомалийским пиратам, перевоспитать Бен Ладена и найти лекарство от рака… И все равно останется на "Ламборгини" Джони Деппу и на молочишко остальным участникам процесса.
Да. Мир не справедлив. И в конце мы все умрем :(
Единственная радикальная попытка как-то всех уровнять (1917г) вместо того чтоб сделать всех богатыми, сделала всех бедными. Так что, все жалобы — к Всевышнему или экономистам. Я сейчас в школе бизнеса в Нью Йоркском университете; пишите — передам или им или уж на Святой Земле. Смотря какой адресс вывебере :).
Единственная радикальная попытка как-то всех уровнять (1917г) вместо того чтоб сделать всех богатыми, сделала всех бедными. Так что, все жалобы — к Всевышнему или экономистам. Я сейчас в школе бизнеса в Нью Йоркском университете; пишите — передам или им или уж на Святой Земле. Смотря какой адресс вывебере :).
Ну бывают и исключения. К примеру комедия "Джуно" при бюджете 7,5 млн. собрала больше 150, а ирландский фильм "Однажды" сняли вообще за 150.000, а принес он больше 15 млн.
Но в целом да, тратятся бешеные деньги, и чем их больше, тем хуже результат. И так во всех сферах — от кино до IT
Но в целом да, тратятся бешеные деньги, и чем их больше, тем хуже результат. И так во всех сферах — от кино до IT
