Комментарии участников:
Как позже установило следствие, водитель был пьяным за рулем.
Так, в мае прошлого года судья на своем личном автомобиле на полной скорости сбил женщину с ребенком.
28-летняя девушка и ее 6-летний сын скончались на месте происшествия. Экспертиза установила, что судья на момент аварии находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Тогда тоже информация максимально замалчивалась. Все закончилось тем, что прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против судьи за «отсутствием состава преступления».
Что интересно, многие хоть 100 подобных новостей прочитают, но опасность водочки так и не осознают. А осознают наверное только здесь, когда сами загремят:
что ему все равно за это ничего не будет, ведь он сын прокурораТаких уродов судить публично и давать по максимуму. А папу гнать из прокуроров. Сволочь воспитал.
Прямо на пляже надо было утопить и всё. Нет человека — нет проблем с:
ему все равно за это ничего не будет, ведь он сын прокурораЗнаю, что голосовать эмоциями вредно (не конструктивно сие), но если бы этот "Лексус" хотя бы коснулся моего ребёнка, сорри, за себя не ручаюсь.
Да не надо было его бить… Он приехал купаться? Ну так помочь ему доплыть на середину озера, а дальше пусть он сам хоть вплавь, хоть по дну бы обратно к берегу добирался. И я сомневаюсь, что в таком состоянии он бы доплыл/добежал/дополз… И папаша прокурор бы уже ничем ему не помог…
Есть такой учебник для студентов МГУ бывшего судьи ВС РФ Пискарева, он как вся советская система сплошь из скрытых криминальных сценариев. К примеру, есть такой "образец" заявления о признании умершим: были вдвоем на рыбалке, поплыл, его не нашел, "ну, там еще всякая лирика про заход солнца.." (с).
Я против самосуда, но когда людям не оставляют ничего другого, кроме как инстинкт выживания…
Словом, у Вас нормальный инстинкт
Я против самосуда, но когда людям не оставляют ничего другого, кроме как инстинкт выживания…
Словом, у Вас нормальный инстинкт
