Комментарии участников:
Хочу отметить, что большинство пешеходов не знают и напрочь не соблюдают правила дорожного движения. Хотя в соответствии с ПДД, пешеход тоже является участником этого самого движения. И тоже обязан соблюдать правила в той части, которая его касается.
Дойдем ли мы до того, что пешеходам будут выдавать "права" на выход на проезжую часть, а гайцы будут проверять их наличие?
Дойдем ли мы до того, что пешеходам будут выдавать "права" на выход на проезжую часть, а гайцы будут проверять их наличие?
Это действительно так. Пешеход — это участник дорожного движения. Но, если пешеход нарушит ПДД, например перейдет на красный свет дорогу, то официальный штраф составит не более помоему 50-100 рублей (или около того), да и возиться оформлять это все протокол бланки… не выгодно :) куда интерснее автолюбителя поймать который мчится на красный :) вобщем я к тому это что пока наказывть пешеходов не начнут они так и не научаться переходить дорогу на свой зеленый :)
Правильно. Велосипедист, выезжающий на проезжую часть является активным участником движения. При этом самым аварийноопастным участником.
Насчет роликов, ног и т.п., вы, имхо, утрируете.
Как автомобилист и мотоциклист могу сказать, что стращнее скутериста (а они так же упомянуты) на дороге зверя нет. Хотя велосипедист, едущий по двойной слошной (а я ткое наблюдал на ул. Шереметьевская), тоже не превносит спокойствия в дорожную ситуацию.
А насчет пешеходов — был бы искренне рад, если бы их штрафовали за переход улицы на красный.
Как автомобилист и мотоциклист могу сказать, что стращнее скутериста (а они так же упомянуты) на дороге зверя нет. Хотя велосипедист, едущий по двойной слошной (а я ткое наблюдал на ул. Шереметьевская), тоже не превносит спокойствия в дорожную ситуацию.
А насчет пешеходов — был бы искренне рад, если бы их штрафовали за переход улицы на красный.
Опять краснодарские выделились… чтож им неймется. Вот Ткачев вступил в эксперимент по зарплатам учителям, которые формируются исходя из количества учеников. Все ппц, маленьким школам.
Вобще бред про велосипеды. Полный бред. Если про скутеры мысли о введении прав более-менее обоснованны, то пытаться велосипедиста привязать к бумажке попахивает маразмом. Если пройдет законопроект, в чем я кстати сомневаюсь, то появится еще одна кормушка для ментов.
Вобще бред про велосипеды. Полный бред. Если про скутеры мысли о введении прав более-менее обоснованны, то пытаться велосипедиста привязать к бумажке попахивает маразмом. Если пройдет законопроект, в чем я кстати сомневаюсь, то появится еще одна кормушка для ментов.
Насколько я помню основы мироздания, именно для регулирования и надзора избранников и избирают. Законодательная власть регулирует, Исполнительная — исполняет, в т.ч. надзирает. Кажется так задумывалась система представительной демократии (или как оно там называется?).
Если ты не врешь, то мы можем порадоваться, что наши избранники любят свою работу! Было бы хуже, если бы они любили, скажем, воровать, или еще чего похуже.
Если ты не врешь, то мы можем порадоваться, что наши избранники любят свою работу! Было бы хуже, если бы они любили, скажем, воровать, или еще чего похуже.
Насколько я помню основы мироздания, именно для регулирования и надзора избранников и избирают.
Плохо вы помните. Избранников избирают для того, чтобы они обеспечивали возможность реализовать права и свободы. Соотвественно, в теории, принимаемые ими законы должны быть направлены на то, чтобы в максимальном объёме обеспечить максимальному количеству граждан возможность эти права реализовывать.
А не для того, чтобы они решали как воспитывать наших детей или какие ещё права у нас необходимо отнять или ограничить.
ты написал красивую фигню :) По сути то же, что сказал выше я, но переиначенное и разбавленное красивыми словами. Государство это аппарат принуждения. Всегда и везде.
Вобще бред про велосипеды. Полный бред. Если про скутеры мысли о введении прав более-менее обоснованны, то пытаться велосипедиста привязать к бумажке попахивает маразмом.
а чем таким принципиально различается велосипед и скутер? И, соответственно, велосипедист и скутерист? По сути ничем. Разве что у скутера малость мощнее "движок" и скорость потенциально выше. Хотя велосипеды ездят тоже будь-будь. Но в данном случае это все совсем не принципиально. Т.к. на дороге они по своему поведению очень похожи.
По действующим правилам велосипедист должен ехать только по краю правой полосы и без левых поворотов. А на скутере разрешено ехать в общем потоке безо всяких прав и номеров.
По действующим правилам велосипедист должен ехать только по краю правой полосы и без левых поворотов. А на скутере разрешено ехать в общем потоке безо всяких прав и номеров.мы говорим не о действующих правилах. А об различиях этих двух категорий по поведению на дороге.
кормушка-некормушка, а догнать байкера, веллера или роллера на патрульной машине — не судьба, вот конный или мотопатруль может попробовать, но это редкость
PS часто стал встречать ДПСников на машинах без опознавательных знаков — вот это кормушка бездонная!
PS часто стал встречать ДПСников на машинах без опознавательных знаков — вот это кормушка бездонная!
Интересно на права на велосипед со скольки лет? У меня малой крутит вон педали, а ему 3 года всего. Скоро, думаю, придется его в ГАИ вести :)
скоро, думаю, придется его в ГАИ вести
и незабывай ему давать с собой конфет для последующих встреч с гаишниками на улице, а то когда нибудь вернется без велика домой
