Хз, я не очень в курсе этого андеграунда с Литпрома. Стих где-то в ЖЖ давно увидела, у Минаева или Багирова, и он (стих) мне понравился.
Вы просто ничего не понимаете в русской поэзии :) Пушкин и Моцарт тоже «еще те предурки» были. Это не мешало им создавать гениальные творения. Этот стих не гениальный, конечно, но талантливый.
Орлуша придурок не потому, что стих этот написал. А хотя бы потому, что собрался показывать путь на Москву Бабченке, когда тот на «Абрамсе» туда поедет. Ну и много еще почему...
Человек с отклонениями на сексуальной почве, порнухи видать пересмотрел, а подруги нет. Вот и мечтает, дебилушка.
Тогда прочитай книгу ветерана Великой Отечественной Николая Никулина «Воспоминания о войне». Узнаешь, что такое настоящая порнуха на войне. Это не ленточками радостно махать.
Книга Никулина пропагандистская — читал с неё отрывки. Одна из ннмногих книг, про которую оппы вспоминают.
В смысле, пропагандистская? Что она пропагандирует? Она участником войны написана, ветераном. Он уже умер, лет 10 назад.
Оппы кого её вспоминают? Оппы Гитлера? Ты не читал. Возьми и прочитай, там жесть про войну, если, конечно, интересуешься темой не только 9-го мая.
Я про войну прочитал сотни книг еще когда в школе учился. И Никулина тоже читал несколько лет назад. Был период его пихали во все газеты. Народ на фамилию клевал — думали актер Никулин писал, который тоже воевал.
Может тогда статьи надо размещать как британцы насиловали немок. Это больше на правду будет похоже.
Надо стряхивать все мифы, которые придумали о войне. И избавляться от пафосных, напыщенных «праздников». Уже 10-е мая, можем спокойно обсудить, угар от празднования и маскарада с ленточками прошел.
Надо перестать переписывать историю. Понятно, что для тебя это не праздник, а маскарад. А для нас это праздник. Мы историю помним и тем кто ее забыл — напомним.
Белом доме назвали США и Великобританию победителями нацизма. Соответствующее заявление опубликовано в Instagram-аккаунте администрации США в субботу, 9 мая. В поздравительном сообщении сказано, что 8 мая 1945 года Америка и Великобритания «одержали победу над нацистами».
Знамя победы было красного цвета с серпом и молотом. Сейчас какие-то черно-желтые ленты все напяливают. Уже в этом историю переписали.
Какая хрен разница, чего происходит в Белом доме за океаном, это их проблемы.
ты бы лучше против Itsenäisyyspäivä так выступала. Вот уж где точно маскарад. Бессмысленный и тупой.
Зачем выступать против праздников, объединяющие нацию — Дня Финляндии, Дня России. Их только приветствовать надо.
День победы у нас тоже всегда был объединяющим днём, до последних лет, пока его не приватизировали кремлевские идеологи.
Лебедев (дизайнер) точно сформулировал отношение к нынешнему отмечанию Дня победы. «Это праздник, который спиздили у народа».
Я просто очень старая и помню другой День победы — тихий, спокойный, с воспоминаниями о войне, о блокаде, о тех кто сражался и погиб, о безумствах маньяка гитлера и с пожеланиями чтобы никакая война больше никогда не повторилась, у всех было мирное небо над головой.
А сейчас балаган, маскарад, веселье, размахивание лентами, закупленными в Китае, самопиар политиков, ряженые псевдоветераны, поиск врагов кругом, ебанутые призывы «можем повторить» и т.д.
А стих ты тоже не понял или не понравился?
Я не менее старый. Для меня этот день был всегда праздник. Стих — шляпа неудачника, а те кто его распространяет — ушлёпки
Я просто очень старая и помню другой День победы — тихий, спокойный
Это наверное в финке был такой День Победы… Раз ты помнишь...
Каким еще «вам»? У тебя раздвоение личности — диссоциативное расстройство? Я своё мнение высказала, согласна с его цитатой. Ничего «вам» в твоем лице ставить в пример не собираюсь.
Да я вполне понимаю твою пробандеровскую позицию, которую ты тут людям напяливаешь. Решила праздник обгавнякать.
А «нам» — это пользователям ресурса.
Я тоже пользователь ресурса, но пока не настолько поехала крышаком, чтобы говорить «Мы, Юлька, считаем то-то и то-то». :)
Ты непонятный житель — укро-финско-русско-американского сожительства.
Я живу в России и планирую тут жить со своими детьми. И мне не нравится когда загаживают День победы прозападники. Можешь поверить — тут таких много, иначе бы тебе столько минусов за твои высеры не прилетало. Поэтому я написал — нам.
Тоже в России живу, это моя страна, а СПб мой город, я патриотка и страны и города. Но у меня представления о патриотизме расходятся с мантрами из зомбоящика и нынешней властью.
Например, этот стих, что в новости, унижающий идеологию гитлеровских арийцев о своей исключительности, мне нравится. А тебя и некоторых и других «патриотов» он каким-то образом оскорбил. )
Не пропагандистская. Я тут уже Юльке отвечал — вот что он сам говорит
Эти записки глубоко личные, написанные для себя, а не для постороннего глаза, и от этого крайне субъективные. Они не могут быть объективными потому, что война была пережита мною почти в детском возрасте, при полном отсутствии жизненного опыта, знания людей, при полном отсутствии защитных реакций или иммунитета от ударов судьбы
Человек писал их для себя. В качестве психотерапии. Они просто не могут служить источником информации.....
Тогда прочитай книгу ветерана Великой Отечественной Николая Никулина «Воспоминания о войне». Узнаешь, что такое настоящая порнуха на войне. Это не ленточками радостно махать.
Уже сто раз разоблачили этот опус… А ты всё ссылаешся на него… Несерьезно… Не нужно её читать… Он не для этого писал....
Ваши и Бродского разоблачали, и Мандельштама в лагерях гноили. Вам дай волю — Пушкина оппозиционером государя объявите. :)
Разоблачатели хреновы на подтанцовке у политики партии )
Да вобщем то он и сам себя разоблачил
Эти записки глубоко личные, написанные для себя, а не для постороннего глаза, и от этого крайне субъективные.Они не могут быть объективными потому, что война была пережита мною почти в детском возрасте, при полном отсутствии жизненного опыта, знания людей, при полном отсутствии защитных реакций или иммунитета от ударов судьбы
Хотя бы вот поэтому не стоит искать в его рассказах правды. Только враги страны их и рекламируют....
Если это был детский взгляд — еще интереснее. Детский взгляд обычно искреннее взрослого.
И это плюс: «полное отсутствие защитных реакций или иммунитетов от ударов судьбы». Значит, правда. Пусть и субъективная.
Значит, правда. Пусть и субъективная.
Правда о психике и ощущениях автора. Возможно вполне даже и обьективная. Но не о событиях на войне. Тем более что человека чморили даже сослуживцы.
Поэтому рекомендации прочтения этой книги — ложь и пропаганда. Ну, вы оппо либералы любите всякое дерьмо пропагандировать.
Оппы, либералы против нынешней власти, Путина. Великая Отечественная тут причем? Или ватники уже записали Путина в уважаемые ветераны и фронтовика-партизана, который бил фрицев и выиграл войну?
Как связаны оппозиция к Путину и отношение к войне?
Оппы, либералы против нынешней власти, Путина. Великая Отечественная тут причем?
Как связаны оппозиция к Путину и отношение к войне?
Так и связаны — как правило именно оппо либералы выступают против исторической памяти, против Дня Победы. И поднимают на щит именно такие вот книги.Поэтому да — враги страны. То, что вы враги власти — это лишь уже производная.
Ватники выступают против книг ветерана о войне? Да вы пособники Гитлера после этого. Дискуссия закончена, я с фашистами не разговариваю, отказываюсь троллить ваш диванный третий рейх.
Мы выступаем за то, что б необъективные (по признанию самого автора) книги, написанные «в стол», не рассматривались и не пропагандировались как «правда о войне».
Какие еще «мы»? Почему не сказал «я выступаю»? )
Тоже отличие ватника — ему нужен колхоз вокруг, поддержка, считать себя частью стаи. Свое личное мнение транслировать неспособен. Как мелкая собачка: если рядом стая, то обтявкает всех подряд, если одна — убежит скуля и поджав хвост.
Какие еще «мы»? Почему не сказал «я выступаю»? )
Потому что ты дура (или прикидываешься) и не помнишь то, что писала мне недавно.
Ватники выступают против книг ветерана о войне? Да вы
Вот я тебе, и разъяснил тебе за нас, ватников, которых ты демагогически-лицемерно обвинила в пособничестве Гитлеру.
Тоже отличие ватника — ему нужен колхоз вокруг, поддержка, считать себя частью стаи. Свое личное мнение транслировать неспособен.
У тебя другие претензии, по самой сути, к ответу есть? Есть что возразить?
Вам оппо либералам трудно понять, ибо в силу вашей идеологии, у вас размыты понятия «что такое хорошо, и что такое плохо». Но ок, попытаюсь объяснить.
Любое произведение искусства может либо тянуть нас вверх, культивируя и пробуждая внутри лучшие человеческие качества, либо тянуть вниз, пробуждая и культивируя темное и зверское внутри нас. Пример первого — памятник в Трептов парке. Пример второго — данный стих. Одно побуждает быть Людьми. Другое — зверьми. Путь к озверению общества — это путь деградации. См. Украина. Они сожгли людей, и даже не поняли, ЧТО совершили.
Ещё раз — этот стих тянет вниз, размывая понятия «что такое хорошо и что такое плохо», оправдывая и культивируя зверское в нас.
Вот поэтому этот стих и не нравится адекВатным.
Ясно, понимание поэзии на уровне слона в посудной лавке или свиного рыла в калашном ряду. Надеюсь, эти метафоры ВАМ доступны, раз ты любишь выступать от имени каких-то ВАС.
На Украине сожгли людей. В Чечне нашим солдатам отрезали головы. На войне случается всякое. Кстати, когда у нас День Победы в Первой чеченской войне? А во Второй? ВЫ же любите дни победы праздновать. Напомни, когда ликовать, какие ленточки надеть?
Ясно, понимание поэзии на уровне слона в посудной лавке или свиного рыла в калашном ряду.
Когда нечего возразить, остается лишь клеить ярлыки. Я ж говорил у вас, оппо либералов плохо с понятиями «что такое хорошо, что такое плохо». Потому вас народ и не любит. Ваши герои украинцы творящие насилие над " колорадами" ну и всякие там Немцовы, Чубайсы
Кстати, когда у нас День Победы в Первой чеченской войне? А во Второй? ВЫ же любите дни победы праздновать. Напомни, когда ликовать, какие ленточки надеть?
Не знаю, когда там и что у вас. Пох.
У нас — День Победы — один. 9 мая. Точка.
У нас — День Победы — один.
Как один? А победу над Наполеоном и Невскую битву уже вычеркнули из истории?
Вопрос один: кто вы вообще такие, чтобы другим рассказывать про День Победы? Вас, интернет-дрочеров, там и в планах не было. Не лезьте к другим со своими тупыми указаниями, как кому относиться к какой дате.
Мне понравился стих — я запостила. Будут еще тут какие-то ватаны мне указывать, чего правильно, чего нет. Победите для начала свою жопу, чтоб от дивана с компом оторвалась, потом поговорим.
Вопрос один: кто вы вообще такие, чтобы другим рассказывать про День Победы?
Отвечаю — мы обычные россияне, потомки тех, кто добывал это День Победы, те, для кого дорог это День, дорога историческая память. И те, кому хочется защитить этот День от вас — оппо либералов, врагов своей страны.
Не лезьте к другим со своими тупыми указаниями, как кому относиться к какой дате.
У тебя паранойя. Никто тебе ни указывает. Относись как хочешь. Но если будешь навязывать своё отношение другим, кидать грязью в этот день — тебе ответят, и это будет справедливо.
Мне понравился стих — я запостила. Будут еще тут какие-то ватаны мне указывать, чего правильно, чего нет.
Тебе понравилось — ты запостила, другим не понравилось — они высказались. И аргументировали свое отношение.И теперь ты, лживая и лицемерная либералка истеришь по поводу того, что тебе кто то, что то указывает, хотя это не так. Или ты против свободы слова?
И либералы — обычные россияне, чьи предки воевали. ) Дальше что? У вас-то какая заслуга? Вы нигде не воевали кроме каментов в интернете.
Читай басню Крылова «Гуси» про ватников:
[...]
«Да наши предки…» «Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?»
«Да наши предки Рим спасли!»
«Всё так, да вы что сделали такое?»
«Мы? Ничего!» – «Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
В гусях про бандеровцев написано, которые якобы и с немцами и с коммунистами воевали, а сами мирное население резали.
И либералы — обычные россияне, чьи предки воевали. ) Дальше что? У вас-то какая заслуга?
Юль, скажи честно, ты прикидываешься дурой, или у тебя и в самом деле мозг поплыл?
Ты спросила -«кто такие?» я и ответил. Где ты про «заслуги» прочла? У тебя паранойя в комбинации с истерикой, если начала так тупить да с такими эмоциями.
И либералы — обычные россияне
Оппо либералы — это не обычные россияне. Это такие россияне, которые настроены против своей страны и против истории своей страны, которую стремитесь измазать грязью. А также против Дня Победы от которого вас корежит. И который тоже стремитесь измазать. Вы враги своей страны и предатели.
Я тебе уже как печатал, сей отрывок, но не жалко повторить
Поспи, страна, пока укрыта власть зубастою стеной от либерала. Каких бы нам ни впаривали врак ряжёные в державные наряды, он много хуже. Если завтра враг, он будет подносить врагу снаряды. Минуй нас, сладкий дым его свобод и блеск его пленительных утопий. Ему же дай штурвал — и через год он все в крови и хаосе утопит...(с) И. Зеленцов
Я ж либералка, естественно, не разделяю такого рабского поклонения власти. Укрыться вождям «зубастой стеной» от народа — это абсолютная дичь. Власть должна быть в народе, а не прятаться от него. «Сладкий дым свободы», пугающий любителей рабовладельческого строя, мне кажется обычным чистым воздухом, естественной средой.
Видимо, ты меня затроллил и взбесил. Вот и высказалась эмоционально. Это норм, значит ничего человеческое мне не чуждо, даже временные «паранойи и истерики» в каментах. :)
Видимо, ты меня затроллил и взбесил.
Из нас двоих троллингом занимаешся ты. Я лишь отвечаю на твои вопросы. Аргументировано. А ты постоянно передергиваешь. Кстати как в этот раз.
Укрыться вождям «зубастой стеной» от народа — это абсолютная дичь.
Там было
Поспи страна, пока укрылась власть, зубастую стеной от либерала.
Либералы это как правило антинарод. И враги страны.
Сладкий дым свободы», пугающий любителей рабовладельческого строя,
Сладкий дым его, либерала свобод.
Уже было. В 90 х… Ради свобод кучки либералов, страну спустили в унитаз. Вместе с народом. Ну да, народ не жалко — рабы ;-)
Гнилые лицемеры....
Привет инагент! Как думаешь — раскол российского общества на т.н. ватников и либерастов — это результат действий твоих коллег инагентов, нашей власти или причина в самом народе? Или есть четвертый вариант?
А Пушкин -да, «ватник».
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
О нет, хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный;
Тому, кого карает явно,
он втайне милости творит
Хер с ним с автором. Модератор ресурса в святой день, тянет эту погань на ресурс. Дерьмо размазывает. Это надо быть конченной тварью или совсем без мозгов.
admin Зачем таких скотов ставить модераторами? Я понимаю что нужен баланс. Но есть же адекватные люди с опозиционными взглядами. Морок, Comander.
За такое блядство надо банить.
Вам надо поспать после буйного отмечания Дня победы. За ночь этанол усвоится и переработается печенью. С утра накатите пивка и вернетесь на ресурс в более умиротворенном состоянии. :)
Свидомый из России — это ватник.
Нет. Ватники — это наиболее адекВатная часть населения Росси. А свидомые-это братья каструлеголовых. Автор именно свидомый. Еще и пидорам сочувствует.
Надоело, к подъезду идя, темноты бояться, Надоело, идя по мосту, ждать расстрела в спину.Вы хотите правды? И сам я хочу признаться: Я своею страной считаю давно Украину! Я готов к ушатам дерьма, плевкам и помоям, Я прогрыз свою клетку, покинул родной зверинец, Я свободно дышу, говоря російською мовою: Знайте все, друзья и враги, что я – украинец.
Нет, я таких как ты назваю глупыми — вроде как стихи твои и в тему да не в ту степь - ныне не разговаривают в местах общественных — так поступает только гопник и быдло ( по польски — скот ) .
Про ватников вряд ли — многие как я против вообще зомбированных иоднобокопишучих как ты — Я ЧИСТО АНТИВАТНИК И КАТЕГОРИЧНА В ЭТОМ !!
Другой — да вы все либерастня! -
я против таких зомби — и ваших и этих .
НО у меня есть один принцип — если хочешь что-то изменить — надо сотрудничать и общаться. И поэтому власти России надо уважать — а если что не так — надо сотрудничать и делать ей замечания и говорить что не так. А не поносить её матом сразу и везде и постоянно — засираю тут ресурс — как члены из АКСА.
надо сотрудничать и общаться
+1
власти России надо уважать
Власти России — наши наемные работники. Они должны нас уважать, мы их содержим. Уважать нас — их работа. У граждан уважать власть обязанности нет.
делать ей замечания и говорить что не так
+1
Что за гон про наёмных работников. Где видано, чтобы не бригадир руководил бригадой, а работники бригады ездили на бригадире.
«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». (Конституция РФ глава 1 часть 3 пункт 1).
То есть, бригадир — это народ. А власть — исполнители. Всё просто.
На любой работе и власти есть структуры, где один человек руководит несколькими, а не несколько начальников одним человеком, иначе бардак. Поэтому — есть руководитель и исполнители. Власть тоже есть исполнительная. Но не надо мешать понятия, что если президент сказал, что власть «слуги народа», то это значит, что алкаголик может требовать, чтобы власть сгоняла в ближайший маркет ему за бутылочкой для опохмелки. Народ делегирует свои полномочия властным органам — для этого придуманы выборы. А уж как навыбирают, так и дело пойдет и народ тут уже будет исполнять, что приняли его представители.
