отзынь от ниндзи с лопатой, он в цифры умеет. не чета болтливым лозунгам, типа тебя. иногда упертый, конечно и, почемут сердитый, но, если поколупать, то там самоирония и грусть.
В проекте бюджета запланирован рост расходов на фундаментальные исследования — со 153 млрд руб. в 2018 году до 188 млрд руб. в 2019 году и 218 млрд руб. к 2021 году. Однако в относительном выражении государство по-прежнему тратит на фундаментальную науку очень мало — 0,15% ВВП в 2018 году и 0,18% ВВП в 2021 году. Уровень расходов на фундаментальные исследования в 2018 году «значительно ниже уровня среднеразвитых стран Европы (Венгрия, Польша, Португалия, Эстония и др.)», российские показатели «характерны для развивающихся стран (Мексика, ЮАР)», отмечал в октябре прошлого года профсоюз работников РАН в заключении на предыдущий проект бюджета.
В составе расходов на исследования и разработки более 40% занимают затраты на прикладные исследования в сферах национальной обороны и национальной безопасности и правоохранительной деятельности. Эксперты относят расходы на оборону и безопасность к «непроизводительным» — они не помогают экономическому росту. В 2018 году доля затрат государства на оборонно-силовые прикладные исследования составит 48%, к 2021 году опустится лишь до 45%. Расходы на прикладные исследования в области национальной обороны в 2018 году прогнозируются Минфином на уровне 378,4 млрд руб. — это в два с половиной раза больше, чем все фундаментальные исследования (153 млрд руб.).
www.rbc.ru/newspaper/2018/09/21/5ba3bc4f9a7947172541a5ff
Чем же фейк? В данном случае речь идет о суммарных вложениях бюджета и частного капитала. Вот если был бы график и того и другого, а также сравнительные графики других государств, то они были бы в данном случае уместны.
А так график только бюджетного финансирования (да и при остуствии данных по финансированию науки и т.п. в военной сфере), отсутствие данных по другим государствам это разговор ни о чем. Хотя бы кто-то конкретное опровержение с фактическим материалом привел.
А то кроме воплей ГАГ, фейк и «не верю» нет ничего...
В данном случае речь идет о суммарных вложениях бюджета и частного капитала.
Я уже почти поверил… Вот если бы Вы смогли предоставить цифру частных вложений в фундаментальную науку за, скажем 18 год… А пока я доверяю тому, что вижу, а не тому, что мне пытаются навешать на уши.
Вот если бы Вы смогли предоставить цифру частных вложений в фундаментальную науку
А причем тут фундаментальная наука? Можете здесь представить цитату, что речь идет только о фундаментальной науке?
Судя по тексту речь как раз идет о прикладной науке. А в военной тематике, в нефте-газовой и т.п. вложения идут приличные.
Поэтому я вполне доверяю данному источнику. А вот вы обратную цифру или источник, который это опроверг предложить не можете.
А причем тут фундаментальная наука?
при том что я могу ориентироваться в этой области и отличить банальную пиздёжь от реальности.
Россия входит в пятерку лидеров по объему вложений в технологии, науку и культуру
Вот это утверждение.
См. пост, оцененный Вами в -1.
«Россия входит в пятерку лидеров по объему вложений в технологии,науку и культуру»
Возможно, на Ваш взгляд, фундаментальная наука и не относится к тому, о чём идёт речь в «новости».
Ну да, вы видимо термин «наука» относите только к понятию «фундаментальная», а вот прикладая, отраслевая и т.п. для вас уже не наука....
Хочу вас разочаровать — все остальные люди к термину «наука» прикладную и отраслевую тоже относят :)))
И с точки зрения математики, если вы не знаете, если одно из слагаемых уменьшить, даже вообще обнулить, а остальные увеличить, то сумма не обязательно будет уменьшаться. Поэтому если затраты на фундаментальную науку будут падать, а расти на прикладную и отраслевую, то общие затраты могут и расти. А учитывая объем затрат фундаметнальную — почти наверняка.
А вот вы обратную цифру или источник, который это опроверг предложить не можете.
А Вы можете ? Вот по этой причине я и привожу информацию из доставерного источника, а не играю в «верю-не верю».
По 5-му месту в этом или в 18-м году сказать не могу, но то, что раньше мы в ТОП-10 входили это факт
Россия входит в пятерку лидеров по объему вложений в технологии, науку и культуру
Вот это утверждение.
Вот по этой причине я и привожу информацию из доставерного источника
Ну я тоже могу привести данные из достоверного источника, например, что «Кама впадает в Волгу». Только какое это имеет отношение к разговору? Как можно что-то опровергать, приводя цифры, которые относятся к чему-то совершенно другому?
Россия входит в пятерку лидеров по объему вложений в технологии, науку и культуру
Вот этому я откровенно и не верю.
Читал. Поэтому и привел
Замечательн, значит понимаете, что используя методику подсчёта и манипулируя данными легко можно вводить людей в заблуждение.
Это точно. Вот и у вас, для опровержения данных об общем финансировании разных направлений вы это опровергаете, приведя цифры лишь по одному источнику финансирования и по одному направлению :)))
Я думаю, что на этом можно обсуждение закончить. Удачи :))
Могу только добавить, что одна моя знакомая, закончившая 2 ведущих вуза с отличием по специальностям социология и экономика свалила после горького разочарования заказными результатами исследований в Лондон после 4 лет работы на Левада центр. Сейчас уже как лет 5 имеет свой процветающий бизнес в Великобритании и ни о чём не жалеет.
Вы отстали от жизни. Лет на пять точно. Все давно изменилось. Всякие фстрейнджи отстали на 15-18, а Вы на пять точно отстали.
Решили помахать кулаками после драки ? Невозможно наверстать за пару-тройку лет то, что разрушалось десятилетиями.
Когда ты писал здесь чушь, слушал сплетни, люди работали. И сейчас, пока ты бредишь, люди работают, учатся и учат. Поэтому не «пара- тройка лет". Да и быстро едут русские, когда запрягли. Был тяжелый период у страны. Но, талантливых людей меньше не стало.
Вспомнил Ваш коммент (из ранних) о том как Вы, Уважаемый, объясняли каким-то мифическим «им», что в ордере надо указывать фамилию Еленин, а не Березовский...
С тех самых пор отношусь к Вашим выходкам и сетевому хамству весьма снисходительно, ибо прекрасно понимаю, чем оно вызвано...
За сим учтивейше прошу откланяться...
А я и сегодня могу повторить, что органы прокуратуры, оформлявшие запрос, допустили эту ошибку. От этих сотрудников прокуратура очистилась.
Ну да, сын Якуниеа, например. А вот многие негры разные сидят на социале, а по праздникам подрабатывают мытьём посуды в ближайшем баре...
Придурок!
Тоже решил повыеживаться? В огороде бузина, а в киеве дядька!
Удельный вес воды хочешь опровергнуть температурой плавления меди?
Могу тоже цифирь привести из твоей же ссылки
Россия остается одним из мировых лидеров и по масштабам занятости в науке. Так, в 2016 году численность исследователей в стране составила 428,9 тыс. человек, выше она только в Китае (1,69 млн), США (1,38 млн) и Японии (665 тыс.)