К обсуждению: лопата типа "GAG"

отметили
19
человек
в архиве

источник: i.pinimg.com

 

В Правилах реурса установлено в качестве одного из оснований отключения возможности добавления новостей:

за намеренное добавление новостей в несоответствующие категории (пнкт 4.2.10).
 
Вместе с тем предусмотрено отключение лопаты за использование отметки «спам» не по назначению (пункт 4.2.18 ).
 
Элементарная логика подсказывает очевидную аналогию, что намеренное применение лопаты «GAG» c целью неосновательного перемещения неугодной новости в несоответствующую категорию так же должно наказываться отключением лопаты.
 
Ваше мнение? 
 
 
Добавил Stopor Stopor 1 Декабря 2017
проблема (6)
Нужно ли отключать лопату за неадекватное использование оценки "GAG"?
arez лопату GAG конфисковать из оборота (8)
precedent Нет (7)
Юлька с н2 Отметка gag должна быть как +1, но остаться рекомендацией перенести новость в gag (4)
peremit Закрыть gag, за ненадобностью. (3)
Комментарии участников:
shaman
+3
shaman, 1 Декабря 2017 , url

Присоединяюсь. Группа людей регулярно на новости, не имеющие никакого отношения к юмору, ставит GAG

Никандрович
+6
Никандрович, 1 Декабря 2017 , url

Оценку GAG убрать вообще и новости оценивать по двум критериям «Н» и «С», как было раньше

oleg_ws
+3
oleg_ws, 1 Декабря 2017 , url

Есть еще [у]. Тоже упразднить?

Никандрович
+1
Никандрович, 1 Декабря 2017 , url

Ну зачем вы передергиваете и задаете этот вопрос?

Постебаться?

oleg_ws
+3
oleg_ws, 2 Декабря 2017 , url

Напомнить, что про него забыли

В.В.Путин
+2
В.В.Путин, 1 Декабря 2017 , url

Давайте начнем с адекватных банов за (с), а не на почве межличностной неприязни.
А то, если убрать gag, то получается выбор или (н) или (с), но (н) — 100% безопасно, а за (с) — при любом малейшем случае запросто хватаешь бан.
Типичный пример со мной и отметками (с) на реальном спаме. При этом на остальных (с) на не спаме не приводит к бану.
Может для начала начать корретно модерировать

Никандрович
+1
Никандрович, 1 Декабря 2017 , url

… а за (с) — при любом малейшем случае запросто хватаешь бан

 Можно в той же вики прочитать определение спама и проблем не будет, я думаю:)

В.В.Путин
+5
В.В.Путин, 1 Декабря 2017 , url

Хотите рассмотрим на примере ОНФ: формально это не спам. А прикиньте, что если весь ОНФ будет тащить сюда новости, то что будет.
Определение спама в Вики очень расплывчатое это раз, да и спам сейчас зачастую принимает очень интересные формы.

Никандрович
0
Никандрович, 1 Декабря 2017 , url

формально это не спам

 Но постоянное продвижение каких то источников или сайтов на Н2 всегда оценивалось, как спам.

Семен Панов
-3
Семен Панов, 2 Декабря 2017 , url

На этом ресурсе есть вахтер, который систематически публикует спам пресс релизы, правил нет.

peremit
+3
peremit, 2 Декабря 2017 , url

И есть вечно обиженный юзер, который ведет себя как брошенка. 

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 2 Декабря 2017 , url

А я вижу вы что-то имеете против брошенок, если производите сравнения с ними для унижения оппонента.

peremit
0
peremit, 2 Декабря 2017 , url

Это лишь сравнение с людьми(обоих полов), которые попали в данную ситуацию. Сеня своими визгами унижает себя самлстоятельно. 

В.В.Путин
-1
В.В.Путин, 2 Декабря 2017 , url

+1
При этом те кто ему на это указывает — хватают бан.

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 2 Декабря 2017 , url

KrasivayaSvo, очень вас уважаю, но давно (почти год) прошу модеров запретить обсуждение их деятельности. Надоели, честно. Меня банили много раз, и не скулила. А в последнее время развелось жалующихся выше крыши. Только их и приходится читать.

У вас вообще бана нет, кроме бана лопаты. Не поставите кому-то отметку [c] неделю. В чем проблема? 

fStrange
-2
fStrange, 1 Декабря 2017 , url

Элементарная логика подсказывает очевидную аналогию, что намеренное применение лопаты «GAG» c целью неосновательного перемещения неугодной новости в несоответствующую категорию так же должно наказываться отключением лопаты.

 Элементарная логика подсказывает что слово «намеренное» любой одержимый юризмом будет трактовать как удобно. В силу отсутсвия миелафона.

Stopor
+1
Stopor, 1 Декабря 2017 , url

Не, ну опредёленное недопонимание ты определённо умеешь продемонстрировать. ))

Бывают случаи, в которых участник открыто приносит извинения: со смартфона промахнулся.

peremit
0
peremit, 2 Декабря 2017 , url

Злоупотребляет этой оценкой, по-моему, только Йода. Остальные перекосы можно списать на личное восприятие той или иной новости. По мне, так лучше вообще без gag, как раньше было — все новости в общей ленте. 

comander
+1
comander, 4 Декабря 2017 , url

посмотрите новость про лыжниц в гаге

peremit
0
peremit, 6 Декабря 2017 , url

Так сам напросился, юзеры ответку устроили.

comander
0
comander, 6 Декабря 2017 , url

тут часть юзеров только тем и занимается что дрочит ответку

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 2 Декабря 2017 , url

Перенос в gag надо считать положительной оценкой, а не лопатой. Это не должно быть оценкой минус. Перенос в gag — это оценка +1, как классно человек пошутил. Но сама новость переносится в юмор.

Отметила эту новость на gag. Но это не проблема и не минус. Это оценка, какой для новости оптимальный раздел. :)

comander
+3
comander, 4 Декабря 2017 , url

admin admin

имхо нужно сделать отключение гаг-лопаты, по аналогии с отключением спам-лопаты.

только сроки по умолчанию умножить на 5

comander
+2
comander, 4 Декабря 2017 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать