Давайте начнем с адекватных банов за (с), а не на почве межличностной неприязни.
А то, если убрать gag, то получается выбор или (н) или (с), но (н) — 100% безопасно, а за (с) — при любом малейшем случае запросто хватаешь бан.
Типичный пример со мной и отметками (с) на реальном спаме. При этом на остальных (с) на не спаме не приводит к бану.
Может для начала начать корретно модерировать
… а за (с) — при любом малейшем случае запросто хватаешь бан
Можно в той же вики прочитать определение спама и проблем не будет, я думаю:)
Хотите рассмотрим на примере ОНФ: формально это не спам. А прикиньте, что если весь ОНФ будет тащить сюда новости, то что будет.
Определение спама в Вики очень расплывчатое это раз, да и спам сейчас зачастую принимает очень интересные формы.
формально это не спам
Но постоянное продвижение каких то источников или сайтов на Н2 всегда оценивалось, как спам.
А я вижу вы что-то имеете против брошенок, если производите сравнения с ними для унижения оппонента.
Это лишь сравнение с людьми(обоих полов), которые попали в данную ситуацию. Сеня своими визгами унижает себя самлстоятельно.
KrasivayaSvo, очень вас уважаю, но давно (почти год) прошу модеров запретить обсуждение их деятельности. Надоели, честно. Меня банили много раз, и не скулила. А в последнее время развелось жалующихся выше крыши. Только их и приходится читать.
У вас вообще бана нет, кроме бана лопаты. Не поставите кому-то отметку [c] неделю. В чем проблема?
Элементарная логика подсказывает очевидную аналогию, что намеренное применение лопаты «GAG» c целью неосновательного перемещения неугодной новости в несоответствующую категорию так же должно наказываться отключением лопаты.
Элементарная логика подсказывает что слово «намеренное» любой одержимый юризмом будет трактовать как удобно. В силу отсутсвия миелафона.
Не, ну опредёленное недопонимание ты определённо умеешь продемонстрировать. ))
Бывают случаи, в которых участник открыто приносит извинения: со смартфона промахнулся.
Злоупотребляет этой оценкой, по-моему, только Йода. Остальные перекосы можно списать на личное восприятие той или иной новости. По мне, так лучше вообще без gag, как раньше было — все новости в общей ленте.
Перенос в gag надо считать положительной оценкой, а не лопатой. Это не должно быть оценкой минус. Перенос в gag — это оценка +1, как классно человек пошутил. Но сама новость переносится в юмор.
Отметила эту новость на gag. Но это не проблема и не минус. Это оценка, какой для новости оптимальный раздел. :)










