Видео: как далеко пролетит пуля после выстрела под водой?

отметили
12
человека
в архиве
Как известно, вода надежно оберегает от пуль. Достаточно нырнуть поглубже, и, чтобы там не показывали в фильмах, уже на метровой глубине большая часть пуль окончательно потеряет пробивную способность, если нырнуть поглубже, не страшен даже бронебойный калибр .50. Но как насчет выстрелов под водой?

источник: popmeh.ru

Конечно, подобные опыты уже проводились, и известно, что выстрел под водой из обычного оружия, не приспособленного для этой цели, может поразить противника разве что на расстоянии меньше метра. Не стоит забывать об оружии, специально приспособленном для стрельбы под водой, вроде состоящих на вооружении российской армии АДС (автомата двухсредного специального) или АПС-5. Они могут поразить цель на расстоянии уже 30 метров. Тем не менее, в следующем ролике физик Андреас Валь решил на собственном примере доказать, что выстрелов под водой бояться не стоит, и поэтому встал прямо напротив обычного автомата. Он, разумеется, ничем не рисковал, но явно нервничал.

Добавил laserpress laserpress 27 Января 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
magmaster
+1
magmaster, 27 Января 2016 , url
Вроде что то такое происходит —
На скоростях свыше 400м\сек пуля при попадании в воду превращается в чешуйки свинца.
djamix
+1
djamix, 27 Января 2016 , url
байка))))
magmaster
+1
magmaster, 27 Января 2016 , url
Да вроде не совсем. Где то мне давно попадались видеотесты. Если мне память не изменяет какие то пули действительно превращались в хлам практически при соприкосновении. А какие то тормозятся как на видео.
В общем я запомнил что в воде стрельба на порожние возможна только из специального оружия. И мы вроде как в нём лидеры.
djamix
0
djamix, 27 Января 2016 , url
Специальным оружием — да.
Тут Вы правы.

Про *хлам* — впервые слышу, да и маловероятно, что такое может быть.
magmaster
+1
magmaster, 27 Января 2016 , url
На 100% не ручаюсь, поскольку меня это не сильно интересовало. Но вот что то такое в мозгах застряло. ) Полез в интернетах проверить и выудил там выше написанное утверждение.
Так что пока получается х.з. )

И опять таки если память не изменяет, из этих тестов лучше всего воду прошивало старинное ружьё аля мушкет. (АПСы и т.п. там не участвовали) Америкосы баловали.
djamix
0
djamix, 29 Января 2016 , url
старинное оружие: шарообразная пуля
magmaster
+1
magmaster, 29 Января 2016 , url
Тут я думаю дело было в массе пули и не слишком большой скорости. (Я пока считаю что на определённой скорости разрушение при контакте все таки будет происходить)
djamix
0
djamix, 29 Января 2016 , url
Я не могу себе представить скорость, при которой свинец будет распадаться на чешуйки)
skrt
+2
skrt, 29 Января 2016 , url
Стрельба под водой из АК, М-16 и пистолета. Убойная сила пули, как видно в видео, почти равна нулю. Приведем выдержку из «Разрушителей легенд»: От пуль можно спастись под водой. Миф частично подтверждён. Все пули, выстреливаемые со сверхзвуковыми скоростями (это пули до 50-го калибра, меньше 12,7 мм), разрушались, пролетев в воде менее 90 см. Однако для пуль, имеющих меньшую начальную скорость, например, пистолетных, нужно было 2,4 метра, чтобы снизить скорость до несмертельной. Для пули из дробовика понадобилась ещё большая толщина воды (точную глубину определить не удалось, так как выстрел из дробовика разрушил испытательную установку). Поскольку выстрел обычно делается не вертикально вниз, а под некоторым углом, человеку для создания необходимого для защиты слоя воды достаточно нырнуть на небольшую глубину.

djamix
0
djamix, 29 Января 2016 , url
Верно!:-)
Но разрушается не сердечник пули, а облатка. \даже в видео, Вами предоставленном, это видно прекрасно\
Свинцовая пуля при попадание в тот же бетонный блок или в броню ( броник или сферу) деформируется, но не распадается на мелкие фрагменты.
Во всяком случае, я такого не видел ни разу.

Конечно, если саму пулю изначально подпиливают, как делают некоторые стрелки надфилем крестообразно с носа, то распадется\развернется. ( это самодеятельная замена).

А облатка — медная оболочка — да, на кусочки.
magmaster
+1
magmaster, 29 Января 2016 , url
Про чешуйки может и чушь, но то что на определённой скорости вода будет практически как твёрдое тело это вроде логично. В том плане, что не берусь даже представлять, как будет происходить процесс разрушения, но то что он возможен.

Тут по форумам бродил. Вот от сюда guns.allzip.org/topic/42/1162850.html

А для пуль, дерево как менее плотный материал, является более легкой преградой чем вода\гель. Пули, (обычные) в воде очень быстро останавливаются, а высоко скоростные разрушаются, для быстро движущегося предмета вода- твердая, и тут важнее плотность преграды(в смысле относительной массы) чем кажущаяся прочность, (если конечно преграда не прочнее пули).
djamix
0
djamix, 29 Января 2016 , url
Тут логично.

Я в воскресенье вечером поеду на стрельбище (ночники новые будем тестить) с бывшими сослуживцами, поспрашиваю про *чешуйки*.

Но, я почти на 99% уверен, что все скажут — нереально.

В общем, я потом отпишусь.
Видео не будет, увы.
magmaster
+1
magmaster, 29 Января 2016 , url
Во нашел наконец. Все переврал что мог, но часть истины всё же есть )
На 23 минуте, стрельба из М16А3.
viyoutube.com/video/uM_vgB9yAjw/-3-34-
djamix
0
djamix, 29 Января 2016 , url
ОХ! 40 с лишним пялиться. \и видео залочено по авторским\
А вкратце?
magmaster
0
magmaster, 29 Января 2016 , url
Поищи разрушители легенд 3 сезон 34 серия.
Короче насколько я понял там у них цельнометалические пули. На сверхзвуковой скорости при вхождении в воду на промежутке примерно в один метр распадаются на части.
shifty
+1
shifty, 29 Января 2016 , url
В разрушителях мифов тестировали разные калибры. Некоторые пули разрушались, особенно которые с большой начальной скоростью. Помню точно .50 рассыпалась по всему дну бассейна
djamix
0
djamix, 29 Января 2016 , url
Распадаться — одно, но на чешуйки — другие.
Облатка — медная, вот она и на мелкие куски распадается, сердечник свинцовый или стальной или иной — как?
magmaster
+1
magmaster, 27 Января 2016 , url
Из АПС он что то не рискнул стрельнуть. )
abyss
+3
abyss, 27 Января 2016 , url
физик ;)
вздыхал так облегченно типа не знал что будет и типа не попробовал до этого
«гАливуд» какой-то…
djamix
+1
djamix, 27 Января 2016 , url
Это давно известно, хулявуд только байки показывает.

С АПС5 немного другое.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать