Комментарии участников:
это не цензура, а неадекватные модераторы
которые банят линзу за комментарий
![Григорий]()
Григорий необходимо твое вмешательство
которые банят линзу за комментарий
ты таки что-то имеешь против русских или евреев?но при этом предпочитают не заметить вышестоящего комментария lev2k
По ***** ты скоро отхватишь от «ватников», гниль пендосская.(****** — значение смотри по ссылке выше)
Григорий необходимо твое вмешательство 
самое забавное, что и автор данной «новости», сеньор ![tooZ]()
tooZ в данный момент является модератором, но не спешит ни отменить бан линзе, ни добавить к моему второй голос за бан lev2k
а у меня уже «патроны» кончились
tooZ в данный момент является модератором, но не спешит ни отменить бан линзе, ни добавить к моему второй голос за бан lev2kа у меня уже «патроны» кончились
Дак я этот бан и поставил.
Просто за кучу РПЦ-фобных картинок.
Пока появилась власть :)
Нельзя оскорблять чувства верующих у нас в стране.
Просто за кучу РПЦ-фобных картинок.
Пока появилась власть :)
Нельзя оскорблять чувства верующих у нас в стране.
помимо мнения, это еще и оскорбление в нецензурной форме (см.первую часть комментария)
и это запрещено правилами
и это запрещено правилами
Вот и получается, что голос академика у нас равен голосу бомжа.
Хотелось бы знать, кто есть кто из участников.
Вы бы наверное поменяли свое мнение, узнав, что![linza]()
linza, например, — продавец айфонов в магазине, а первый автор — кандидат наук.
Хотелось бы знать, кто есть кто из участников.
Вы бы наверное поменяли свое мнение, узнав, что
linza, например, — продавец айфонов в магазине, а первый автор — кандидат наук.
нет, не поменял бы
и да, если для вас это новость, то здесь академик ничем не лучше бомжа
и да, если для вас это новость, то здесь академик ничем не лучше бомжа
Вот и получается, что голос академика у нас равен голосу бомжа.а если академик не умеет вести дискуссию без употребления фразеологических оборотов того типа, что были использованы, то ему бы валерьяночки попить и подумать над тем, что академическая степень не дает никаких дополнительных прав в этом сообществе
На н2 сидят обычные люди…
Но есть среди них особо жалкая часть, тех кто думает, что они не относятся к обычным людям.
Но есть среди них особо жалкая часть, тех кто думает, что они не относятся к обычным людям.
Разбанили. Но не в этом дело. Это примерно наказание увольнением за разбазаривание бюджетных средства. Как бы и всё?
Я предложил Григорию в личке (поскольку не мог комментировать), но считаю правильным озвучить:
1. Почему не видно того, кто «отмодерировал»? Везде эта информация открыта на любом форуме. Думаю, если открыть личико, то многое будет ясно ;) Более того, никто не следит за соответствие того за что забанили тому за какое нарушение забинили. Куча банов по причине «укажите url новости» ;) Например, меня забанили на добавление комментариев, где я вообще не комментировал ;)
2. Предложение такое — если выяснится, что бан был дан модератором неправомерно — отбирать право модерации, например, на три месяца.
Я предложил Григорию в личке (поскольку не мог комментировать), но считаю правильным озвучить:
1. Почему не видно того, кто «отмодерировал»? Везде эта информация открыта на любом форуме. Думаю, если открыть личико, то многое будет ясно ;) Более того, никто не следит за соответствие того за что забанили тому за какое нарушение забинили. Куча банов по причине «укажите url новости» ;) Например, меня забанили на добавление комментариев, где я вообще не комментировал ;)
2. Предложение такое — если выяснится, что бан был дан модератором неправомерно — отбирать право модерации, например, на три месяца.
что бан был дан модератором неправомерно
а кто будет определять правомерность бана? опять та же самая ситуация.
А непосредственно к тебе,
linza, если ты думаешь, что твои РПЦ-насмешки никого не оскорбляют, то ты глубоко ошибаешься. РПЦ-насмешки никого не оскорбляютКак только РПЦ перестанет себя дискредитировать — сразу будет всё пучком. Обещаю.
банить вообще-то надо по правилам
а не потому, что кого-то что-то оскорбляет, не «по совокупности» и не по каким-то еще своим соображениям
если не способен правил придерживаться — лучше вообще воздержаться от модераторства
а не потому, что кого-то что-то оскорбляет, не «по совокупности» и не по каким-то еще своим соображениям
если не способен правил придерживаться — лучше вообще воздержаться от модераторства
Если бы была задумка в строгом следовании правил, то модераторы были бы фиксированы.
А так все отдано на откуп демократии.
А так все отдано на откуп демократии.
как интересно у вас в мозгу связана демократия и возможность не следовать правилам…
видимо из таких же соображений действуют и всякие депутаты, которым правила и законы не писаны
видимо из таких же соображений действуют и всякие депутаты, которым правила и законы не писаны
а что, если бы была задумка в строгом следовании правилам и законам, то депутаты и прочие избираемые должности были бы фиксированы.
А так все отдано на откуп демократии.
В моем мозгу рядом со словом «демократия» бегают слова «обман» и «ложь».
Хоть этот вопрос был и не мне адресован.
Хоть этот вопрос был и не мне адресован.
А все так и есть!
В тойже думе есть придурошные, которые вносят всякий бред в качестве законов(какой тут войто поднимает при этом у-ух...), но этот бред ни чего не проходит и остается бредом.
Вот так и тут. Кто считает нужным банить — банит, кто считает бан ошибкой — разбанивает.
Конечно хотелось бы подкрутить пару технических моментов, но в целом система очень демократична.
А правила можно и обходить пользуясь их формулировкой.
Вот например сейчас я начну кого-нибудь называть бараном, и что мне за это будет? — ничего )
В тойже думе есть придурошные, которые вносят всякий бред в качестве законов(какой тут войто поднимает при этом у-ух...), но этот бред ни чего не проходит и остается бредом.
Вот так и тут. Кто считает нужным банить — банит, кто считает бан ошибкой — разбанивает.
Конечно хотелось бы подкрутить пару технических моментов, но в целом система очень демократична.
А правила можно и обходить пользуясь их формулировкой.
Вот например сейчас я начну кого-нибудь называть бараном, и что мне за это будет? — ничего )
А правила можно и обходить пользуясь их формулировкой.не будет ничего потому что это не является нарушением правил
Вот например сейчас я начну кого-нибудь называть бараном, и что мне за это будет? — ничего )
все как в жизни
если вы обгоняете на переезде автомобиль, это нарушение правил, если вы его опережаете — нет нарушения
только не надо обгонять, а потом говорить ну а че, все равно же можно опередить, так и обогнать значит можно
Тогда непонятен бан ![Tade7am]()
Tade7am
Он достаточно подробно обяснил, что нарушения с его стороны не было.
Кто мы такие, что бы не верить человеку, когда он говорит что имел в виду именно реку Уй, а не что-то иное?
И![lev2k]()
lev2k тоже ни чего не нарушил, ибо оскорбление было не матерным, а то что было матерным — не оскорбление а просто общее слово.
Тут многие имеют неосторожность выражаться грубовато, но ведь за это не банят в основном.
Бардак-с.
Tade7amОн достаточно подробно обяснил, что нарушения с его стороны не было.
Кто мы такие, что бы не верить человеку, когда он говорит что имел в виду именно реку Уй, а не что-то иное?
И
lev2k тоже ни чего не нарушил, ибо оскорбление было не матерным, а то что было матерным — не оскорбление а просто общее слово.Тут многие имеют неосторожность выражаться грубовато, но ведь за это не банят в основном.
Бардак-с.
