Комментарии участников:

лланд высказался за ограничение права вето. Повторяется история Лиги Наций. Открывается прямая дорога к мировой войне.
Я понимаю Порошенко — он безответственный дурак. Но Олланд, как представитель европейской страны мог бы быть умнее и не пытаться набирать очки на более чем опасных благоглупостях.
Предложения о расширении Совета безопасности и отказе от права вето могут выдвигать либо абсолютные идиоты, либо те, кто стремиться обострить ситуацию и мировую войну-таки РАЗВЯЗАТЬ.
Право вето имеет очевидную цель: принудить конфликтующие стороны к поиску компромиссов и заставить «активничающую сторону» платить цену за отказ от таких поисков и действия в обход интересов других сторон.
Поэтому, в Совет Безопасности должны входить ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО те страны, конфликт между которыми может привести к мировой войне с масштабным применением ядерного оружия. Всё.
В принципе, в Совете безопасности достаточно присутствия ТРЕХ СТРАН: США, России, Китая.
Присутствие всех остальных — факультативно и имеет исключительно пропагандистский смысл. Британия и Франция могут быть безболезненно вышвырнуты. Они в блоке с США и не отражают специфические противоречия.Так что, их в Совете Безопасности по смыслу исходно не стояло. Тем более, что Франция такой «победитель» во Второй мировой войны, такой «победитель»…
Еще раз повторяю: пора, пора начинать «организацию Организации» Материковых наций, похожей на ООН, но отличный от нее в том отношении, что в Материковом Совете Безопасности должен устанавливаться реальный, а не пропагандистский баланс сил, нацеленный на разрешение реальных конфликтов. Возможно нужно создание конфликтных групп, ибо реальных, долгоиграющих и объективных конфликтов на Материке немало: Китай-Индия, Китай -Вьетнам, Китай-Россия, Индия-Пакистан, и т.д.
Организация Африканского Единства и ШОС могли бы стать ядрами консолидации всех сил на Материке.
Организация должна создать собственные миротворческие силы, финансовые и юридические институты и СМИ.