Комментарии участников:
Комменты отключены, новости отключены, лопата отключена. НУ И ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО? )))) Нафига ты на рожон лезешь? Сейчас вместо тебя Юля-пиндобот будет ленту и комменты засирать.
Я не банил, но за гандона ты должен ответить
модератор, примите меры к распущенному челу
модератор, примите меры к распущенному челу
У меня столько припасено после десятого — усретесь читать ;)Тупая овца ещё и предупреждает о своих готовящихся гадостях.
Жду 10-го, сразу улетишь в бан по статье 4.2.13 УК н2 :)
Коллега, не переживай и не злись из-за временных банов. :)
Всякое бывает. Меня тоже однажды забанили на три дня по политическим мотивам.
Это нормально. Ругаться повода нет.
Всякое бывает. Меня тоже однажды забанили на три дня по политическим мотивам.
Это нормально. Ругаться повода нет.
Не, как-то был бан лопаты на 3 дня от временных модераторов. По формальному поводу «националистические высказывания». Несправедливо, конечно, было, националист из меня никакой. Но пришлось это пережить и смириться :) Бан — нормальное и полезное явление. Иногда неплохо отдыхать от какого-то ресурса, от н2 в том числе.
кстати, пока местные гандоны не забанили — обрати внимание за какую новость забанили https://www.news2.ru/story/459807/. долбоёбики
Не, попы это просто смешные мужики в платьях. Надо заниматься настоящими делами — растить детей и не подпускать к ним этих ряженных.
О, щас начнется любимая рпцшная дрочка, что эти слова чаплина вырваны из контекста. Но чмо по имени чаплин это и имело ввиду то, что сказало.
Не в оправдание Чаплина, но все же:
БГ плавно из музыканта и исполнителя переходит в последователи макара
Грустно:(
Отметим, что Гребенщиков уже не первый раз критикует упомянутое высказывание протоиерея Чаплина
БГ плавно из музыканта и исполнителя переходит в последователи макара
Грустно:(
Читаю в газетах, что сама православная церковь в лице своего великого секретаря
Не стОит воспринимать слова Чаплина, как официальное мнение РПЦ. Это его частное мнение и его частные формулировки — он говорит от себя, и до этого много чего говорил, под чем не подписались многие иерархи и богословы — в частности, его мнение по делу девок из пусси райт. Церковь, как любая организация — это прежде всего люди, а люди бывают разные. Зря уважаемый Борис Борисович так завёлся — частное высказывание пусть даже такого высокого чина не является официальным мнением РПЦ. Вот если бы в таком ключе Патриарх высказался — был бы предмет разговора совсем другой
Ну, ессно. Стандартное легендирование. Едет на машине — поп, врезался — частное лицо. Дурака валять на экране — свет истины, обосраться по радио — это частное мнение.
Ещё раз, для тех, кто в танке: церковь — это люди. А люди все РАЗНЫЕ. Как и милиционеры, врачи, учителя. Если учительница спит учеником — все училки шлюхи? Все врачи — алкаши? Все менты — бандиты? Именно так всё в вашем чёрно-белом мире?
Ещё раз для православнутых объясняю. Церковь это самоназвание группы людей, которые своей целью считают заражение здравомыслящих людей некими идеями. И термины для этого есть — катехезис, миссианство, воцерковление и т.д. Не важно какими идеями — главное — гомогонезировать (сделать одинаковыми) мысли людей, которые действительно все РАЗНЫЕ.
Дальше. Если учительница спит с учеником, это её и ученика личное дело. В некоторых случаях — уголовно наказуемое. В некоторых — вынужденная свадьба. Если мент промышляет разбоем — это статья. Но никто никогда не слышал ни от одного персонажа, ни от другого о том, что то, что они сделали это правильно и слава богу что «я ебусь с учениками». Обладатель же мужского платья по какой-то неведомой причине имеет право публично на радио заявить, о том, что «слава богу, что скоро закончится мирная жизнь». И ему за это ничего не будет. Я лучше буду жить в черно-белом мире, чем в мире коричневого вещества, которое извергает из своих засаленных уст представитель некоей ЗАО РПЦ.
Дальше. Если учительница спит с учеником, это её и ученика личное дело. В некоторых случаях — уголовно наказуемое. В некоторых — вынужденная свадьба. Если мент промышляет разбоем — это статья. Но никто никогда не слышал ни от одного персонажа, ни от другого о том, что то, что они сделали это правильно и слава богу что «я ебусь с учениками». Обладатель же мужского платья по какой-то неведомой причине имеет право публично на радио заявить, о том, что «слава богу, что скоро закончится мирная жизнь». И ему за это ничего не будет. Я лучше буду жить в черно-белом мире, чем в мире коричневого вещества, которое извергает из своих засаленных уст представитель некоей ЗАО РПЦ.
заражение здравомыслящих людей некими идеямиВы считаете, что идея жить по заповедям — худшее из всего, что может случиться с человечеством? Что христианский тезис — «всё что тебе нужно — любовь» — чудовищный? И так ли это плохо, что подобные идеи могли бы объединять человечество?
Если учительница спит с учеником, это её и ученика личное делоНу разумеется. А потом народная молва примерно как вы сейчас, вешает ярлыки «да все эти училки шалавы»
Обладатель же мужского платья по какой-то неведомой причине имеет право публично на радио заявить, о том, что «слава богу, что скоро закончится мирная жизнь».А по-моему, гораздо страшнее, когда президент страны и премьер-министр призывают одну часть народа своей страны уничтожать другую часть народа этой же страны, по причине того, что вторые объявлены «недочеловеками». Вот где ужас-то
1. В целом, я согласен. Еще лучше было меня не рожать.
2. Федор Михайлович это лишь один человек с ограниченными знаниями и своими ошибками. Смысл жизни есть и у атеиста. Но эта тема С ПОЯСНЕНИЯМИ очень широка для моего нынешнего состояния (50 коньяка и ужин) и рамок форума. Кстати, в практическом приложении, мои выводы и их применение совпадает с православным. Внезапно. В чистой практике.
2. Федор Михайлович это лишь один человек с ограниченными знаниями и своими ошибками. Смысл жизни есть и у атеиста. Но эта тема С ПОЯСНЕНИЯМИ очень широка для моего нынешнего состояния (50 коньяка и ужин) и рамок форума. Кстати, в практическом приложении, мои выводы и их применение совпадает с православным. Внезапно. В чистой практике.
Борис Гребенщиков: Я не могу позволить себе сказать, что я полностью православный, потому что это все равно что сказать « я умный и правильный, а вы все дураки» – я не могу этого принять. Мое отношение к православию никогда не менялось, просто иногда вожжа под хвост попадает, и некоторые умные журналисты могут вытянуть из меня разные интересные фразы. Я вновь открыл православие для себя в середине 80-х годов благодаря умным людям – священникам. Православие для меня чистое, прекрасное и абсолютно непостижимое. Я православие оценивать не могу, но когда захожу в церковь, мне говорят: пошел прочь отсюда, буддист. Или когда замечательные ребята в Туле объявляют меня сатанистом и даже практикующим оккультизм, я не могу понять, что они имеют в виду.