Комментарии участников:
Если эти хохлодебилы создадут атомную бомбу, у России не останется других вариантов, кроме как уничтожить Украину.
Так это не атомная бомба с грибом, а просто контейнер со взрывчаткой и, грубо говоря, гайками из Чернобыля.
Чтобы такое создать, не надо громких заявлений, это может создать в подвале любой чеченский террорист (если у него есть ведро с радиоактивными гайками).
Чтобы такое создать, не надо громких заявлений, это может создать в подвале любой чеченский террорист (если у него есть ведро с радиоактивными гайками).
Даже моего малого курса ядерной физики в авиационном институт хватает, чтобы понять, какую чушь ты написал.
Не лопни от гордости.
Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и, за счёт ударной волны, радиоактивное вещество распыляется на достаточно большой площади (таким образом, её можно считать одним из видов химического оружия). Размер бомбы может быть различным в зависимости от количества исходного материала. Одним из вариантов «грязной бомбы» может быть намеренный подрыв установки невоенного назначения, использующей радиоактивные материалы.
Не умничай, а включи мозг.
Нахрена делать бомбу, возьми радиоактивную пыль и распыли где-нить над Гудзоном. Весь Нью-Йорк пьет оттуда воду, без фильтров. В чем проблема?
Подумай, почему до сих пор не было ни одного случая ядерного терроризма? Или недоскрипишь своим мозгом?
Нахрена делать бомбу, возьми радиоактивную пыль и распыли где-нить над Гудзоном. Весь Нью-Йорк пьет оттуда воду, без фильтров. В чем проблема?
Подумай, почему до сих пор не было ни одного случая ядерного терроризма? Или недоскрипишь своим мозгом?
Ну хоть испражняться умеете. А на свои же вопросы отвечать нет. Как и признаваться, что не владеете темой. Пойду забаню, ибо скучно.
А вы не задавались вопросом почему терорристы не оатакуют госучреждения, банки и прочее.
Мое мнение что потому что тероризм — изобретение спесслужб ил втря версия. потому что терорист должен вызывать страх а не сочувствие и уважение.
Хотя с другой стороны: я не смогу найти существенных отличие между терористом, партизаном, сепаратистом
Мое мнение что потому что тероризм — изобретение спесслужб ил втря версия. потому что терорист должен вызывать страх а не сочувствие и уважение.
Хотя с другой стороны: я не смогу найти существенных отличие между терористом, партизаном, сепаратистом
Терроризм разный бывает.
Какие-нибудь леваки в Европе 1970-х как раз начинали с атак банков, полицейских участков и т.п.
Религиозным террористам интереснее убить как можно больше людей другой веры, неважно, банкиров или крестьян.
Сепаратистам интереснее убивать гражданских, чтобы общественное мнение воздействовало на руководство страны. Просто потому, что 20 обывателей одновременно убить проще, чем 20 банкиров.
Какие-нибудь леваки в Европе 1970-х как раз начинали с атак банков, полицейских участков и т.п.
Религиозным террористам интереснее убить как можно больше людей другой веры, неважно, банкиров или крестьян.
Сепаратистам интереснее убивать гражданских, чтобы общественное мнение воздействовало на руководство страны. Просто потому, что 20 обывателей одновременно убить проще, чем 20 банкиров.
Весь Нью-Йорк пьет оттуда воду, без фильтров.Что за бред? Вода из водоемов перед тем, как попасть в систему водоснабжения проходит фильтрацию и очистку, а также еждневные пробы. Неужели вы думаете, что люди не осознают опасность, если вдруг в водопровод попадет неочищенная или зараженная вода.
Вы прям открыли новый способ для террористов, затрат минимум, ответственности ноль, зато поражающий фактор ошеломляет.
Ну да, факт на лицо. Однако…
А, хотя нет. Помните скандал с газом и гидроразрывом. Там много видеокадров про воду.
А, хотя нет. Помните скандал с газом и гидроразрывом. Там много видеокадров про воду.
Не пользуются потому, что такое количество высокорадиоактивного вещества невозможно провезти через границу. И еще. Взрыв и нужен для разового быстрого распыления. Ваш Кэп. Для начинки вполне годны отработанные (облученные) ТЭВЛы. А вот сделать ее — не проблема. Правда, эффективность ее в военном деле такая же, как биологического оружия равна нулю.
В США можно ввести и вывести что угодно. Почему думаете так много иммигрантов. США имеет огромную океанскую границу, которая очень плохо контролируется береговой охраной.
Да, конечно. Вы сначала источник радиации из страны происхождения вывезите. Ну, и насчет плохо охраняется Вы тоже горячитесь.
:-) Если бы так все просто было, как вы говорите, то теракты в Америке, я про серьезные, происходили с ужасающей постоянностью. Тут нельзя сказать, что они предотвращаются на первой стадии подготовки. Так что, уважаемый, ваши слова о *можно провести что хочешь* не верны.
Облученные (горячие) ТВС можно использовать для самоубийства, и уж никак как начинку для Г-бомбы. Попытка подержать в руках облученное топливо приведет к летальному исходу за 3-4 дня (3000 рентген или около того).
Именно. Кроме того,
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUMОблом. Нет гиперссылки — нет ядреных материалов с ядрышками.
Подумай, почему до сих пор не было ни одного случая ядерного терроризма?Наверно потому что пропажа радиоактивных материалов=радиационной аварии?
что тут непонятного радиоактивное загрязнения это значит закрытая зона на 1000 лет все мертвая полностью
зачем такой захват территории это все ровно что насрать себе под нос и всю жизнь это нюхать
зачем такой захват территории это все ровно что насрать себе под нос и всю жизнь это нюхать
Ruby, Агрессивный дебил с малым курсом ядерной физики, почитай что такое «грязная бомба», а потом агрись. Википедия: «Грязная бомба как оболочка из радиоактивных материалов для обычного неядерного боеприпаса»
Ладно, момент истины — давай ты мне даёшь почитать свои источники, а я тебе свои, и решим наконец, кто из нас придурок. Хожу E2-E4: 
Грязная бомба. По моей версии это просто психологическое оружие, чтобы СМИ стали орать про ядерный взрыв в центре Манхэттена, хотя взрыв там — обычный, и весь радиоактивный материал уже через неделю подметут и вывезут, а пострадают в основном обыватели, задавленные во время паники. Теперь давай мне свою версию.
Грязная бомба. По моей версии это просто психологическое оружие, чтобы СМИ стали орать про ядерный взрыв в центре Манхэттена, хотя взрыв там — обычный, и весь радиоактивный материал уже через неделю подметут и вывезут, а пострадают в основном обыватели, задавленные во время паники. Теперь давай мне свою версию.
Из чего ты собрался дурень «грязную бомбу» собирать? Из ртути? Обедненных остатков? Эффекта будет ноль. Где ты возьмешь сырье?
Ты меня это спрашиваешь? )))) Тебе там выше уже писали про гайки с Чернобыля — можно из них. Хватит увиливать, из чего и как сделать — дело десятое, эффекта действительно будет ноль, весь эффект — психологический — напугать городских идиотов типа тебя и вызвать панику в прессе. Давай свой вариант с ссылкой на источник!
Короче послушай эксперта и заткнись уже, а то такой бред несешь, самому должно быть стыдно такое писать.
Пипец. И на какой секунде там мнение эксперта по этому вопросу? Похоже, я разговариваю с малолетним долбоёбом, и уже не знаю, зачем я потратил на тебя столько времени. Ты можешь понять, что весь прикол этой новости в том, что Турчинов произнёс явную глупость, не понимая, что такое грязная бомба, и Рогозин поэтому обозвал его дебилом. Ты, по всей видимости, тоже нихрена не понимая, заслуживаешь аналогичного эпитета. Эта бомба — оружие террористов, направлена она может быть только на крупные города, для вызова паники, для боевых действий она абсолютно бесполезна. Вот в чём глупость того, что сказал Турчинов, вот в чём смех этой новости, смешной ты дурашка с малым курсом ядерной физики :)))
Согласен с Рогозиным, но если честно, не очень понятно, зачем чиновник такого уровня играет в «рубаху-парня».
Почему бы и не умничать и не поделиться накопившимися наблюдениями, если есть таковые? Тебя раздражает то, что я — интеллигент?
Абстрагируясь от ваших эпитетов и вообще личности Рогозина-ну ведь возможно же что он прав. Турчинов либо дебил, либо предатель украинского народа, Рогозин посчитал что дебил…
Да я согласен с Рогозиным, Турчинов действительно дебил, меня не устраивает только то, что произносит такие слова видный государственный деятель, представляющий Россию в том числе на международной арене. Меня просто этот персонаж раздражает своим поведением и лексикой.
он его назвал дебилом, потому что в высказывании украинского чиновника была взаимоисключающая фраза: "… чтобы оружие было эффективным. «Какое оно там: грязное или чистое..."
Потому что: грязная бомба — это неэффективный подрыв, чистая — эффективный.
Потому что: грязная бомба — это неэффективный подрыв, чистая — эффективный.
Ну не знаю грязная от чистой отличается несколькими факторами. Но назвать грязную бомбу и все её вариации неэффективными как то сложно. Как говорится и так и так швах.
