Комментарии участников:
Не у всех же всё упёрлось в деньги! Тем более, как правило, деньги (как и власть) портят людей, замечено многими. Хотелось бы жить получше, но не в ущерб
общечеловеческим ценностям (не убий, не укради, усмири гордыню ..., далее по божьим заповедям...)
Найти правильный баланс, на мой взгляд, это главное. А катаклизмы переживать нам не впервой.
общечеловеческим ценностям (не убий, не укради, усмири гордыню ..., далее по божьим заповедям...)
Найти правильный баланс, на мой взгляд, это главное. А катаклизмы переживать нам не впервой.
как правило, деньги (как и власть) портят людей, замечено многимибоюсь предположить не имеете ли вы ввиду путина?
Надеюсь вы не забыли про первую заповедь, которая по иcходнику звучит так:
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
деньги — это не цель, а инструмент. «Деньги не главное», конечно, можно утверждать в рамках одного человека или небольшой группы, но в рамках страны?
Знаете, люди стали чуточку добрее потому, что у них появилось больше денег и многим уже не нужно выживать. Несмотря на чудовищные распилы, в которых сомневаться не приходится, большие деньги (по крайней мере, в нашем крае) тратятся на дороги. Вы думаете, что если денег будет меньше, воровать станут меньше? Я думаю наоборот больше, а вот качественных дорог станет меньше. Плохие дороги повышают риск возникновения ДТП и сокращают ресурс некоторых деталей автомобиля, не говоря уже о том, что плохо влияют на настроение владельцев авто. Последнее думаете не важно?) Это как пример.
Или двайте другой пример. Моя мать работает в школе. Несмотря на то, что у нас впереди ждет очень большая проблема в системе образования (уже не хватает молодых специалистов), учителя с большим стажем зарабатывают намного больше, чем лет 10-15 назад. Деньги, конечно, не большие, но все же позволяют чувствовать себя более свободно. Как вы думаете, в среднем эффективность обучения будет выше у учителя замороченного нехваткой денег или нет?
В целом вопросы риторические, а примеров можно много надыбать :)
Знаете, люди стали чуточку добрее потому, что у них появилось больше денег и многим уже не нужно выживать. Несмотря на чудовищные распилы, в которых сомневаться не приходится, большие деньги (по крайней мере, в нашем крае) тратятся на дороги. Вы думаете, что если денег будет меньше, воровать станут меньше? Я думаю наоборот больше, а вот качественных дорог станет меньше. Плохие дороги повышают риск возникновения ДТП и сокращают ресурс некоторых деталей автомобиля, не говоря уже о том, что плохо влияют на настроение владельцев авто. Последнее думаете не важно?) Это как пример.
Или двайте другой пример. Моя мать работает в школе. Несмотря на то, что у нас впереди ждет очень большая проблема в системе образования (уже не хватает молодых специалистов), учителя с большим стажем зарабатывают намного больше, чем лет 10-15 назад. Деньги, конечно, не большие, но все же позволяют чувствовать себя более свободно. Как вы думаете, в среднем эффективность обучения будет выше у учителя замороченного нехваткой денег или нет?
В целом вопросы риторические, а примеров можно много надыбать :)
А эти деньги нам всегда мешали: «Около 700 млрд. долларов иностранных инвестиций или 25 триллионов рублей – мы совершенно спокойно можем их напечатать, — уверен Федоров. – Это вопрос замещения иностранных инвестиций на национальные. Инфляция уйдет в ноль, потому что она будет контролироваться национальными властями».Эксперт, блин. Включим печатный станок, откажемся от инвестиций, и будет нам счастье. Инфляцию сразу поборем, ага.
Можно ещё проще. Вон там 75% от дохода ЦБ будут обирать. Давайте напечатаем сколько надо, положим на депозит и будет счастливы ;)
На 1 октября 2014 года по данным Минфина объём средств фонда национального благосостояния России составляет 3 276,79 млрд рублей
На 1 октября 2014 года по данным Минфина объём средств резервного фонда составлял 3 544,83 млрд. рублей
25 триллионов рублей — это 6 совокупных объемов ФНБ и Резервного фонда. Эти деньги предлагается «напечатать» и выбросить на рынок. И одновременно побороть инфляцию, взяв ее под жесткий контроль.
Я даже не знаю, что тут еще можно прокомментировать. Назад в СССР, к плановой экономике, установлению тарифов, закрытию границ, запрету оборота валюты, магазинам «Березка» и прочим «прелестям».
Потому что удержать макроэкономические показатели в узде при таком подходе — точно не удастся.
Я не утверждаю, что печатать деньги нельзя. Но нельзя просто взять и напечатать объем, который тебе нужен, без оглядки на последствия.
В ответ укропу: Не забыл — А я вере не изменял — крещёный, и рабом идеологий никогда не был, сам сын родителей, которые были высланы на Урал.
К Путину отношение не однозначное, но и не пахабное. Руководствуясь опытом своей жизни (а мне уже 60 лет), могу отличить черное от белого.
К Путину отношение не однозначное, но и не пахабное. Руководствуясь опытом своей жизни (а мне уже 60 лет), могу отличить черное от белого.
Йох, если вы крещёный, то вы — раб и должны гордиться этим. Это то, чем православные искренне гордятся. Раб божий — это высшая награда. Я говорю без негатива — просто это факт, основанный на православных же догматах.
Я так понимаю укропов вы называете тех, кто принял унию. Можно спросить ваше 60-ти летнее мнение — могут ли верующие на украине верить в то, во что верили их предки почти 400 лет?
Повторяю, никакого уважения к (только) возрасту нет и не должно быть. Либо человек здравомыслящий, дибо идиот. Вне зависимости от возраста. Борода не делает козла раввином.
Я так понимаю укропов вы называете тех, кто принял унию. Можно спросить ваше 60-ти летнее мнение — могут ли верующие на украине верить в то, во что верили их предки почти 400 лет?
Повторяю, никакого уважения к (только) возрасту нет и не должно быть. Либо человек здравомыслящий, дибо идиот. Вне зависимости от возраста. Борода не делает козла раввином.
Ну вот, опустился до оскоблений. Увыжающий себя человек диалог продолжать не будет. А, что я раб божий не отрицаю. Но в этом ли была суть диалога?
А вы в чём видите оскорбление? Да, вы раб и гордитесь этим. И это не нормально, на мой скромный взляд. Для любого здравогомыслящего человек быть рабом является оскорблением. Например для меня. Вы же это восприняли болезненно. Возможно, вы ещё не потяряны и что-то нутром понимаете. Хуже было бы если согласились и не отреагировали.
Или оскорблением является старая мудрая пословица про раввина? К коим ваша вера так же имеет непосредственное отношение. Или вы изымаете из иудейского опыта только то, что вам скажут попы из РПЦ.
Повторяю, вопрос по сути: «могут ли верующие на украине верить в то, во что верили их предки почти 400 лет?»
Или оскорблением является старая мудрая пословица про раввина? К коим ваша вера так же имеет непосредственное отношение. Или вы изымаете из иудейского опыта только то, что вам скажут попы из РПЦ.
Повторяю, вопрос по сути: «могут ли верующие на украине верить в то, во что верили их предки почти 400 лет?»
Да, упустил Ваш вопрос. А кто вам запрещает быть униатом, или чинит в этом какие либо препятствия??? Вы в греко-католической вере 400 лет, мы в православной 1000 лет. А кто-то 20 лет в какой-то своей вере, какая разница. Только зачем ненавидеть, убивать, притеснять… тех, кто не вашей веры??? Притом, что они живут с вами рядом? Как вы будете с ними дальше жить, вы об этом думаете, или по вашей вере для единства нации остальных надо уничтожить?
Пока Украина идёт именно по этому пути. Преимущество моего возраста не в бороде (про козлов молчу — жизнь дальше покажет кто есть кто), а в том, что когда-то я видел и другую Украину (в 60-е и 70-е годы я жил в Волынской области) и у меня есть с чем сравнивать.
Пока Украина идёт именно по этому пути. Преимущество моего возраста не в бороде (про козлов молчу — жизнь дальше покажет кто есть кто), а в том, что когда-то я видел и другую Украину (в 60-е и 70-е годы я жил в Волынской области) и у меня есть с чем сравнивать.
Прочитал ваш комментарий.
Несколько вопросов. Зачем было насильно отдавать церкви в ведение РПЦ на западной украине в 50-е годы? Чтобы потом вопить, что их отбирают греко-католики. Какое отношение Волынь и Галиция имеет к московскому патриархату? Почему российские сми постоянно говорят о притеснении русскоязычного населения, хотя и порошенко и аваком и многие другие не особенно пользуются «мовой». И никто их не притесняет. Вам не кажется, что если бы донбасс не вооружился, то не было бы никакого АТО?
Несколько вопросов. Зачем было насильно отдавать церкви в ведение РПЦ на западной украине в 50-е годы? Чтобы потом вопить, что их отбирают греко-католики. Какое отношение Волынь и Галиция имеет к московскому патриархату? Почему российские сми постоянно говорят о притеснении русскоязычного населения, хотя и порошенко и аваком и многие другие не особенно пользуются «мовой». И никто их не притесняет. Вам не кажется, что если бы донбасс не вооружился, то не было бы никакого АТО?
В 50-е годы моя жизнь только начиналась. Оценку могу дать только исходя из знаний истории, как я их понимаю.
Во первых, насколько я знаю униаты и католики всегда строили костёлы, так сложилось исторически. Православные христиане строили церкви. Примером этого служат страны Прибалтики.
Во вторых, в 50-е годы политика государства (СССР) была направлена на пропаганду атеизма, но жёстких репрессий в отношении верующих уже не применяло (в сравнении с 20-ми и 30-ми годами).
А в третьих, в 60-е годы я сам был однажды в действующем костёле в городе Львове. Туда можно было свободно зайти и посмотреть.
А на вопрос, какое имеет отношение РПЦ к Галиции и Волыни — думаю прямое.
На тот период большинство паствы имела РПЦ.
Во первых, насколько я знаю униаты и католики всегда строили костёлы, так сложилось исторически. Православные христиане строили церкви. Примером этого служат страны Прибалтики.
Во вторых, в 50-е годы политика государства (СССР) была направлена на пропаганду атеизма, но жёстких репрессий в отношении верующих уже не применяло (в сравнении с 20-ми и 30-ми годами).
А в третьих, в 60-е годы я сам был однажды в действующем костёле в городе Львове. Туда можно было свободно зайти и посмотреть.
А на вопрос, какое имеет отношение РПЦ к Галиции и Волыни — думаю прямое.
На тот период большинство паствы имела РПЦ.
я знаю униаты и католики всегда строили костёлыуниаты строили и храмы и костелы и соборы. Насколько я изучал вопрос после войны был собран собор в 1946 и все греко-каталические храмы добровольно-принудительно были передены в ведение РПЦ в форме «отменить постановления Брестского собора 1596 года, ликвидировать унию, отойти от Рима и возвратиться в нашу отцовскую Святую Православную Веру» либо вовсе закрыты.
Именно поэтом в 90-х состоялся обратный процесс на фоне националистических настроений. Было ли это подогреваемо Западом вообще и Ватиканом в частности? Да к галадке не ходи! Но было ли это восстановлением исторической справедливости? Да, в какой-то мере — да!
Я вполне допускаю что во Львове был действующий костел. Скорее всего он был не греко-католическим, а католическим. Это большая разница.
Вопрос в другом — имеет ли сейчас РПЦ моральое право на всю православную паству а всей территории Украины, точнее того, что сейчас этим называется. Скорее нет, чем да. И чем раньше это будет признано, тем лучше обоим народам. Наверно.
Вот вы, как пожилой человек по вашим словам. Чтобы вы на месте священника московского патриархата на западной или центральной украине поступили бы? Только не спешите отвечать.
А никак. Политика это не дело священнослужителей. Если не хватает храмов, их надо строить, а не заниматься захватом и мордобитием. Пожар легко разжечь, как будете тушить — подумайте? Если такими методами будете восстанавливать историческую справедливость скоро от Украины точно останется одна Галиция и Волынь. Эта дискуссия меня уже утомила, от дальнейших комментариев воздержусь.
Совсем иначе видит ситуацию член Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Евгений Федоров. По его словам, западные санкции нам только полезны, ведь их цель — лишить нас иностранных денег. А эти деньги нам всегда мешалиидиот.
если они «нам мешали», то на хрена их брали?! им что, их насильно запихивали? а теперь перестали пихать и «мы счастливы».