Комментарии участников:
Не, слушать надо. Всегда нужно уметь «думать как враг», чтобы предугадывать его действия. Главное не перейти невидимую грань «слушать значит слушаться».
Лично мне думается, что в информационной войне враг свои мысли умеет донести даже с другого берега океана. Но если это самое вражеское мнение вдруг озвучивает соседский комбат, то жить ему на этом свете возбраняется. Вот, некие структуры вежливо начинают его затыкать)
Но если это самое вражеское мнение вдруг озвучивает соседский комбат, то жить ему на этом свете возбраняетсяФишка в том, что это обоюдоостро. Возможно соседское мнение не изменилось, а ваше — да. Кто из вас перестал иметь право на жизнь на «этом свете»?
Я лично к эху москвы отношусь следующим образом. Представьте, что эскимосы всё время учат жителей пустыни делать строганину из мороженной рыбы. На все вопросы — а где брать рыбу и как её морозить они отвечают — «ну смотрите, это же вкусно». Да, вкусно, но… где нам брать лед и рыбу? В ответ- смотрите как это делается. И так 20 лет. Ессно жители пустыни говорят — да идите вы нах. Те в ответ — а, это антисемитизм и вообще вы нас не любите ;)
Вы не обратили внимание, что я использовал слово «война». В натуральной войне наш комбат, посмевший вякнуть о верности идей Гитлера (к примеру) был бы вполне заслужено расстрелян, согласитесь. Но, поскольку война информационная и холодная, Венедиктову просто затыкают рот. Ибо война-то холодная, а последствия её вполне себе горячие, вспомним судьбу СССР. А эскимосы пущай вещают про рыбу из-за бугра, пущай. Но из-за бугра.