Анатолий Холодно

ну а чего вы хотели? собрали лучших из худших. других-то нет.
5 минут назад

Олег Белийс

Быков найди в этой жизни что нибудь позитивного а то сгоришь от яда!!! Вот клоун жизни!
час назад

Александр Востротин

Что я понял из статьи, Быков пишет, Пархоменко борется с плагиатом.Все при деле…
вчера в 23:31

Вячеслав Лоскутов

Можно теперь говорить все что угодно, всем все ясно. Не могли собраться, не могли внятно что-либо сказать, да ничего не могли. Митинги, организованные КС собирали людей меньше, чем полустихийно собранные. Интернет-трансляции просто разбили миф о каких-то креативных людях, заседающих в КС. Аминь!
вчера в 20:56

Skavron Ska

он точно трезвый это писал?
вчера в 19:32

юрик Чт, 2013/10/24 — 21:39

«Тина, Кристина или любая анонимная скотина » — труп-то он труп, но ругается довольно громко

Владимир Пт, 2013/10/25 — 07:37

Я никак не могу понять, что в стране за народ-то такой живёт? Самоеды, обожающие лизать властные монументы? И стоит одному умному человеку сказать правду, начинающие яростно поливать грязью — не его взгляды — по существу бы хоть кто разобрался — а его самого, выискивая изъяны в его происхождении и пытаясь найти то место, где, по общепринятой для всех людей физиологии, он совершил естественный физиологический акт? Что, кто-то, как и положено в стае, в угоду альфа-самцу, проверяет, а кто ещё нарушил помеченную им территорию?

«Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее. Общеизвестный факт. Только мне все это противно.»
— «Вещие сестрички», Пратчет

— индивидуум, причисляющий себя к некоторой субкультуре, однако по причине запущенного ФГМ способный лишь перенять её внешние отличительные признаки. Высокая концентрация позеров в одной точке пространственно-временного континуума способна порождать движения, являющиеся уродливыми братьями-близнецами труЪ-движений. Позер может считать себя крутым гитаристом, имея гитару за over 9000 долларов, и при этом не знать ни одного аккорда, или байкером, если тот умеет кататься на байке в кожаной куртке. Будьте бдительны!

Позер.
Не будь одним из них.

Позёр — позёр от труёвостиъ
Небыдло — позер от элиты
Быдло-кун — позер-битард
Кащененок — позер-кащенит
Херка — позер-гот
Говнарь — позер-панк, впрочем, и позер-металлист тоже
Педовка — позер-эмо, впрочем, позерство является основой эмо-движения в этой стране, так что педовки — позеры в квадрате!
Поцреот — позер от патриотизма.
Либераст — позер от либерализма.
Муняшка — позер-анимешник.
Нарутофаг — позер-анимешник 2.0
Гитараст — позер-гитарист
Быдлокодер — позер-программист
Кулхацкер (иногда хуякер) — позер-хакер
Инди — позёр от инди-рока
Вигер — позер от хип-хопа
Гопник — позер мафиоза
Пониеб — позер-брони
Куклоеб — позер-розенфаг.
Стритсракер — позер-гонщик.
Чикокер — позер-райтер.
Белотапочник — позер от околофутбола
Скамейкер[1] и RUB[2] — виды позеров от байкеров.
Wanksta — позер от OG (Original Ganster) — См. ниже

Каждый уважающий себя позер имеет такую футболку у себя дома.

В действиях КС прослеживалась ровно одна логика, особенно ясно она читалась в категорически непонятном мне решении транслировать все его заседания в интернете (что это за оппозиция, интересно, которая ради прозрачности выносит на всеобщее обозрение все свои секретные планы и в особенности все свои дрязги?).

и народ с п`Ути истинного сбивать.

11

• Добавить в новости на эту же тему

В детство впали? С детского сада, такого перевода стрелок не слышал.

и народ с п`Ути истинного сбивать.

С првильным ударением ваша фраза гораздо точнее отражает вашу мысль.

Скажу грубо: это баклан, который просто на волне болота попытался пропиарить себя. Не более.
Потому что он никому не интересен и не нужен. Пена.

Ну а разве кто-то сомневался, что КС изначально был просто, извините за выражение, попыткой копирования ПНС ливийского?

Ведь даже нет ВНЯТНОЙ программы, как и у коммунистов, едрастов и у жириновских — только всех выгнать, все поломать и всё поделить между *честными*, то есть, нами, горлопанами.

Till Ulenspiegel
Забавные ребята. Наличие «несистемной оппозиции» кажется уже априорно говорило об определенном «политическом и психологическом состоянии страны», но вам еще отчего-то свербит поиграть в донкихотство внутри КСО, что-то там показывая. Вызывать всеобщую ненависть и чего-то там демонстрировать — это не политика, а политическое резонерство.
Ты зачем в политику полез, Дима? Родился хорошим поэтом, а закончишь посмешищем, как политический импотент.
39 минут назад

«Привет, дуралеи!» ©

Ваша партия уже боится избираться хоть куда нибудь под партийным флагом

«Черный человек!
Ты — прескверный гость!
Эта слава давно
Про тебя разносится».
Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его,
В переносицу…
…

Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах, ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала!
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один…
И — разбитое зеркало…
‹1923 —›14 ноября 1925

Вы кому это пишете? Автору своей методички? Или авторам методичек «той самой» партии?

Вам пишу дурачок

Знаю, знаю. Ответа не будет.

Засмеялся Балда лукаво:
«Что это выдумал, право?
Где тебе тягаться со мною,
Со мною, с самим Балдою?
Экого послали супостата!
Подожди-ка моего меньшого брата.»

01-10-2013 (15:40)7927
Оппозиция Его Величества
Гарри Каспаров: В результате «эволюции» оппозиция перестала быть опасной для власти
update: 01-10-2013 (16:53)

Али было мало порки,
али та наука зря?
Ты в царевой монопольке
не опасен для царя.
Евгений Евтушенко. «Казанский университет»

10 марта 2012 года, спустя шесть дней после «выборов», результатом которых стало формальное возвращение Путина в кресло президента, в Москве на Новом Арбате прошел митинг оппозиции. Несмотря на то, что набор лозунгов и список выступавших на нем были примерно те же, что и на предыдущих протестных акциях зимы 2011–2012 годов, данный митинг качественно отличался от предыдущих — он состоялся уже в иной политической реальности.

Если до 4 марта у значительной части протестующих еще сохранялись надежды, а вернее сказать иллюзии, что, придя на избирательные участки, можно сорвать задуманную властями «рокировку», то после дня голосования стало очевидно, что результаты выборов в России не имеют никакого отношения к волеизъявлению граждан, страна получила нелегитимного президента, а любые надежды на изменение этой ситуации электоральным путем пусты и бессмысленны.

Точно и лаконично суть этой новой политической реальности передавал главный лозунг того митинга: «Это не выборы! Это не Дума! Это не президент!»

Принципиальное непризнание легитимности власти стало краеугольным камнем стратегии противостояния режиму в течение нескольких месяцев после выборов. Высшей точкой этого противостояния стала попытка формирования альтернативной легитимности путем избрания Координационного совета оппозиции.

Именно принципиальная позиция в вопросе легитимности делала оппозицию опасной для власти, чем, в частности, было обусловлено усиление политических репрессий в 2012 году. Характерно, что еще со времен создания коалиции «Другая Россия» в 2006 году и Национальной ассамблеи в 2008 году именно нацеленные на формирование альтернативной легитимности попытки объединения оппозиции поверх идеологических барьеров всегда вызывали у властей наиболее сильные приступы раздражения, неизменно сопровождавшиеся всплесками репрессий.

По прошествии полутора лет мы видим, что ни одно из «требований Болотной» так и не было выполнено: результаты фальсифицированных выборов не отменены, к старым политзаключенным добавились десятки новых, в том числе проходящих по показательному «болотному делу», а так называемые политические реформы носят сугубо имитационный характер.

Несмотря на то, что режим откровенно взял курс на пожизненное президентство Путина, большинство лидеров белоленточного движения с энтузиазмом, достойным лучшего применения, занялись партстроительством и подготовкой к всевозможным «выборам».

Казалось бы, результаты выборов мэра Москвы, на которых главному кандидату оппозиции были предоставлены беспрецедентные, по меркам «чуровской демократии», возможности (при том, что в регионах власти и не думали играть в честные выборы, а практически везде применяли старый добрый административный ресурс по полной программе), вновь подтвердили бессмысленность игры с шулерами по их правилам. Относительная чистота московских выборов была обусловлена лишь тем, что власть изначально была уверена в победе своего ставленника и потому воздержалась от слишком уж грубых фальсификаций.

В том случае, когда у оппозиционного кандидата будут более серьезные шансы на победу, он тут же столкнется со ставшим уже привычным набором контрмер: будь то фальсификации при подсчете голосов или банальная отмена регистрации по решению карманного суда еще до дня голосования. Рассчитывать на возможность смены власти на выборах в таких условиях по меньшей мере наивно. Тем не менее каким-то абсолютно непостижимым образом многие оппозиционные политики пришли к выводу о приоритете участия в предстоящих в будущем году выборах в Мосгордуму, принимая, таким образом, повестку, диктуемую властями.

Неужели кто-то всерьез полагает, что получение оппозицией пяти-шести мандатов в Мосгордуме причинит режиму какой-то ущерб?

Отрицательная динамика налицо: если год назад лидеры оппозиции стремились к легитимации через участие в выборах в Координационный совет — структуру, не пересекающуюся с искривленной реальностью имитационной официальной политики, то сегодня эти же люди, позабыв про лозунги Болотной, выстраиваются в очередь для участия в официальных «выборах», тем самым де-факто признавая навязанные властью правила игры. Главное из этих правил — не ставить под сомнение легитимность президента Путина.

Ровно поэтому программные документы политических партий, именующих себя оппозиционными, и многочисленные тексты различных «околооппозиционных экспертов», посвященные вопросу о стратегии оппозиции на выборах 2014, 2016, 2018 годов, по умолчанию принимают тезис о сохранении Путина во главе государства.

В этих условиях абсолютно закономерным выглядит их желание «по-тихому» избавиться от Координационного совета, не вписывающегося в новую «парадигму». Претерпевшая подобную «эволюцию» оппозиция уже не представляет былой опасности для власти.

Знаковым событием, зафиксировавшим вышеописанное положение вещей, стал прошедший Валдайский
форум, который почтили своим присутствием такие «видные оппозиционеры», как Геннадий Гудков, Владимир Рыжков и Илья Пономарев. Уже сам факт их участия в агитпроповском кремлевском мероприятии означает, что эти люди согласились признать легитимность путинского режима, предав тем самым требования Болотной. Под фиговым листком разговоров о выстраивании конструктивного диалога между властью и оппозицией скрывается готовность согласиться с пожизненным правлением Путина.

Оппозиционным лидерам, заявившим о намерениях участвовать в выборах в Мосгордуму (или любых других путинских «выборах»), следовало бы честно ответить своим сторонникам на один простой вопрос: «Какова ваша реальная цель — отстранение от власти диктатора с последующим построением в России нормальной полноценной демократии или же суетливый поиск собственного
»места" в рамках существующей системы?"

Все вышесказанное приводит меня к неутешительному выводу, что сегодня, спустя полтора года после митинга на Новом Арбате, к лозунгу «Это не выборы! Это не Дума! Это не президент!» впору добавить: «Это не оппозиция!»

А простыня, которую вы написали, не ответ. А демагогия, попытка спрятаться в кустах.

Ваш потолок, это видео с вашим бандиттским кумиром — Горбатым

«Мы сами, родимый, закрыли орлиные очи твои» ©

Год назад членами КСО стали 45 человек. Стоит сразу отметить, что за всю свою историю заседания координационного совета ни разу не проводилось в полном составе. Постоянно кто-то отсутствовал, а участие в заседании по Skype для многих членов стало привычкой. Впрочем, такие заседатели никогда не были активными участниками обсуждений, их участие сводилось к немногословному согласию – «Да».

Со временем начала вырисовываться определенная тенденция. Первое заседание КСО собрало 37 участников, третье – 34, шестое заседание КСО собрало всего 27 участников. А дальше каждое заседание КСО предвещало интригу: соберется ли кворум или нет. Таким образом девятое заседание посетили 26 участников, следующее – 23. И, конечно же, финальное, несостоявшееся, заседание, которое прошло в виде обсуждений дальнейшей судьбы КСО, собрало только 9 участников.

Так кто же такие эти злостные прогульщики? Например, находящийся в розыске Сурен Газарян или блогер Рустем Адагамов вообще ни разу не появлялись на заседаниях КСО. Гораздо полнее список тех, кто просто покинул Россию и сменил место жительство: Олег Кашин, Гарри Каспаров, Владимир Кара-Мурза. Впрочем, среди членов координационного совета оппозиции оказалось множество преступников, сидящих в тюрьмах. Например, недавно осужденный националист Николай Бондарик или Сергей Удальцов, находящийся под домашним арестом. По тем же причинам заседания КСО не могут посещать антифашист Алексей Гаскаров и Леонид Развозжаев.

Постепенно многие члены КСО стали разочаровываться в той организации, в которую ранее с рвением стремились. Начался тихий побег. Дмитрий и Геннадий Гудковы, Петр Царьков, Екатерина Аитова, Олег Шеин, Максим Кац, Ольга Романова, Сергей Пархоменко, Евгения Чирикова вышли из состава координационного совета оппозиции, тем самым дискредитируя себя как людей, неспособных хоть что-либо организовать.