X86 — Клоун

отметили
18
человек
в архиве
Эта новость по правилам ресурса не является спамом (с)

Если вам она не нравится — пройдите мимо.

Если неинтересна — нажмите (н).

Если согласны :) — голосуйте.

Трям трям.
Добавил tooZ tooZ 22 Августа 2013
проблема (21)
Комментарии участников:
партизан
+5
партизан, 22 Августа 2013 , url
Авторы подобных «новостей» с гораздо большим правом могут претендовать на роль клоунов.
tooZ
-4
tooZ, 23 Августа 2013 , url
Да надоел он. Решил посмотреть, все ли потеряно :)

Судя по ресурсу, далеко не все :)
efys
+8
efys, 22 Августа 2013 , url
Кое у кого я смотрю пукан порвался, обиделся и забанил. Как дитя малое.
Я то хоть отстаиваю аргументированную и обоснованную правду, а вы за что сражаетесь? За Путина или Собянина? Да бросьте, уже никто в здравом уме в них не верит.
Хотя нет, погодите. Сегодня в очереди одной слышал как бабки ругали Медведева.
HUKS
+7
HUKS, 22 Августа 2013 , url
Что-то Вы, ИМХО, очень громко и яростно маневрируете… :-)
Osado
-2
Osado, 22 Августа 2013 , url
Ну уж извините, танки по веточкам деревьев не прыгают… Это к макакам.
HUKS
+6
HUKS, 22 Августа 2013 , url
танки по веточкам деревьев не прыгают…
Весьма интересный образ для самоидентификации… :-) Надеюсь, чувство юмора танкам также не чуждо :=)
efys
+8
efys, 22 Августа 2013 , url
Хорошо что вы стали на путь исправления и признали что ваше личное восприятие ущербное.
Ну ладно, шутки в сторону.
Я действительно не понимаю, почему на обоснованную критику получаю в ответ только протухшие лозунги. Я как верил только в факты, так и продолжаю верить. Мне не понятно какого фига на этом ресурсе, не обладая не знаниями не подтверждёнными фактами со слюной у рта забрасывают говном сторонников Навального. Будут подтверждённые факты, пожалуйста, я первый выскажусь в отношении того что Лёша зафейлил и тупо слил. А пока почему я должен ежедневно читать эти идиотские вбросы и домыслы. Сил, блядь (извините эмоции), уже нет. Почему бы хоть раз не опубликовать позитивную новость от Н, их же большинство. Грязь и чернуха поглотила ресурс.

Вашу позицию по забаниванию считаю неконструктивной.
RussiaRulit, X86, 4ekist считаю в принципе не способными вести конструктивный диалог, т.к. либо отрабатывают деньги, либо реально в розовых очках.

efys
+8
efys, 22 Августа 2013 , url
Понятно. Вы не будете против если я вас тоже забаню? Не то чтобы мне очень хочется, но вот проповеди и всякие там домыслы мне не нужны. Устал я от этого, хочется фактической информации и ничего более.
А ещё мне странно что признавая заменяемость Путина вы так страшитесь его ухода. Надеюсь в давке, как при Кобе, никто не погибнет.
З.Ы. Вы ошибаетесь насчёт иерархии сподвижников Навального. Нет её. Это вам не на Путинги автобусами людей свозить. И да, не надо мне сказок что это не так, мне из первых рук известно, что так.
X86
+2
X86, 23 Августа 2013 , url
RussiaRulit, X86, 4ekist считаю в принципе не способными вести конструктивный диалог, т.к. либо отрабатывают деньги, либо реально в розовых очках.
Ну-ну. У тебя когда разрыв шаблона происходит от объективной и аругментированной позиции оппонента, ты только и твердишь:
Вы не способны воспринимать информацию.
Я вам уже говорил что вы не умеете воспринимать информацию, и ещё раз это повторю.
Ну ладно. Вы же не способны воспринимать информацию.
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 23 Августа 2013 , url
RussiaRulit, X86, 4ekist считаю в принципе не способными вести конструктивный диалог, т.к. либо отрабатывают деньги, либо реально в розовых очках.
Оппа...:))) Отвечу за себя (ибо не могу говорить заХ86 и 4ekist ).
Вы неправильно считаете :) Ваше мнение ни на чем не основано. Хотя нет основано-исключительно на неприязни к идеологическому оппоненту.
comander
-1
comander, 27 Августа 2013 , url
RussiaRulit, X86, 4ekist считаю в принципе не способными вести конструктивный диалог,
это так свойственно всем оппам что даже тошно…
всегда и во всем считают что никто не имеет права на противоположную точку зрения.
взрослейте уже
efys
0
efys, 27 Августа 2013 , url
))))
efys
+4
efys, 22 Августа 2013 , url
источник: i56.fastpic.ru
Ну точно сорвало.
Обижается. И главное на что? На конструктивную критику.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Августа 2013 , url
Кто бы про бан говорил. Я вот у вас, у FStrange, еще у некоторых в бане ;) Причём я никого не оскорблял, не переходил на личности (ну может совсем чуть чуть с fStrange), а в тем не менее. Так что, прежде чем упрекать кого то в необоснованной бане, сперва оптимальнее будет разобраться с собой :).
А иначе получается двойной стандарт. Впрочем сторонники несистемной оппозиции/Навального часто этим грешат.
HUKS
+3
HUKS, 22 Августа 2013 , url
Эй, давайте всё же не будем ресурс засорять. Оно всё не стоит того…
efys
+5
efys, 22 Августа 2013 , url
Поздно. Эх… Ждите окончания выборов. Будет полегче.
Александр Иванов 55236
+1
Александр Иванов 55236, 22 Августа 2013 , url
не будет…
Никандрович
+7
Никандрович, 23 Августа 2013 , url
Согласен с вами на все 100
И ещё добавлю, что на главной ненужно постить новости которые затрагивают личности
Пусть «спустятся в подвал» и выясняют отношение между собой
fStrange
+8
fStrange, 22 Августа 2013 , url
X86 — Клоун
Клоун вряд ли. Всего лишь верующий в Путина.
Он верит что за 13 лет с гигантскими деньгами нельзя наладить ситуацию с образованием, здравоохранением. Верит в то что шубохранилища — это либеральный миф. В то что у нас есть суд, а Сердюков неуиноватый.

Его можно только пожалеть, как и Осадо, смеяться над убогими грешно.

fStrange
+5
fStrange, 23 Августа 2013 , url
Отличное фэнтези.
Но мы то все знаем, что Собянин, как и Путин ботся дебатов как огня. И к камерам подходят в единственном случае. Если им задают вопросы специально подготовленные люди. Вроде сосуна с УВЗ.
Osado
-3
Osado, 23 Августа 2013 , url
Прямо как со свидетелем иеговы разговариваю :)
«У кандидата Собянина вообще нет привычки отвечать на неудобные вопросы»

А.Навальный

Видимо, А.Навальный считает, что у него есть привычка отвечать на неудобные вопросы. А вот и хуй.

Вот вопросы, на который А.Навальный так и не дал никакого ответа:

1. Где и когда Навальный получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?

2. Почему Навальный решил получить статус адвоката в Кирове, где являлся советником губернатора, а не в Москве, где жил и получал юридическое образование?

3. Почему Навальный тайно уехал из Кирова в феврале 2010 года на машине?

4. Кто и за что заплатил Навальному 7,5 миллионов рублей за «адвокатскую деятельность» в прошлом году?

5. Где Навальный взял 70 тысяч евро, которые он выплатил в качестве судебных издержек, пытаясь судиться с ВТБ на Кипре?

6. Кто предоставил Навальному машину с водителем? Согласно его декларации, личного автомобиля у него нет.

7. Почему Навальный трет все эти вопросы в своих блогах и немедленно банит всякого, кто их задает?
fStrange
+5
fStrange, 23 Августа 2013 , url
Опять перепечатка нашистской методички?
:)
3. Почему Навальный тайно уехал из Кирова в феврале 2010 года на машине?
Этот вопрос просто убил наповал.
А почему вы 22 фераля, озираясь выпили 2 рюмки водки и тайно закусили портвейном?

1. Где и когда Навальный получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?

2. Почему Навальный решил получить статус адвоката в Кирове, где являлся советником губернатора, а не в Москве, где жил и получал юридическое образование?
Эти 2 вопроса разбирал и СК и Адвокатская Палата. У вас есть претензии к работе путинских правоохранительных структур?

4. Кто и за что заплатил Навальному 7,5 миллионов рублей за «адвокатскую деятельность» в прошлом году?

5. Где Навальный взял 70 тысяч евро, которые он выплатил в качестве судебных издержек, пытаясь судиться с ВТБ на Кипре?
Не ваше собачье дело.
Я же не спрашиваю, где вы заработали на Интернет. Он не чиновник.
Если у вас есть основания считать что деньги получены незаконно предъявляйте.

6. Кто предоставил Навальному машину с водителем? Согласно его декларации, личного автомобиля у него нет.
Я. На время избирательной кампании.

7. Почему Навальный трет все эти вопросы в своих блогах и немедленно банит всякого, кто их задает?
Потому что на все эти вопросы по 100 раз отвечали. Если человек по методичке задает вопросы на которые он может найти ответы, то он спамер.
А спамеров банят.

П.с. кстати вы 4-й на н2, кто при мне задает этот же список вопросов.
Что говорит о том, что ваша способность мылсить самостоятельно, как и других «детей методички», равна 0.
fStrange
+4
fStrange, 23 Августа 2013 , url
:) так вы же получили ответы на вопросы. Да и хамить вы начали еще до вопросов. Вам клавиатура ни на что не жмет?
tooZ
0
tooZ, 23 Августа 2013 , url
13 против 10 — я пока побеждаю
Buffoon
0
Buffoon, 23 Августа 2013 , url
жаль нельзя сразу всеми кнопками (За, Н, С, У) проголосовать XD
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 23 Августа 2013 , url
Уже проигрываешь ;)
16-19…
tooZ
0
tooZ, 23 Августа 2013 , url
Дак ладно. Новость действительно неадекватная.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 24 Августа 2013 , url
За это респект. Редкий человек тут способен на такие заявления про свои посты или комменты. Не может не вызывать уважения.
tooZ
0
tooZ, 23 Августа 2013 , url
anita7 [новый участник][с]
хах
партизан
+1
партизан, 23 Августа 2013 , url
anita7 [новый участник][с]
хах
Спамбот обиделся на лопату в его новости и теперь мстит всему сообществу копая все подряд (прям как лисапед с бегемотом совсем недавно). Нужно этого anita7 дружно выпилить.
X86
+1
X86, 23 Августа 2013 , url
tooZ, давай еще таких новостей! :) Буду рад)

Если жулики и воры постят про меня новости — значит я прав, а им правда глаза режет :)
tooZ
0
tooZ, 23 Августа 2013 , url
Проголосовал бы.
X86
0
X86, 23 Августа 2013 , url
Зачем? Мне именно нравится закапывать
Так что давай следующую новость про моего клона anita7 [новый участник]
tooZ
0
tooZ, 23 Августа 2013 , url
И в мыслях не было, что это твой клон.

Было в мыслях, что это клон всей вашей тусовки, а не конкретно твой.
X86
0
X86, 23 Августа 2013 , url
Я вот твои новости посмотрел. У тебя с 2009 года всего 6 штук, из них 3 — не новости)
Так что можно сказать, что я в твоих не новостях занимаю 1\3, а во всех заметках 1\6.

Очень рад, что я так важен для тебя :)
tooZ
+1
tooZ, 23 Августа 2013 , url
Ну я никогда особо не увлекался постингом новостей. Не особо понимаю, зачем тратить на это свое время.

А ответ прост: кто-то с новостей имеет профит, кому-то доставляет удовольствие постить их.

Мне не доставляет, я лишь потребляю. И ничего страшного в этом не вижу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать