Комментарии участников:
Увы, как обычно, вранье от НТВ. Почитайте лучше англоязычные источнки, там написано все приличноНу да англоязычным веры больше, особенно в источниках США и Великобритании
Там нет вранья, инфа 100%, да и без искажений и той же пропаганды
Вы сами то в это верите или слепое поклонение затуманило разум :))))
1. Если между Крафтом и Путиным (допустим) возникло взаимонепонимание по поводу того, был ли перстень подарком или же нет, то при появлении первых же признаков разночтений временный обладатель перстня должен был тут же, немедленно (еще в 2005 г.), безделушку вернуть, а его пресс-секретарь – более уже не занимать внимание публики подростковыми заявлениями о том, что Путин еще только «будет готов» что-то предпринять. То есть невозврат предмета в течение 8 лет – это, получается, весомое подтверждение того, что «душа к вещице таки прикипела».Опровергните для разнообразия, хоть один из пунктов.
2. Если же перстень был подарен Путину как президенту России (государственная должность), и если этот подарок хранится, как уверяет Песков, в библиотеке Кремля (то есть перстень стал государственным имуществом), то компенсация его стоимости (если бы такое решение было принято) должна была бы произойти, естественно, за государственный счет. Но тогда при чем тут обещание Пескова купить «новое кольцо за личные деньги» Путина? За личные деньги возмещается стоимость только того, что уже оказалось в личной собственности. Иными словами, Песков подтвердил, что перстень оказался в личной собственности В.Путина.
3. Наконец, а почему, говоря словами того же Пескова, Путин «готов купить какое-то новое кольцо», а не вернуть вместо этого владельцу оригинальный перстень? Ведь его хозяин уже не раз говорил, что именно этот перстень является для него и для его клуба особым, ценным, дорогим. Тогда и вернуть надо именно его, а не покупать «какое-нибудь новое кольцо».
Почему же Песков вынужден говорить о покупке нового кольца?
Потому ли, что оригинальный перстень невозможно вернуть?
А почему невозможно?
Потому что перстня с бриллиантами в президентской библиотеке больше нет?
А был ли он там?
Куда же он делся?
И где этот перстень сейчас?
И почему нельзя просто вернуть злополучный перстень его хозяину?
Например, самый простой. Почему просто не вернуть кольцо?
А потом говорите о разуме, сколько хотите.
Не хочу и не буду разбираться в этой байде, а этот Крафт 8 лет ждал какого то момента (зачем мы не знаем и не узнаем), что бы это говно выплеснуть, а потом широко по американски улыбнуться и сказать «щутка дарагой»
Вот как человек немного описывает данную «новость», пощёлкав пультом по американским каналам ТВ:
Отсюда
Если бы вы видели, с какой ядовитой иронией рассказывали историю о том как ВВП спер какое-то кольцо, а обворованный стал жаловаться на это через 8 лет. Такое впечатление, что эта история была приготовлена для демонизации России и ее Президента, но в последнюю минуту пришла команда обосрать обвинителя, а не обвиняемого. И американское телевиденье с блеском выполнило задание. С блеском!!!
Отсюда