Во Франции мужчину арестовали за «гетеросексуальный» свитер

отметили
118
человек
в архиве
Во Франции мужчину арестовали за «гетеросексуальный» свитер
В Люксембургском саду в Париже задержали мужчину за то, что он был одет в «неправильный» свитер. Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей).

Согласно новому законодательству это является неуважением к гомосексуальным парам. Футболка признана аморальной, потому что открыто пропагандирует приверженность гетеросексуальным отношениям.

Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За неправильную кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро.

Судья, которому поручили вести это дело, заявил: «Это гротеск, если бы у меня была футболка с диктатором, у меня было бы меньше проблем».

Мужчина, надевший футболку с изображением мамы, папы и детей, — отец большой семьи, которая пришла на пикник с пасхальными яйцами. Его отвели в полицию и после часа допросов приняли решение о том, что нужно открыть дело, санкция по которому предполагает штраф. Вместе с ним допросили 10 человек.

Добавил партизан партизан 19 Апреля 2013
проблема (11)
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+21
V.I.Baranov, 19 Апреля 2013 , url
О цэ гарно! Думаю правительству франции, парламенту и президенту не долго жить осталось. Французы взбунтуются, вытащат их музеев гильотины и без всякой толерантности используют их по старому назначению… и не останется сторонников гомосексуальных предпочтений, как в своё время не осталось противников непорочного зачатия…

duba
+1
duba, 19 Апреля 2013 , url
Вот интересно мне, я ещё не оскорбляю чувства Гейропейских транссексуалов своим пенисом :-)?
jaik
+1
jaik, 20 Апреля 2013 , url
А вы собрались им махать перед ними?
duba
+3
duba, 20 Апреля 2013 , url
Разве гомики в Гейропе на парады с голым задом ходят?
LiSergey
+13
LiSergey, 19 Апреля 2013 , url
Согласно новому законодательству это является неуважением к гомосексуальным парам. Футболка признана аморальной, потому что открыто пропагандирует приверженность гетеросексуальным отношениям.
прямо какоето торжество маразма над здравым смыслом.

посмотрим, насколько долго продержится этот идиотизм

партизан
+12
партизан, 19 Апреля 2013 , url
Маятник неизбежно качнется в противоположную сторону, причем чем больше его будут тянуть к такой абсурдной толерантности, тем сильнее будет отдача. Как бы европа вновь не перекрасилась в коричневые цвета.

X86
+5
X86, 19 Апреля 2013 , url
Как бы европа вновь не перекрасилась в коричневые цвета.
Всех гетеросексуалов в резервации, дабы не ущемлять прав меньшинств! Да здравствует демократия (власть большинства) — ГЫ )

Предлагаю французам на выборах также…
LiSergey
+3
LiSergey, 20 Апреля 2013 , url
думаю, история наберет сотню-другую подобных случаев и кто-то доберется ЕСПЧ и отменит эти гейские законы как ущемляющие права не-геев.

не думаю, что в Европе настолько созреет желание реванша, что маятник качнет в противоположность. скорее просто выровняет, но ведь это не физика, а социум, другие «законы природы» :)
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 22 Апреля 2013 , url
Вспоните Саванаролу и ещё Французскую революцию…
VAshot
+3
VAshot, 19 Апреля 2013 , url
А парады значит скрытно пропагандируют?
ocebe
+11
ocebe, 19 Апреля 2013 , url
Это какое-то вырождение умов...(
Max Folder
+21
Max Folder, 19 Апреля 2013 , url
На самом деле, это не просто «гетеросексуальная семья, держащаяся за руки», а эмблема гомофобной организации (что само по себе и неплохо). И свинтили мужика не на пикнике, а на несанкционированном митинге.
Но это неважно, главное услышать звон и начать самому звонить погромче про абсурдную толерантность, выраждение умов и т.п.

bon2362
+4
bon2362, 19 Апреля 2013 , url
пруфы?
Max Folder
+1
Max Folder, 19 Апреля 2013 , url
Т.е., «переводу», который вам нравится, вы верите без всяких пруфов?
bon2362
+8
bon2362, 19 Апреля 2013 , url
Нет, не верю. Хочу найти исчерпывающее описание инцидента, поэтому, если вы знаете о других источниках, дайте, пожалуйста, ссылки. Спасибо
adenart
-2
adenart, 19 Апреля 2013 , url
Ну если так, тогда все правильно сделали, а если нет, то борщанули малость, конечно)
VAshot
+4
VAshot, 19 Апреля 2013 , url
Но штраф не за митинг, а за свитер. Картинка, как картинка. Давайте дожди запретим и осудим природу, она символ регулярно показывает.
Max Folder
+2
Max Folder, 19 Апреля 2013 , url
Саму статью из фигаро я не сал искать, но здесь — vorchunn.livejournal.com/946095.html — в комментах есть фото штрафного квиточка, вроде, в итоге всё-таки несанкционированный митинг.
VAshot
+1
VAshot, 19 Апреля 2013 , url
Ну из цитаты следует, что просто повезло с судьёй. Сильно повезло. Вот если бы из тех…
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 22 Апреля 2013 , url
«Полицейские решили, что задержанный ими мужчина является участником незаконных протестов.» В тот день (1-го апреля) полиция задержала ещё с десяток мужчин по аналогичной причине.
«Объясняя свои действия, полиция Парижа заявила, что задержания проводились ввиду того, что были опасения возобновления митинга против однополых союзов, проведенного 25 марта. Демонстрация в тот день проходила под эгидой организации „La Manif Pour Tous“ (»Манифестация для всех"), эмблема которой совпадает с изображениями на одежде задержанных первого апреля. "
beegoist
0
beegoist, 19 Апреля 2013 , url
«Новость» от Локи о загнивающем западе?
Однозначно спам.
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 19 Апреля 2013 , url
Макс, а похоже и вы сейчас сами слукавили…
а эмблема гомофобной организации (что само по себе и неплохо).
Насколько я успел понять после поверхностного исследования-не гомофобная, а выступающая против регистрации однополых браков-что всё таки несколько другое, согласитесь :)
Max Folder
+15
Max Folder, 19 Апреля 2013 , url
И это нефиговая организация — вот фотографии с митинга 13 января против всяких гомоэротических поправок во французские законы — stilo.livejournal.com/707648.html

Эмблема та же.

ИмяФамилия
+9
ИмяФамилия, 19 Апреля 2013 , url
За гетеросексуальную семью французам теперь нужно бороться на митингах?
Abstraction
+6
Abstraction, 19 Апреля 2013 , url
За то, чтобы термин «семья» применялся только к гетеросексуалам — да.

С моей точки зрения, это какой-то спор о словах, на самом деле. Есть факт, что «семейные» отношения возникают между людьми одного пола в том числе. Есть формальная система законов, которая должна (для адекватного восприятия реальности) этот факт какими-то терминами отразить. Можно изменить юридический смысл термина «брак», можно вместо этого ввести новый термин, такой, что «брак» будет частным случаем. Первое раздражает людей, которые привыкли к определённому значению слова. Второе — новояз, который тоже много кому не нравится.

Плюс есть люди, которых раздражает само открытие вот такого факта, что гомосексуалисты, оказывается, существуют (и считают себя не хуже прочих в отношении права, скажем, навещать объект своей любви в больнице). Эти, похоже, будут против любого варианта кроме «отмотать время назад».
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 22 Апреля 2013 , url
Слова, слова… но из-за ошибок переводчика многие Христиане считают «непрочное зачатие» одним из религиозных чудес, а те кто так не считал благополучно зарезаны полторы тысячи лет назад сторонниками «непорочного зачатия».
Так что брак всё таки подразумевает рождение, а соответственно и зачатие сбрачевавшимися(хотя бы в порочном варианте).
Abstraction
0
Abstraction, 23 Апреля 2013 , url
Как говорил Шалтай-Болтай, слова — это то, что в них вкладываешь.
«Христианский брак», наверное, да… но его смысл (равно как и всего остального с прилагательным «христианский») меня интересует поразительно слабо.
А юридическим статусам какое, собственно, дело до положений той или иной религии?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 24 Апреля 2013 , url
А юридическим статусам какое, собственно, дело до положений той или иной религии?

А для чего нужно юридически защищать и юридически узаконивать интимные отношения двух (трёх, четырёх и много более ) людей? Скоро дойдёт до того что можно будет заключить брак с самим собой… так как мастурбация тоже дело интимное и к появлению потомства не приводит… Да и заодно повсеместно разрешить полигамию, полиандрию и конечно же промискуитет… Забыл упомянуть брак со всем публичным домом… там тоже девочек воспитывали…
Abstraction
0
Abstraction, 24 Апреля 2013 , url
А для чего нужно юридически защищать и юридически узаконивать интимные отношения двух (трёх, четырёх и много более ) людей?
Как уже сказано чуть выше, «узакониваются» не интимные отношения per se (проверочный пример: два асексуала могут вступить в брак), а факт достаточной близости людей. Для всяких случаев вроде серьёзной болезни, завещания, взятия кредита, запрета на свидетельство в суде и так далее. Юридическое оформление смысла «я доверяю этому человеку как себе», «мы живём жизнь вместе».

Но вопрос мой был о другом: каким боком у Вас в обсуждении вылезли тезисы какой-то религии? К религиозным концепциям обсуждаемый (по крайней мере, обсуждаемый мной) вопрос имеет ровно нулевое отношение.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 25 Апреля 2013 , url
Но вопрос мой был о другом: каким боком у Вас в обсуждении вылезли тезисы какой-то религии? К религиозным концепциям обсуждаемый (по крайней мере, обсуждаемый мной) вопрос имеет ровно нулевое отношение.

Здесь вы не правы. Понятие нравственности и морали воспитывается, сохраняется и поддерживается всей совокупной культурой общества занимающего данную территорию. Основная религия территориальный и в каком то смысле геополитический признак, соответственно и мораль с нравственностью тоже геополитический признак. Сии важнейшие культурные признаки являются также важнейшими условиями сохранения и поддержания вида. А вот всякие свободы всяческих человеков (особенно тех, кто выделенн своей инвалидностью (неполноценные для данного вида особи))… это дело наносное и к сохранению вида отношение не имеющее…
Так что по заявлению о вступлении гомосексуальной пары в брак, эту пару смело можно кастрировать, на благополучие вида это не скажется… и даже наоборот поможет вид сохранить.
Abstraction
0
Abstraction, 25 Апреля 2013 , url
Основная религия территориальный и в каком то смысле геополитический признак, соответственно и мораль с нравственностью тоже геополитический признак.
Которые не остаются неизменными, ибо мир меняется. Религии же склонны к априорным тезисам из серии «истинно, потому что верно».
И свободы личности, их принятие остальным обществом — таки-да, часть совокупной нравственности этого общества. Опять же, Вы говорите так, будто есть абсолютная коллективная ценность «размножаться и поддерживать вид»… но почему? Не может ли быть ценностей важнее выживания?..

Что-то уже совсем офтопик пошёл, впрочем.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 26 Апреля 2013 , url
Не может ли быть ценностей важнее выживания?..

Для индивида да (выживание вида), для вида нет, т.е. не может.
Fireleo
+8
Fireleo, 19 Апреля 2013 , url
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 22 Апреля 2013 , url
Девочку надо было нарисовать справа, а мальчика слева. Т.е. девочку держит за руку папа, сына мама… хотя папу бы тотчас обвинили в педофилии…
Fireleo
+2
Fireleo, 22 Апреля 2013 , url
На самом деле это гомосексуальная семья, но современные геи так не терпимы к трансвеститам :)
fStrange
+2
fStrange [БАН], 19 Апреля 2013 , url
:) как обычно. Если в тегах толерантность, значит в новости вранье.
fox-net
+1
fox-net, 19 Апреля 2013 , url
Интересно, дойдет ли дело вообще до запрета демонстрации гетеросексульной пары, что бы не дай бог не затронуть ранимую душу гея?
За руки не ходить, вида что девочка может быть с мальчиком, не показывать.
marvellouz
+3
marvellouz, 19 Апреля 2013 , url
Гниет Европа, ох гниет…
evenstar
+3
evenstar, 19 Апреля 2013 , url
А Россия что не гниёт?
Здесь, к примеру, зелёная сова постоянно постит новости о том как хорошо быть пидором! ))
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 19 Апреля 2013 , url
Да, болезнь сия заразная… Но все таки хочется верить в то, что у России есть иммунитет на такие заразы…
evenstar
+5
evenstar, 19 Апреля 2013 , url
Вы ещё не поняли что сейчас страны Запада соревнуются кто скорее примет содомистские законы о семье и браке, очередь уже стоит. Команда пришла сверху от мудрецов, но самое интересное юридическое положение христинских церквей в этих странах, если они не признают содомию значит вне закона стоят, а если признают законы содомии, то предали учение Спасителя!
Alexander
+1
Alexander, 19 Апреля 2013 , url
Сто пудов в новости всё от первого до последнего слова брехня. А вы все поверили как лохи. Блин, ну в что, в Европах не бывали? Не до*бываются там до человека, если он преступления не совершил.
evenstar
+2
evenstar, 19 Апреля 2013 , url
Ага, сроки дают даже за намерение совершить преступление, к тому же при таком упорстве и нежелании слушать тех кто против соодомии вполне возможно преследование противников Содома!
Alexander
0
Alexander, 20 Апреля 2013 , url
Короче, в новости написана е-рун-да.
GreyWolf
+3
GreyWolf, 20 Апреля 2013 , url
Скоро будет за намерение переспать с женой, если она не мужик, будет караться…
Ilya Rudomilov
+5
Ilya Rudomilov, 20 Апреля 2013 , url
О, теперь этот маразм и здесь. Намедни писал отзыв на это на www.podebrady.ru/2012/02/02/demoralizace-1tv/#comment-65369, поэтому сюда копи-паст сделаю.

В продолжение темы российских СМИ, переворачивающих все с ног на голову и «обличающих Запад» рекомендую (ниже ссылка на тот же текст).

На самом деле все намного проще — человек находился у здания Сената в толстовке с символикой движения, которое агрессивно борется за запрет гомосексуальных браков (т.е. за дискриминацию по сексуальной ориентации). Статья в Википедии о движении — fr.wikipedia.org/wiki/Opposition_au_mariage_homosexuel_en_France На футболке нарисован символ движения, а как выглядит этот символ — дело последнее. Фашисты тоже вот использовали вполне безобидный знак — свастику. И, к слову, в России кивают на «неонацизм в Прибалтике», но при этом большинство людей люто ненавидит выходцев из Средней Азии. Или же считает, что русские в Прибалтике местные языки учить не должны (потому что это был СССР), а при этом от выходцев из бывших советских республик требуют в России язык — выходит, это двойные стандарты.

Мое владение французским не позволило узнать больше, увы. Но, к сожалению, в России все ставят с ног на голову и никто не добрался до того, что человек разгуливал с символикой движения за дискриминацию. При этом россиян дико оскорбляют те же эфимерные «парады СС» в Прибалтике. Опять же люди не докапываются до того, что никто там не зигует и вообще все награды проходили денацификацию наград (с них были удалены символы фашистской Германии, об этом рекомендую kvdm.livejournal.com/207208.html?thread=791400 ). В Германии с конца 1950-х тоже не запрещено ношение наград 1939-1945 годов, просто с них необходимо удалить нацистские символы. Не вижу смысла запрещать собираться представителям тех или иных вооруженных сил без пропаганды запрещенных идей. Тем более что для Прибалтики что служба в РККА, то служба в Вермахте — служба на чужую страну, проводящую террор. И те, и те воевали за свою страну, посильно выбирали ту сторону баррикад, чьи идеи были этим людям близки. И с одной стороны были герои нации и подлецы, и с другой. Разница лишь в том, кто победил и кого вознесла победившая сторона.

В общем, основная часть населения — какое-то стадо, которое покорно жует то, что ему подсунут на русском языке. Залезть в ту же Википедию или, не дай Боже, пораскинуть мозгами — для электората ЕР неприемлемо. Но причины очевидны — развал образования (поэтому и в соц. сетях успешно ходят квазинаучные байки, выдаваемые за науку), давление религии, воскрешение тоталитаризма (который построен на монолитном покорном обществе, в котором инакомыслие жестко преследуется). Ну и как бы надо малевать внешнего врага для сплочения нации и отвлечения внимания — а то быстро у власти найдется очевидный внутренний враг.

Если общество нетолерантно — каждый его член или даже группы могут быть преследованы, если это понадобится властям. Никто не может быть уверен в своем заврташнем дне — лишь готовность умереть, отдать все и продать своих детей могут служить залогом причастности к титульной группе. Именно на отказе от толерантности основаны тоталитарные режимы, где есть титульная группа и при необходимости рисуют врага, на который титульная группа накидывается сама.

В общем, это печально. Деградация.
Don Chipsone
+1
Don Chipsone, 20 Апреля 2013 , url
Быть толерантным к пидорасам — последнее дело. Этих убогих и больных жопоёбов принудительно лечить надо, а не допольнительными правами наделять. Фу быть таким! Увидел пидора — плюнь в него!
lysь
-1
lysь, 20 Апреля 2013 , url
увидел пидора — выеби! )))))))))) если серьезно, то действительно лечить надо… на урановых рудниках
avalonsys
-1
avalonsys, 20 Апреля 2013 , url
Лечение не поможет.Только удаление операционным путем у стенки.
Ilya Rudomilov
+8
Ilya Rudomilov, 20 Апреля 2013 , url
Вы на 100% уверены, что вас нельзя выделить из общей массы и аналогично натравить на вас людей? За цвет кожи, религию, взгляды?

Почему бы не начать сжигать в печей цыган, инвалидов, алкоголиков и попросту оппозиционеров? Они ведь тоже «не очень-то». А там может дойдем до чистоты крови, взглядов — например, можно начать жечь офисный планктон как лишний балласт экономики. Потом — толстых. Потом — бездетных.

Почему нельзя избивать на улицах распивающих спиртное или же размалеванных девок, а гомосеков — можно? Простите, в каждом можно найти изъяны и устроить охоту на ведьм. Люди всегда охотам на ведьм рады — это весело.

Пускай каждый занимается чем угодно, лишь бы это не было во вред обществу.
LiSergey
+3
LiSergey, 20 Апреля 2013 , url
Пускай каждый занимается чем угодно, лишь бы это не было во вред обществу.
именно.
но когда проводят законы, что теперь нельзя открыто выражать свою «традиционную» позицию, и выписывают штраф — это уже явный вред обществу.

если бы ограничились запретом прямых оскорблений меньшинств — ок.
но все эти косвенные оскорбления — уже перебор и вред остальному большинству.
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 20 Апреля 2013 , url
Почитайте мой комментарий выше — речь не о запрете на ваше выражение традиционной семьи. Запрет на ограничение прав других людей.

Буквально — ни вас не ограничивают, ни других. Это и есть толерантность.
LiSergey
+2
LiSergey, 21 Апреля 2013 , url
толерантность это несколько другое. заметьте, в определении нет ни слова про ограничения других.

в данном случае, были явно нарушены права человека, выражавшего свою позицию в мирном действии — ношении майки с некой символикой.

насколько я знаю, в цивилизованном мире (по крайней мере до «гейского закона» во Франции), был только 1 вид символики, ношение/распространение/демонстрация которой запрещалось законами — символика фашисткой Германии.

вся остальная символика допускается, т.к. попадает под свободу слова, с соответствующими ограничениями.
Ilya Rudomilov
0
Ilya Rudomilov, 22 Апреля 2013 , url
Согласно определению из все той же Википедии, толерантность — это терпимость. Нетерпимость — это дискриминация. Я как раз говорю об отустствии толерантности — т.е. отсутствии терпимости.

Помимо свастики и серп с молотом постепенно становятся запрещенными. Впрочем, если вы с активными действиями появитесь поблизости от стратегических объектов с символикой любого движения, чьи действия пресекаются властями — ничем хорошим это не закончится. Попробуйте помаршировать с другом в футболках с символикой НБП по Красной площади — посмотрим.
LiSergey
0
LiSergey, 22 Апреля 2013 , url
Я как раз говорю об отустствии толерантности — т.е. отсутствии терпимости.
об отсутствии терпимости к представителям традиционных взглядов?
нет, не видел в ваших словах такого.

Помимо свастики и серп с молотом постепенно становятся запрещенными.
не видел. пруф?

появитесь поблизости от стратегических объектов с символикой любого движения
ну так это изза стратегичности объектов, а не символики.

с символикой НБП
запрещена российским судом.
экстремистскую символику не рассматриваем.
или вы усматриваете в символике семьи, что у арестованного француза на майке, экстремизм??
Ilya Rudomilov
0
Ilya Rudomilov, 24 Апреля 2013 , url
об отсутствии терпимости к представителям традиционных взглядов?
Отсутствии терпимости к любым людям. А мужик в первоисточнике вместе со своими друзьями заявился в одинаковых футболках и был задержан за попытку организации несанкционированного митинга. В чем ошибка полицейских?
не видел. пруф?
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%F0%EF_%E8_%EC%EE%EB%EE%F2#.D0.97.D0.B0.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.82_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
или вы усматриваете в символике семьи, что у арестованного француза на майке, экстремизм??
Усматриваю использование одинаковой футболки с символикой полит. группы группой лиц как средства донесения полит. информации. Соответственно, это несанционированный митинг.
LiSergey
0
LiSergey, 24 Апреля 2013 , url
мужик в первоисточнике вместе со своими друзьями заявился в одинаковых футболках
я читал что он с семьей пришел. может потом были апдейты, и перевели с первоисточника неправильно.

ок, это меняет дело.

одинаковой футболки с символикой полит. группы группой лиц как средства донесения полит. информации. Соответственно, это несанционированный митинг.
не уверен насчет символики «семья держится за руки» и что она представляет именно политическую информацию, распространяемой политической группой.

также, законодательство Франции наверное имеет другую трактовку «несанкционированного митинга» и основания для задержаний.

но даже с точки здравого смысла, если в парке соберутся студенты в майках с одинаковой символикой их университета, чтобы отметить годовщину альма-матер или окончание сесии — это что, тоже «несанкционированный митинг» и арест? бред же, а по-вашей трактовке подпадает.
LiSergey
0
LiSergey, 24 Апреля 2013 , url
и спасибо за пруф, было интересно узнать!
LiSergey
0
LiSergey, 24 Апреля 2013 , url
Отсутствии терпимости к любым людям. А мужик в первоисточнике вместе со своими друзьями заявился в одинаковых футболках и был задержан за попытку организации несанкционированного митинга. В чем ошибка полицейских?
как увязывается терпимость/нетерпимость с несанкционированным митингом?
вроде же могут разные группы людей выражать свои мнения, даже если другим группам они не нравятся, кроме случаев явно запрешенной символики/идеологии (коммунизм, фашизм) и пропаганды ненависти на основе расовой/религиозной/половой принадлежности?

ну ведь есть же разница между «пропагандой традиционных взглядов на семью» и
«пропагандой ненависти к ЛГБТ» (только на основе принадлежности к ЛГБТ)?

ошибка полицейских — в трактовке выражения взглядов как действия, направленного на оскорбление носителей других взглядов.
rocktherim
+2
rocktherim, 20 Апреля 2013 , url
Н-да, феерический мудак, конечно. Деградацию, видите ли, увидел. То есть то, что геи открыто пропагандируют однополые браки, устраивают парады, и их никто не трогает — это для него нормально,
Один нормальный мужик выступил открыто за нормальные, естественные отношения — и его оштрафовали. Тут, мля, деградации нет, значит?
GreyWolf
+1
GreyWolf, 20 Апреля 2013 , url
Вообще всех сделать геями — это идея идеального общества для богатых. Людей заставят почковаться из пробирки и давать такую возможность только избранным. В будущем вообще все дойдет до того, что будут наказывать тех, кто зачал естественным путем. У пчел же идеальное общество и этот трафарет хотят наложить не людей. Будут матки и трутни в парламентах и верхушках мегакорпораций, и пассивные геи-потребляторы, которым в жопу гейфон вставят. Пошли смс-ку и получи удовольствие… Только вот нихрена у них не получится муслимы вынесут их к ебени фени. Допрыгаются, что через 100 лет придется всем арабский учить… Как римлян вынесли из Европы, когда они этим же путем пошли, так и теперешних европейцев вынесут…
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 20 Апреля 2013 , url
Езжайте к муслимам — в чем проблема? Да и если, как вы говорите, «муслимы вынесут их к ебени фени» — это что, муслимы будут производить скоростные поезда, БМВ и прочий хай-тек? Ну-ну. Мир тогда вернется к первобытному строю.

Если арабы в Арабском мире сейчас живут за счет нефти (продаваемой в Европу), а арабы в Европе — за счет. гос. поддержки, то кто же будет кормить арабов в Европе, если «муслимы вынесут их к ебени фени»?

Да и если вам так нравится исламское общество — почему вы еще в России? :) Собрались бы и уехали. Никто бы вам там и не напоминал про «разврат в Европе».
GreyWolf
+3
GreyWolf, 20 Апреля 2013 , url
А зачем куда-то ехать, если у уже сейчас по Европе ползают мусульманские проповедники, которые в открытую призывают резать белых. Вы можете сколько угодно защищать ваших пидорасов (может вы тоже один из них, что так яро их защищаете), но все эти нововведения — это развал института семьи, а нет семьи — нет продолжения рода. А свято место пусто не бывает. Если белые не хотят плодится, то заселят территорию другие. Все идет к тому, что белая расса вымрет к чертовой матери, скатится все в дремучее муслимское средневековье, но ядерной бомбой.
Ilya Rudomilov
0
Ilya Rudomilov, 22 Апреля 2013 , url
Где в Европе ползают и призывают резать белых? Не стоит распространять движение кавказцев в России по вырезанию белого населения на всю Европу.

Говорить в России о развале семьи в Европе?! Бугага!!! А то, что в России школьницы массово работают на вебкам, да и попросту идут в проституцию — не развал семьи? А выжженый российский феминизм, чайлд-фри — не развал? Простите, я ни в одной стране, тем более европейской, не видел столь стойкой пропаганды отказа от семьи и детей, каковые ведутся в России. Причем любой соц. класс этом подвержен — от низов до верхов идет в России отказ от семейных ценностей.
GreyWolf
0
GreyWolf, 23 Апреля 2013 , url
Где именно живете?
Ilya Rudomilov
0
Ilya Rudomilov, 24 Апреля 2013 , url
Чехия.
exekutor
0
exekutor, 24 Апреля 2013 , url
Я арабский уже начал учить. А чего, хорошая зарядка для мозгов :)
Ilya Rudomilov
+2
Ilya Rudomilov, 20 Апреля 2013 , url
Он не выступил за нормальные. Он выступил против однополых, т.е. нарушая права других.

«За себя» и «против других» — вещи разные.

Кроме того, чем вам геи мешают? Дают плохой пример вашему ребенку? Ну так вы его воспитайте как мужика и объясните ему плюсы гетеросексуальных отношений.

Толерантность — это, как я называю, «право быть уродом». Богатым, бедным, худым, жирным, белым, черным, инженером, гуманитарием — кем угодно, если это не идет в разрез с правами других людей в обществе.
GreyWolf
+3
GreyWolf, 20 Апреля 2013 , url
Брак — это инструмент для создания семьи. Я не понимаю для чего геям надо женится. Чтобы иметь детей? Каким образом? Вот когда они научатся почковатся, тогда пусть и женятся. А чтобы пердолить друг друга в жопу не обязательно женится…
Кроме того, чем вам геи мешают? Дают плохой пример вашему ребенку? Ну так вы его воспитайте как мужика и объясните ему плюсы гетеросексуальных отношений.
Как вы будете объяснять своему ребенку, что ебать в жопу не правильно, если в школе толерасты будут рассказывать, как это нужно, круто и полезно…
Max Folder
+2
Max Folder, 21 Апреля 2013 , url
Я не понимаю для чего геям надо женится.
Есть неожиданные варианты — например, наследство или официальная делёжка совместно нажитого имущества.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 21 Апреля 2013 , url
Наследство ты можешь оставить кому угодно, как и поделить совместно нажитое имущество. Так что это все отмазки. Основная причина, они хотят усыновлять детей. Старому пидару трудно найти молодую жопу, а тут вырастил сам, сам растлил, и драй ее до кефира…
Max Folder
+2
Max Folder, 21 Апреля 2013 , url
Наследство ты можешь оставить кому угодно
Тут, как говорил кто-то из классиков, проблема не в том, что человек смертен, а в том, что он внезапно смертен. Вряд ли, например, до 40 лет, кто-то задумывается о написании завещания.
Не знаю, как в других странах, а в России, если отношения между родственниками хорошие, лучше вообще без завещания — мороки меньше. А если завещать кому-то «постороннему», то, как я понимаю, родственники первой линии могут это опротестовать.
Ilya Rudomilov
0
Ilya Rudomilov, 22 Апреля 2013 , url
Охохо. А в России не «драят до кефира» папаши своих дочек? Ну-ну.

Раз уж вы до каких-то фееричных фантазий доходите.
GreyWolf
+4
GreyWolf, 21 Апреля 2013 , url
Вы не предтавляете какие эти пидары наглые сейчас в Европе. У меня знакомый официантом работает в Лондоне, так говорит, когда тебя подвипивший гей шлепнет по попке и ущипнет, надо улыбаться… К отцу моей однокурснице гей в Париже приставал и назначал свидание прямо на улице. Его не стесняло, что он был с женой и дочкой. Одному моему знакомому футбольному фанату, в жопу пьяный пидарас в пабе, где он с компанией победу команды отмечал, предложил в туалет сходить отсосать и перепихнуться. У моего знакомого все выпитое пиво чуть даже из ушей не вышло. Если вы думаете, что геи там забитые и униженные, то там этого даже близко нет. Причем если начальник пристает к девушке, то его засудят и нахрен с работы выкинут, а если начальник гей пристает к нормальному, меняй работу, пока не потерял невинность…
Max Folder
+3
Max Folder, 21 Апреля 2013 , url
Вот это отвратительно.
evenstar
0
evenstar, 21 Апреля 2013 , url
Да они везде наглые, готовы при первой же возможности поиметь того кто им понравился и всё это потучто содомия узаконена и активно используется для растления общества!
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 22 Апреля 2013 , url
Живу в Европе. Ничего подобного не видел. Я делаю что-то не так?
GreyWolf
+2
GreyWolf, 23 Апреля 2013 , url
Это вы по Чехии о Европе судите? Ну-ну… Вы приезжайте в Лондон, а лучше Брайтон и желательно 5 сентября ;). А то нашли по какой стране судить… В Чехии, как в Польше, пока под венец не затянут, в постель не ложатся…
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 24 Апреля 2013 , url
Венец и постель — это про разнополые пары? Что-то не замечал необходимости венца перед постелью в Чехии. Как и вообще на церковь тут всем глубоко плевать, см. статистику по атеистам в Чехии.

Как и я много где был в Европе — Вена, Берлин, Франкфурт, Братислава и т.д. и т.п. В Лондоны или США не тянет, да, — у меня другие интересы и другой образ жизни. И все же, нигде что-то ко мне (как парню) никто на улице не пристает. А если к кому-то и пристают, то это сексуальное домогательство и, в отличие от России, за это везде очень серьезная ответственность.
GreyWolf
-1
GreyWolf, 24 Апреля 2013 , url
Одно дело побывать, другое дело пожить. Живите в Чехии и пребывайте в святом неведенье…
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 24 Апреля 2013 , url
Как я понял, вы говорили о повальных домогательствах в Европе к лицам мужского пола. Я вот езжу везде и ко мне никто не пристает. Что я делаю не так в отличие от описанного вами мужика с женой и детьми?
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 22 Апреля 2013 , url
Брак — юр. инструмент для урегулирования правовых отношений сожительствующих лиц. В первую очередь, чтобы можно было закрепить права на имущество. Или, например, иностранный супруг мог получить визу. Или для того, чтобы нести ответственность, доказать свои отношения — например, при посещении человека в реанимации. Вот для этого брак.

Если вы говорите о семье с позиции рождения детей, то там никакие браки не обязательны — высокодуховные личности могут сходить в церковь. А если же речь о правовом поле — см. выше, оно нужно всем, в т.ч. без детей.
GreyWolf
0
GreyWolf, 23 Апреля 2013 , url
Фигня все это сейчас 60% детей рождаются вне брака, а 80% семей не оформляют никаких браков. Практически во всех европейских государствах, если сожительствуешь 7 лет законы действуют как будто ты в браке…
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 24 Апреля 2013 , url
Нет никакого «сожительствуешь 7 лет законы действуют как будто ты в браке». От силы есть «гражданское партнерство», но и оно юридически закрепляется. Это как полубрак.

Как без документов подтвердить «стаж» совместного проживания? Да и мало ли с кем и как человек живет — вдруг он с подружкой (как другом) живет. Ему потом что, автоматом платить алименты за рожденных ею от кого-то детей? По-моему, вы не в теме.
GreyWolf
0
GreyWolf, 24 Апреля 2013 , url
Это как раз вы не в теме, чтобы доказать сожительство достаточно пару свидетелей-соседей. У меня троим знакомым, как они в суде не отбрыкивались, а алименты повесили ;).
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 24 Апреля 2013 , url
В какой европейской стране это было?
benefactor
+1
benefactor, 21 Апреля 2013 , url
А он не имеет права быть против? И почему вы нас гоните к мусульманам?
Ilya Rudomilov
0
Ilya Rudomilov, 22 Апреля 2013 , url
Имеет ли право быть против?

А как вы отнесетесь к тому, если в Эстонии на улицы выйдут люди с лозунгами «Выдворить русских из страны?». А что скажут собачники, если завтра на улицы Москвы выйдут кошатники с лозунгами «Запретить собак в Москве»?

Главное — подставьте себя на место тех, против кого могут выйти и сразу все поймете. А в этом мире ваша жизнь точно кому-то, да мешает — люди они вот такие.
Max Folder
+3
Max Folder, 21 Апреля 2013 , url
основная часть населения — какое-то стадо
Спасибо за ваше толерантное мнение.
Ilya Rudomilov
-1
Ilya Rudomilov, 22 Апреля 2013 , url
Электорат ЕР по другому назвать не могу. При этом я с лозунгами против из запрещения не выхожу. Пускай себе задницу ВВП дальше лижут и делят бонусы за это.
mistermister
+2
mistermister, 21 Апреля 2013 , url
Можно ссылку на оригинальный источник? А то очень похоже на высасывание «новости» из фотографии.
партизан
0
партизан, 21 Апреля 2013 , url
Если владеете французским, поищите поиском тут Фигаро
CyberDragon
+1
CyberDragon, 22 Апреля 2013 , url
Этот мужик — директор католической то ли школы, то ли института.
www.lunion.presse.fr/article/marne/institution-jeanne-darc-un-nouveau-directeur
Ilya Rudomilov
+1
Ilya Rudomilov, 24 Апреля 2013 , url
И вообще, опубликовавшая это газета принадлежит консервативному политику. Как и буду подняли консерваторы-церковники.

Кстати, на сайте первоисходника — лишь 388 комментариев. В блогосфере Рунета в 5 раз больше публикаций. Не говорит ли это о том, что всем там как бы глубоко плевать на этот инциндент?
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 23 Апреля 2013 , url
Не верю, что такое возможно.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 24 Апреля 2013 , url
А юридическим статусам какое, собственно, дело до положений той или иной религии?

А для чего нужно юридически защищать и юридически узаконивать интимные отношения двух (трёх, четырёх и много более ) людей? Скоро дойдёт до того что можно будет заключить брак с самим собой… так как мастурбация тоже дело интимное и к появлению потомства не приводит… Да и заодно повсеместно разрешить полигамию, полиандрию и конечно же промискуитет… Забыл упомянуть брак со всем публичным домом… там тоже девочек воспитывали…
Abstraction
0
Abstraction, 25 Апреля 2013 , url
Основная религия территориальный и в каком то смысле геополитический признак, соответственно и мораль с нравственностью тоже геополитический признак.
Которые не остаются неизменными, ибо мир меняется. Религии же склонны к априорным тезисам из серии «истинно, потому что верно».
И свободы личности, их принятие остальным обществом — таки-да, часть совокупной нравственности этого общества. Опять же, Вы говорите так, будто есть абсолютная коллективная ценность «размножаться и поддерживать вид»… но почему? Не может ли быть ценностей важнее выживания?..

Что-то уже совсем офтопик пошёл, впрочем.
yanaknyaseva
0
yanaknyaseva, 26 Апреля 2013 , url
А где же демократия!!!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать