Комментарии участников:
Кто закопал новость?Хотелось бы получить оценку модераторов на чекистское «с».
suare [н] 4ekist [с] dead_water [н]
comander
задайте вопрос ему лично, не устраивая «уличный митинг»Подковерная возня — не мой стиль.
И по ведению заседанияВаше мнение на эту тему меня не интересует, оставляйте его впредь при себе.
что само по себе оскорбительноУуу, нас ждут еще более веселые времена.
При обсуждении абсолютно не по темеЭто обсуждение по теме неправомерного закапывания новости.
МодераторТот_кого_нельзя_называть. Но ты понял.
Более того, ваше мнение по данному вопросу меня вообще не интересует, потому как более чем предсказуемо. «Хоть ссы в глаза».
при всем желании поверить в реальность события, картинка уж очень дерьмовая.
странности:
— качество скана. у меня 2мегаписксельная камера в телефоне лучше картинку давала
— дата письма — полугодовой давности
— текст на немецком визуально не идентичен русскому.
давайте хотя бы shuron нам переведет что написано в немецком абзаце.
а пока — фейк. в комментах к посту эта тема кстати поднимается
странности:
— качество скана. у меня 2мегаписксельная камера в телефоне лучше картинку давала
— дата письма — полугодовой давности
— текст на немецком визуально не идентичен русскому.
давайте хотя бы shuron нам переведет что написано в немецком абзаце.
а пока — фейк. в комментах к посту эта тема кстати поднимается
Я так понимаю, это ты в роли чекистского адвоката выступил? (Твоей лопаты к новости я не наблюдаю.) Ок, принимается.
при всем желании поверить в реальность событияДа, действительно жаль :(
С одной стороны, вроде как признаю вину — не поискал первоисточник.
Да, новость действительно от 16 октября, а письмо — сентябрьское.
А с другой, давайте таки глянем:
echo.msk.ru/pda/blog/stamov/980530-echo/
kwas-1972.livejournal.com/485384.html
zasudili.ru/misdemeanors/detail.php?ID=2782
Я пока ещё не все прочел, но доказательства фейка пока не вижу.
Документ о лишении визы не относится к акту Магнитского, там что-то с именно национальностью (немцы) связано.
Но новость как раз о том, что в связи с последними событиями вполне возможно расширение практики.
Да, новость действительно от 16 октября, а письмо — сентябрьское.
А с другой, давайте таки глянем:


zasudili.ru/misdemeanors/detail.php?ID=2782
Я пока ещё не все прочел, но доказательства фейка пока не вижу.
Документ о лишении визы не относится к акту Магнитского, там что-то с именно национальностью (немцы) связано.
Но новость как раз о том, что в связи с последними событиями вполне возможно расширение практики.
по всем ссылкам одну и туже картинку склоняют.
тем не менее сканы гораздо более презентабельны.
давайте хоты в рамках мысленного эксперимента: как скан этого письма мог попасть в сеть?
— судья слила? маловероятно
— авторы выложили? где ссылка на официальный портал МИДа Германии или хотя бы «Русскую Германию»?
— выложили теже кто и подделывал и пугал судью — самое простое объяснение имхо
что касаемо журнализдов — то поверьте порой н2-хантеры ведут себя профессиональнее.
тем не менее сканы гораздо более презентабельны.
давайте хоты в рамках мысленного эксперимента: как скан этого письма мог попасть в сеть?
— судья слила? маловероятно
— авторы выложили? где ссылка на официальный портал МИДа Германии или хотя бы «Русскую Германию»?
— выложили теже кто и подделывал и пугал судью — самое простое объяснение имхо
что касаемо журнализдов — то поверьте порой н2-хантеры ведут себя профессиональнее.
я у клиента до вечера. Тут жж забабанен и пару приочих соц. сервисов.
скинь куда-нибудь в другое место. Имгур катит, если это картинка.
скинь куда-нибудь в другое место. Имгур катит, если это картинка.
Хз.
Немецкую часть письма писал явно не немец… это гаранатия.
Немцы с подобным бумагами себе ляпов не позволяют,
Немецкую часть письма писал явно не немец… это гаранатия.
Немцы с подобным бумагами себе ляпов не позволяют,
текст на немецком визуально не идентичен русскому.Ну, слово «ферботен» Вы, я думаю, там смогли прочитать? Все остальное — традиционно немецкая практика ссылок на параграфы их правил или решений: в русском тексте оно может быть просто развернуто.
— качество скана.Не аргумент — картинку несколько раз пережали.
По ссылкам AnatolyV есть варианты лучшего качества.
С остальным не спорю.