Комментарии участников:
Так-то это не патриотично приглашать управлять Россией смуглого американского гражданина, Вам не кажется? Сами ущербные чтоли?
У вас странные представления о патриотизме. Пусть лучше будет старый, оторвавшийся от мира человек, разворовывающий все что можно и параллельно поднимающий налоги на все, НО главное русский!, чем образованный негр, понимающий что такое демократия и действительно умеющий руководить страной, а не просто разрешающий чиновникам воровать за 50% на выборах?
чем образованный негр, понимающий что такое демократия и действительно умеющий руководить странойУверены? Я не уверен, что Обама смог бы руководить Россией. Тут все гораздо сложней и неуправляемей.
сейчас построена система — которая не может эффективно функционировать. Мы это уже проверяли не раз. В системе не управленцы, а жлобы и воры, и установки у них соответствующие. Так что я вашего скепсиса не разделяю.
Дело не в системе. Сделайте здесь систему как в США — один в один, и воровать будут еще больше. Дело в морали, последствиях перестройки, экономике и т.д. Когда в государстве меньше денег (оно их не может бесконтрольно печатать «в долг»), то возможностей заработать меньше, отсюда люди идут на коррупцию. Это сложная и тонкая тема. Сменой «системы» это не ликвидировать. Либо систему надо менять всю — мировую (в части печатания денег, разделения труда и т.д.)
странный в современном мире вопрос. А есть валюты обеспеченные? Мб рубль?)
Вообщем, отличный вброс, чтобы тему увести от чиновников-воров, нашего правосудия и бездарности президента.
Вообщем, отличный вброс, чтобы тему увести от чиновников-воров, нашего правосудия и бездарности президента.
не-не, не подумайте плохого. Просто утверждение " больше денег" — когда их можно допечатывать… как то внушает :)
Как видим по современным новостям это «больше» для США ничем не ограничено?
Как видим по современным новостям это «больше» для США ничем не ограничено?
разве кто-то говорит про печатный станок? При чем тут напечатать? Про ВВП речь шла… Опять вбрасываете? Не выйдет…
1.
2.
Когда в государстве меньше денег (оно их не может бесконтрольно печатать «в долг»), то возможностей заработать меньше, отсюда люди идут на коррупцию.
2.
Вы здоровый вообще? В США больше денег, посмотрите хотя бы на ВВП. Мы со всей нашей нефтью дай бог на уровне пары штатов находимся.
Вы здоровый вообще?А вы? Давайте общаться вежливей? Заметьте, как вы перешли на хамство только лишь потому, что несогласны с моим мнением. При этом, если бы вы вчитались в смысл моих слов, то поняли бы, что неправильно трактуете мои слова.
В США больше денег, посмотрите хотя бы на ВВП.А я разве про что-то другое говорю? У них больше денег, поэтому больше возможностей заработать на удовлетворение основных потребностей человека без коррупции. А когда экономики нет, денег нет, и самый простой путь к богатству — «освоение бюджета», тиогда и воровство процветает. Почему в бедных странах выше уровень преступности, думаю, объяснять не надо.
Если разрешено воровать — если своровавшихся чиновников покрывают как могут и они получают штрафы и условные сроки (и то если получают) как можно рассуждать о последствиях перестройки? Если кооператив озеро — это теперь клуб олигархов и президент — самый большой вор в системе — какие вы еще причины хотите выдумать?Это уже эмоции.
И уместно будет вспомнить, что для некоторых слоев американских граждан — Обама просто абориген с далеких островов, чудом получивший гражданство на момент вступление этих островов в США. Но, как видите, выбрали даже второй раз — не убились штаты. Доверяют негритенку.
Обама столкнулся с лавиной критики со стороны защитников окружающей средыони там, ебанутые на всю голову!