Долговое рабство.Нарушительница авторских прав должна выплатить $222 000 за загрузку 24 песен

отметили
30
человек
в архиве
Долговое рабство.Нарушительница авторских прав должна выплатить $222 000 за загрузку 24 песен
Судебные заседания по делу длятся с 2006 года, размер выплат уменьшился с $80 000 до $9 250 за одну песню.

Апелляционный суд США подтвердил принятое ранее постановление Верховного суда США о том, что женщина, которая незаконно скачала через пиринговые сети 24 песни, обязана выплатить обладателям авторских прав штраф размером в $222 000.

В постановлении апелляционного суда говорится, что выплата компенсаций в $9 250 за каждую незаконно скачанную песню является как обоснованной, так и конституционной. «Мы считаем выплату в размере $9 250 за каждую из 24 работ не достаточно тяжелой и тягостной, чтобы быть непропорциональной преступлению», — отметил судья Стивен Коллотон (Steven Colloton)

Как передает Computerworld, это судебное постановление стало последней точкой многолетней судебной тяжбы, в которой уроженку Миннесоты Джемми Томас-Рассет (Jammie Thomas-Rasset) преследуют шесть звукозаписывающих компаний за незаконную загрузку и распространение более чем 1 700 музыкальных произведений.

Ряд компаний, среди которых Sony BMG, Arista Records и Warner Brothers, подали в суд на Томас-Рессет еще в 2006 году, использовав в качестве «типичного образца» всего 24 песни. C тех пор разбирательства переходили с инстанции в инстанцию, и каждая из них принимала решение, отличное от предыдущего.

После одного из судебных заседаний в 2009 году Томас-Рессет была обязана выплатить $1,92 миллиона, или $80 000 за каждое отдельное произведение. Затем окружной судья уменьшил размер выплат до $54 000, так как юристы ответчика заявили, что такой крупный штраф не соразмерен с повреждениями, которые были нанесены правообладателям, на что звукозаписывающие компании ответили дополнительным иском, требующим снова увеличить размер выплат.

После еще одного раунда судебных заседаний юристы Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (Recording Industry Association of America RIAA) запросили у суда восстановить размер выплаты со стороны Томас-Рессет до $222 000, как это было в изначальном судебном иске.
Добавил ii ii 15 Сентября 2012
проблема (6)
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+3
Vlad2000Plus, 15 Сентября 2012 , url
Слинкованные новости совсем не по теме.
PhD
+3
PhD, 15 Сентября 2012 , url
Долговое рабство.
Кто и что брал в долг?
ii
-2
ii, 15 Сентября 2012 , url
Тетка теперь должна и будет выплачивать долго.
pomorin
+1
pomorin, 15 Сентября 2012 , url
Вот что значит вместо домашнего задания в инете сидеть… :(
ii
-1
ii, 15 Сентября 2012 , url
не говори
fStrange
+4
fStrange, 15 Сентября 2012 , url
н. За «топ линкинг». Ну и термин…
LevM
+4
LevM, 15 Сентября 2012 , url
Там еще некоторое (вполне уже привычное) удержание фактов.
женщина, которая незаконно скачала через пиринговые сети 24 песни, обязана выплатить обладателям авторских прав штраф размером в $222 000.
В решении суда (и англоязычной прессе) повсеместно написано что судили ее за скачивание и распространение. И суд как раз таки уделил огромное внимание тому сознательно-ли она распространяла.
ii
-1
ii, 15 Сентября 2012 , url
А распространение в том, что выкладывала на свою страничку в фейсбуке? Или в том, что ее торрент-клиент еще и раздавал?
LevM
+1
LevM, 16 Сентября 2012 , url
Не вдавался в технические детали. Полагаю, торрент.
ii
-1
ii, 16 Сентября 2012 , url
так любой торрент раздает то, что скачивает. Видимо, поэтому суд уделил огромное внимание тому сознательно-ли она распространяла.
LevM
+3
LevM, 16 Сентября 2012 , url
Думаю, да. Однажды и я получил письмо с угрозами от провайдера. В нем куча листов с распечатками деталей всех кто получил от меня один определенный файл. Оказалось, что это достаточно недешевый материал (~$1000) который не так просто было отыскать и я по доброте душевной оставил много недель на раздаче. Аналогичные файлы сачивая с раздачи снимал — и никаких последствий.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать