Комментарии участников:
Зачем вообще его приглашать для выступления перед СМИ или интервью? Только чтобы народ пораздражать?
Чего он нового может сказать? Всё это люди уже слышали, а он, не изменяя свою точку зрения, думается, продолжает игнорить и здравый смысл, и мнение сограждан.
Чего он нового может сказать? Всё это люди уже слышали, а он, не изменяя свою точку зрения, думается, продолжает игнорить и здравый смысл, и мнение сограждан.
По словам Владимира Чурова, Министерство внутренних дел выявило признаки монтажа в видеороликах о нарушениях в ходе выборов в Госдуму.Ну и где же эти ролики с пояснениями экспертов и раскладыванием всего по полочкам? А то я тоже утверждаю что на заднем плане некоторых роликов сношались снежные человеки с марсианами. Но каких и где, я вам не скажу.
Человек спрашивает, где комментарии экспертов по раскадровкам, а не оригинальные ролики. Он спрашивает (а я присоединяюсь к вопросу): вместо слов
… Министерство внутренних дел выявило признаки монтажа в видеороликах о нарушениях в ходе выборов в Госдуму..., которым цена — грош, дайте комментарии экспертов с анализом, откуда вывод о видеомонтаже.
У нас вообще государство нам ничем не обязано, зато мы ему по гроб жизни должны. Это навевает определенные мысли в отношении такого государства. А потом им народ плохой, народ плохой.
навевает определенные мысли в отношении такого государства.Такого какого? Где другое?
Джон Кеннеди:
Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны.
Кеннеди плохо кончил. А других стран, где государство не забило на своих граждан — навалом. Я не говорю об арабо-азиатских деспотиях, к коим можно с некоторой натяжкой отнести и Россию.
К чему это высказывание:?
Подавляющее большинство американцев (свыше 70 %) не верит в официальную версию убийства.
2) Государство это ты, я, он, она. Или привыкли как при царе, всё за нас холопов решат?
3) Что ты лично сделал что бы государство не забило на своих граждан?
Кеннеди плохо кончил.
Подавляющее большинство американцев (свыше 70 %) не верит в официальную версию убийства.А других стран, где государство не забило на своих граждан — навалом.1) Хорошо там где нас нет.
2) Государство это ты, я, он, она. Или привыкли как при царе, всё за нас холопов решат?
3) Что ты лично сделал что бы государство не забило на своих граждан?
К тому, что есть признаки государства. Еще недавно одним из признаков государства в нашей науке была социальная защита граждан. Недавно — во времена СССР. Но как только государство решило, что сэкономленные деньги — заработанные деньги, этот признак потихоньку подтерли. Встречный вопрос, почему государство с меня что-то требует, а я ничего не могу с него стребовать? Давайте баш-на-баш, если государство стрижет налоги, не предоставляет никаких льгот, ничему не содействует, не гарантирует, не защищает, то я позволю себе такое государство не любить.
Я против хаоса и за свою страну, поэтому с документами полный порядок, и налоги плачу и буду платить исправно и в срок. Но и от государства буду желать взаимности.
Уважающее себя государство заботится о своих гражданах, все остальные — банановые республики. Тут на Новый год приехала в гости знакомая из Германии. Бывшая наша. Что-то ее клещами не заманишь туда, где ее нет — в Россию :) Скоро обратно едет туда, где меня нет, и вполне счастлива этим фактом.
А вы не задумывались, что если бы реально существовали такие ролики с реальными доказательствами монтажа, то они бы на руку сыграли ведру и чурову? Мы, «сетевые хомячки» любим докапываться до мелочей. Разобрали бы по полочкам этот монтаж и облили бы грязью тех кто подделывал видео чтобы нас обмануть. Возьмите Сахоровку, с освистыванием многих выступающих. Мы не полное стадо которое бежит куда прикажут.
Вспомните новость от КПРФ тут, на н2. Когда они анонсировали новый сайт антиведра. И их представитель заявил что они бедные и нищие, а я по полочкам разложил что это враньё и доказал почему. И если до моих слов все их поддержали, то после них коммунисты были оплёваны.
Так же и здесь могло быть. Что если бы реально существовали такие ролики с доказательствами, то так же наше мнение могло бы сдвинутся в сторону. Но ролико нету, есть только слова. Пук в лужу. Я так же как и волшебник заявил что на тех роликах Етти сношаются с марсианами. Мои слова бред ибо нет доказательств и чурова слова тоже бред. :)
Вспомните новость от КПРФ тут, на н2. Когда они анонсировали новый сайт антиведра. И их представитель заявил что они бедные и нищие, а я по полочкам разложил что это враньё и доказал почему. И если до моих слов все их поддержали, то после них коммунисты были оплёваны.
Так же и здесь могло быть. Что если бы реально существовали такие ролики с доказательствами, то так же наше мнение могло бы сдвинутся в сторону. Но ролико нету, есть только слова. Пук в лужу. Я так же как и волшебник заявил что на тех роликах Етти сношаются с марсианами. Мои слова бред ибо нет доказательств и чурова слова тоже бред. :)
Фейерический… В вакууме…
Красиво показали, КАКОЙ именно лежит у всех на плечах от нашего национального краббэ…
Красиво показали, КАКОЙ именно лежит у всех на плечах от нашего национального краббэ…
По словам Владимира Чурова, Министерство внутренних дел выявило признаки монтажа в видеороликах о нарушениях в ходе выборов в Госдуму.Фраза ниочем. Монтаж — это (любое) соединение двух (любых) кадров. Кроме того, есть внутрикадровый монтаж (как худ.прием). «Признак монтажа» присутствует во всех видео по определению, если это конечно не некий статичный план.
Фраза ниочём номер два:
Монтаж — процесс переработки или реструктурирования изначального материала, в результате чего получается иной целевой материал.
Монтаж — это (любое) соединение двух (любых) кадров.
Монтаж — процесс переработки или реструктурирования изначального материала, в результате чего получается иной целевой материал.
Я то как раз о том, что говорить про видео, что оно содержит признаки монтажа — это то же самое, что говорить, что «видео было снято», или что «видео было выложено на ю-тюб». Даже если бы наблюдатели выкладывали в интернет целиковые двухчасовые куски, все равно бы в них присутствовал внутрикадровый монтаж.
И кстати, приведенное вами определение монтажа из википедии некорректно. Изучайте матчасть или поверьте мне на слово: монтаж — это соединение двух кадров.
И кстати, приведенное вами определение монтажа из википедии некорректно. Изучайте матчасть или поверьте мне на слово: монтаж — это соединение двух кадров.
Большая Советская Энциклопедия:
Монтаж — интерпретация снятого киноматериала путём отбора, сочетания отдельных кусков изображения, или т. н. монтажных кадров.
Ключевое забыли добавить:
монтаж — это соединение двух кадров ранее не соединённых друг с другом.
Монтаж — интерпретация снятого киноматериала путём отбора, сочетания отдельных кусков изображения, или т. н. монтажных кадров.
Ключевое забыли добавить:
монтаж — это соединение двух кадров ранее не соединённых друг с другом.
… не случайно БСЭ в этом вопросе точнее, великие товарищи Эйзенштейн, Кулешов и Ко заложили основы монтажного языка.
кстати1
кстати2 я работаю режиссером монтажа уже почти 8 лет.
кстати1кстати2 я работаю режиссером монтажа уже почти 8 лет.
Значит вам больше чем кому либо здесь понятно, что ролики выложенные на YouTube'е это как доказательство не стоит и копейки.Как то хитро вы так написали (монтажно); доказательство чего? Фальсификаций или их отсутствия?
Короче говоря, в данной ситуации вижу два варианта. Либо исследуемые видеоролики в массовом порядке прошли качественную и оттого крайне дорогостоящую графическую постобработку (эдакие мини-Аватары в вакууме). Либо видео постановочное и снималось в павильонах с хорошими актерами и режиссурой. Второй вариант проще и дешевле, однако всё равно требует финансирования уровня спецАкций ГосДепа, о чем собственно Чуров уже говорил.
Вариант что видео снималось гражданами-наблюдателями, рассматривать не буду, ибо это скучно и не волшебно.
Естественно, пока пахан не прикажет никуда эта шестерка не пойдет. Или народ за бороду об асфальт голову не разможжит. Но второе маловероятно в силу доброй русской души.
