Комментарии участников:
Там еще был хороший комментарий.
Именно с таким лицом нужно сидеть, когда хочешь чтобы тебе поверили.
Именно с таким лицом нужно сидеть, когда хочешь чтобы тебе поверили.
«Посмотрите, пожалуйста на эту фотографию. Перед вами портрет очень опасного преступника.
Глядя на эту фотографию, дайте психологическую характеристику этому человеку».
news2.ru/story/160376/
Глядя на эту фотографию, дайте психологическую характеристику этому человеку».
news2.ru/story/160376/
Я сегодня с одним «фронтистом» чуть не подрался. Он вербовкой занимался, предложения записывал, а я ему: что за 10 лет мало предложений было, что сейчас ещё решили собрать? Слово за слово — зацепились. Подошёл бравый полицейский, погрозил фронтисту дубинкой, а меня в сторону отвёл и говорит: не связывайся с дураками — сам дураком станешь. А я сейчас думаю: чего я тому «фронтисту» доказывать пошёл? Он же бабло отрабатывает, а сам ничего нек понимает.
первая мысль которая приходит в голову в свете последних достижений России.
хотел запостить но вижу эта же мысль пришла в голову не только мне.
хотел запостить но вижу эта же мысль пришла в голову не только мне.
Жить и верить — это замечательно.«На Марсе будут яблони цвести»
Перед нами — небывалые пути:
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести.
Хорошо, когда с тобой товарищи,
Всю вселенную проехать и пройти.
Звёзды встретятся с Землёю расцветающей,
И на Марсе будут яблони цвести.
Я со звёздами сдружился дальними,
Не волнуйся обо мне и не грусти.
Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
1963
Музыка: В. Мурадели Слова: Е. Долматовский
P.S. Осенью 1964 г. от должности генерального секретаря ЦК КПСС был освобождён Никита Хрущёв, и Брежнев стал первым секретарём.
Россия становится колониальной державой?
… И на Марсе будут бесплодные смоковницы цвести… И на Марсе они не будут плодоносить.
Эх, вова. Занялся бы ты лучше двумя вопросами — сверхдоходами олигархата да национальным вопросом.
А это, блин, реально ахинея, что, что ты предлагаешь… Вроде неглупый мужик, такую пургу прогонять. Я понимаю — выборы, электорат и так далее.
За дела уважают люди, а не за слова.
А это, блин, реально ахинея, что, что ты предлагаешь… Вроде неглупый мужик, такую пургу прогонять. Я понимаю — выборы, электорат и так далее.
За дела уважают люди, а не за слова.
а что ж тогда так горячо поддерживает его значительная часть населения?… я могу ответить! если и за слова любят лохи, нахер еще делами заниматься, жопу надрывать?:)
Ну как Вам сказать. При любом раскладе путин сделал больше полезного для страны, чем его два недоумных предшественника, не говоря уже о нынешнем айпоце.
сделал больше полезного для страны, чем его два недоумных предшественникане Путин, а цена на нефть.
А тут совокупно. Если бы не Владимир Владимирович, то россияне бы сейчас лапу сосали. До 2004-2005-го страна не получала от нефти ни-че-го. Быстро вы забываете, что было сделано. Хаете сейчас ВВП, когда президент — мендель, который никакого тандема с ВВП и не составляет, это с каждым новым его выступлением всё четче проявляется, имхо.
А уточните, что СЕЙЧАС страна от нефти получает? Ровные, долговечные дороги? Эффективное образование или здравоохранение? Успешные национальные программы? Дешевый бензин для граждан?
ИМХО, вопрос не в наличии финансов, а в умении ими грамотно распорядится. По большому счету лично я не почувствовал, что в нашей стране есть нефть.
ИМХО, вопрос не в наличии финансов, а в умении ими грамотно распорядится. По большому счету лично я не почувствовал, что в нашей стране есть нефть.
http://cfut.info/wp-content/uploads/2011/05/away.jpg
А где строят сейчас человеческие ровные дороги? Европа, США, Япония? Посмотрите на их внешний долг.
А где строят сейчас человеческие ровные дороги? Европа, США, Япония? Посмотрите на их внешний долг.
Как бы не было странно, Вы оба правы. Но сейчас не хочу об этом распространяться. Тема — то о другом.
Не, цена на нефть навредила. Путин сделал мн7ого. Но, видимо, себя исчерпал и не знает что дальше дулать.
Не, цена на нефть навредила.Плохому танцору яйца мешают. Это из этой серии оправдание. Лишние деньги навредить не могут. Навредить может лишь неумение деньгами управлять.
Где оно это «много», которое он сделал?
почему я его не вижу?
Но критикуете представителей власти:
Лично я, если бы начал получать сверх-доходы при нынешнем управлении, доставшимся после обожаемого ныне хомячками ельцина и Co., я тоже не знал бы куда тратить. Страна большая и время на управление летит очень быстро. Это для гражданина год, это год. А когда управляешь, то результаты можно видеть через год/два/десять лет.
Навредить может лишь неумение деньгами управлять.
Лично я, если бы начал получать сверх-доходы при нынешнем управлении, доставшимся после обожаемого ныне хомячками ельцина и Co., я тоже не знал бы куда тратить. Страна большая и время на управление летит очень быстро. Это для гражданина год, это год. А когда управляешь, то результаты можно видеть через год/два/десять лет.
Но критикуете представителей власти:И правильно делаю.
Во-первых когда люди избираются во власть, они готовятся к тому, что их будут критиковать
во-вторых если Пу пошел во власть, то он должен быть профи, чего по его действиям я не вижу
Я могу не знать что делать самому, но у меня есть четкие критерии оценки власти.
А когда управляешь, то результаты можно видеть через год/два/десять лет.Год, два, 10 уже прошли, уже давно меры принимать пора, а вместо этого только хуже.
Сколько вы ждать будете пока поймете что Пу кретин, 50 лет? 100?
А на предыдущий вопрос я пожалуй все таки отвечу. На самом деле что делать я знаю. Для начала вернуть многопартийность. Для этого даже денег не надо. Но это приведет к борьбе за власть и чистку рядов от воров. Даже та же ЕР будет вынуждена увольнять и выкидывать из партии воров.
Как к примеру со скандалом вылетел министр обороны Германии.
пункт второй, убрать большую часть госкорпораций. От РосНано к примеру толку нет.
В Израиле аналогичная структура имеет бюджет в несколько миллионов долларов и всего 15 человек, отдачу в миллиарды.
пункт 3
лишние деньги на облегчение и упрощение налогообложения и развитие электронного документооборота.
Даже эти 3 шага можно сделать в какие то 3-4 года. Всего за 1 президентский срок.
Тольк Пу это не надо. Его существующий бардак устраивает.
Я уже называл, как то.
Человека 2-3 из Яблока. Допустим все тот же Явлинский.
Илларионов.
Кто нибудь из Парнаса.
Кандидатур много.
Человека 2-3 из Яблока. Допустим все тот же Явлинский.
Илларионов.
Кто нибудь из Парнаса.
Кандидатур много.
По сравнению с Путиным он просто суперзвезда.
Сильный экономист, а не фээсбешник, это главное. А значит будет решать проблемы не с помощью ментов и фээсбе, а с помощью рубля и будет знать как его зарабатывать и тратить.
Сильный экономист, а не фээсбешник, это главное. А значит будет решать проблемы не с помощью ментов и фээсбе, а с помощью рубля и будет знать как его зарабатывать и тратить.
По сравнению с Путиным он просто суперзвезда.Да я уже понял :))) Просто золотце!
Власть нужно заслужить, если яблочник не у власти, значит не заслужил. Значит ничего делать не умеет. Уверен на 400%, что суперзвезда получив страну в 2000-ые сдал бы её с потрохами или поделил бы на 100500 региончиков, как и все дерьмократизаторы.
Я даже спорить тут не хочу, ВВП и Явлинский — люди разных уровней. Яблочник никогда даже близко с ВВП стоять не будет — это видно по делам а не словам. И не надо про коррупцию опять начинать — она при менделе набирает бешеные обороты, а не при ВВП.
:) и по каким делам видно то?
Почему то кого ни прошу назвать пользу от Путина никто сказать о ней не может.
Почему то кого ни прошу назвать пользу от Путина никто сказать о ней не может.
Куда еще вкладывать, когда психология у людей такая. С голоду опухнет, но iPhone купит :). Фразу «без трусов, но в шляпе», можно переиначить «без трусов, но с iPhone'ом»
Может быть. Он наверное действительно спас страну от развала в начале своего правления. Если бы этим все завершилось бы — слава ему и почет. Но темная сторона сделала свое темное дело. До другого полковника из южной америки ему как до луны пешком. Зря он туда собрался.
Ну Вы же сами сказали про страну. Представляете, какими будут новости в настоящем времени? А так луна, яблоки на марсе и никаких пожаров — воздуха там нет.
Новая предвыборная программа кандидата в Президенты, присоединить к России земли на других планетах (кто мог уже скупили участки на Луне, теперь хотят вступить в права собственности), повысить доходы инопланетян (в надежде, что они не прилетят на землю и не попросят отчитаться)
Фактически это очень дорогой проект. Одной стране его не потянуть. Мировыми усилиями и не за двадцать лет. Ну, если, конечно, не изобретут что-то получше ракетных двигателей.
Но то что государства в дальней переспективе займутся Луной и более дальним космосом, например, астероидами, это мне представляется очевидным. Околоземным пространством (спутниками, ракетами-носителями, даже пилотируемыми полётами) уже начали заниматься частные компании, и чем дальше тем больше будет их доля, оно будет отдано им на откуп. Крупным государствам там будет просто нечего делать, только лицензии раздавать, разве что.
Но то что государства в дальней переспективе займутся Луной и более дальним космосом, например, астероидами, это мне представляется очевидным. Околоземным пространством (спутниками, ракетами-носителями, даже пилотируемыми полётами) уже начали заниматься частные компании, и чем дальше тем больше будет их доля, оно будет отдано им на откуп. Крупным государствам там будет просто нечего делать, только лицензии раздавать, разве что.
Ну вообще то у Китая тоже колонизация Луны в планах.
Увы не годится для вывода на орбиту.
Ну, если, конечно, не изобретут что-то получше ракетных двигателей.Ионный двигатель уже опробовали. Весьма экономичен.
Увы не годится для вывода на орбиту.
Этот метод работает, но увы, в нашей стране ее не делают. То ли отсутсвие специалистов, то ли доноров. Ученые спорят.
У нас тут страну с каждым днем оттяпывают китайцы 60% минимум территорий не задействованы и разворовываются а он колонизаторством занялся. Ппц. Я понимаю америкосы об этом думают у них все в ажуре а тут куча проблем грозящих развалу страны а он все в небо смотрит.
Был бы рад лунной программе России. Главное, чтобы не утонуло в словах и проектах начинание. Плюсы очевидны — космос, это наукоемкое производство, а значит наука получит реальное дело и задачи. Нужно смотреть на реальные дела, будем посмотреть, что выйдет.
Наши мечты давно сократились до банальных «машина, квартира, домик за городом» да новый яфон в кредит. Только не говорите что в детстве мечтали стать менеджером или торговым агентом. Это, конечно, не означает что для реализации идеи космополетов страна должна жить на одной миске риса. Гораздо приятнее слышать новость о новых открытиях, чем о приобретении очередной яхты или попилах олимпийского масштаба. Убыточная авантюра на начальных этапах может обернуться неизведанными открытиями. Есть вещи, за которые и умереть не жалко.
Сумбурно, но как-то так.
Сумбурно, но как-то так.
А я вот, к примеру, очень поддерживаю и давно об этом говорил.
Россия должна себе признать, что она совершенно не та страна, как был СССР — ни размером, ни готовностью жертвовать миллионами — она физически не может потянуть кучу направлений. Но она должна выбрать 2-4, где она сможет быть неоспоримым мировым лидером. Как в свое время голландская Ист-Индийская Компания стала неоспоримым лидером в мировой торговле, и тем самым помогла сформировать саму Голландию.
Освоение и колонизация космоса — одно из таких направлений.
Россия должна себе признать, что она совершенно не та страна, как был СССР — ни размером, ни готовностью жертвовать миллионами — она физически не может потянуть кучу направлений. Но она должна выбрать 2-4, где она сможет быть неоспоримым мировым лидером. Как в свое время голландская Ист-Индийская Компания стала неоспоримым лидером в мировой торговле, и тем самым помогла сформировать саму Голландию.
Освоение и колонизация космоса — одно из таких направлений.
куда уж мне до ВВП.
да действительно, ни в экономической ни в какой либо еще сфере такая Россия не сравнится с СССР.
ага, выбрать то, что никому нафиг не надо. откуда цифры? какие еще направления считаете приоритетными, интересно.
смотрите меньше дешового кина.
Россия должна себе признать, что она совершенно не та страна, как был СССР — ни размером, ни готовностью жертвовать миллионами
да действительно, ни в экономической ни в какой либо еще сфере такая Россия не сравнится с СССР.
она физически не может потянуть кучу направлений. Но она должна выбрать 2-4, где она сможет быть неоспоримым мировым лидером.
ага, выбрать то, что никому нафиг не надо. откуда цифры? какие еще направления считаете приоритетными, интересно.
Освоение и колонизация космоса — одно из таких направлений.
смотрите меньше дешового кина.
Ну вот, можете если хотите.
Россия с СССР не сравнится, поскольку она и не должна сравниваться. Если бы хотела сравниваться — то все умники с н2 должны были бы работать в урановых рудниках на благо государства, а то кудахтают тут против нашей соцаилистической родины, проклятые враги народа!
Цифры из головы. Предположение только одно — должно быть больше или равно единице.
Почему космическая программа? Ну а что еще, где есть хоть какая-то база? Ядерная физика, космическая программа, да в небольших нишах ВПК. Все. Больше лично я ничего не вижу. Попытка вытянуть за уши остальное — спускание бабок в унитаз.
Россия с СССР не сравнится, поскольку она и не должна сравниваться. Если бы хотела сравниваться — то все умники с н2 должны были бы работать в урановых рудниках на благо государства, а то кудахтают тут против нашей соцаилистической родины, проклятые враги народа!
Цифры из головы. Предположение только одно — должно быть больше или равно единице.
Почему космическая программа? Ну а что еще, где есть хоть какая-то база? Ядерная физика, космическая программа, да в небольших нишах ВПК. Все. Больше лично я ничего не вижу. Попытка вытянуть за уши остальное — спускание бабок в унитаз.
Поддерживаю. Космическая отрасль, единственная, где Россия если хотя и не впереди, но еще не вперде.
Если даже на минутку поверить, что Господин Президент сказал это серьёзно, осуществление данного проекта невозможно. И дело даже не в дороговизне, а в беспрецедентной сложности, требующей огромного количества не просто квалифицированных, а умеющих новаторски и нешаблонно мыслить инженеров, которым просто неоткуда взяться.
А что касается других стран, там ситуация не лучше — современные учёные занимаются либо изобретением революционно новых кремов для рук, либо откровенной хуйнёй, вроде изучения гомосексуализма у диких уток.
А что касается других стран, там ситуация не лучше — современные учёные занимаются либо изобретением революционно новых кремов для рук, либо откровенной хуйнёй, вроде изучения гомосексуализма у диких уток.
На самом деле, помимо всего, космическая колонизация — сильнейший инструмент внешней политики. Куда мощнее, чем всякие войнушки формата Ливии или Афгана.
Амеры свою программу почти свернули, поскольку дефицит и так спать не дает. При этом была большая буча по этому поводу.
Россия пока сидит на профиците, то по уму должна работать на будущее, а не прожирать его жопами. Если Россия начнет хотя бы мало-мальскую программу колонизации это моментально поставит Штаты в патовую ситуацию, когда они вынуждены тоже начать. И не потому, что боятся будущего российского превосходства, а потому что их элехтарально-понтовый пипл не поймет. Тем самым Россия, тратя деньги на саму себя, будет затягивать удавочку на Штатах. В ответ, те станут гораздо более сговорчивее в других вопросах. Возможно, тогда не придется, к примеру, тратить деньги на установку систем против амеровской системы ПРО. Или кто-то вернет должок от лица ливийских компаний. Может быть миллион разных побочных денежных профитов.
И это не говоря про те совершенно непредсказуемые потенциалы, которые могут возникнуть от добычи космических ископаемых в будущем.
Амеры свою программу почти свернули, поскольку дефицит и так спать не дает. При этом была большая буча по этому поводу.
Россия пока сидит на профиците, то по уму должна работать на будущее, а не прожирать его жопами. Если Россия начнет хотя бы мало-мальскую программу колонизации это моментально поставит Штаты в патовую ситуацию, когда они вынуждены тоже начать. И не потому, что боятся будущего российского превосходства, а потому что их элехтарально-понтовый пипл не поймет. Тем самым Россия, тратя деньги на саму себя, будет затягивать удавочку на Штатах. В ответ, те станут гораздо более сговорчивее в других вопросах. Возможно, тогда не придется, к примеру, тратить деньги на установку систем против амеровской системы ПРО. Или кто-то вернет должок от лица ливийских компаний. Может быть миллион разных побочных денежных профитов.
И это не говоря про те совершенно непредсказуемые потенциалы, которые могут возникнуть от добычи космических ископаемых в будущем.
КОсмос — единственное, что поднимает науку. Весь рывок 20-го века — это благодаря стремлению стран попасть на Луну.
Насчет удавки вы правы, но удавку и для России и для Америки готовит Китай. У них и с деньгами проблем нет, и с человеческим ресурсом. Выбрать толковых инженеров, ученых, конструкторов из 1500 млн. человек проще чем из 100. А вот если России в этом деле с Европой скооперироваться — то можно начинать…
Насчет удавки вы правы, но удавку и для России и для Америки готовит Китай. У них и с деньгами проблем нет, и с человеческим ресурсом. Выбрать толковых инженеров, ученых, конструкторов из 1500 млн. человек проще чем из 100. А вот если России в этом деле с Европой скооперироваться — то можно начинать…
Это правда. Судя по популярным публикациям амеры куда больше опасаются Китая.
Но у Китая все в потенциале, а у России в реале. А это две большие разницы. Если, к примеру, на Луне 4 площадки, да и те разные по качеству, застолбление самой перспективной из них — уже уход в отрыв.
Если Россия прокакает космос — я полагаю, что эта страна должна сама сразу дезинтегрироваться. Больше в жизни у нее шансов 0, а населяющему народу будет куда удобнее отстраивать небольшие квартиры, чем общий барак.
Но у Китая все в потенциале, а у России в реале. А это две большие разницы. Если, к примеру, на Луне 4 площадки, да и те разные по качеству, застолбление самой перспективной из них — уже уход в отрыв.
Если Россия прокакает космос — я полагаю, что эта страна должна сама сразу дезинтегрироваться. Больше в жизни у нее шансов 0, а населяющему народу будет куда удобнее отстраивать небольшие квартиры, чем общий барак.
Тут я с вами не совсем согласен. Восторженность космосом прошла т.к. он себя не оправдал. Комерчески не оправдал. Спутники, конечно, всех мастей неимоверно двинули много областей, но человеку в космосе применения не нашлось. Поэтому, деньги вливают в очень узкие проекты.
А ближайшее будущее ИМХО за генетикой. Посмотрите в каких областях открывают стартапы. Персональная связь и т.п. апликушки использующие смартфоны и генная инженерия. Резульаты применения первого уже можно себе представить, но не второго.
А ближайшее будущее ИМХО за генетикой. Посмотрите в каких областях открывают стартапы. Персональная связь и т.п. апликушки использующие смартфоны и генная инженерия. Резульаты применения первого уже можно себе представить, но не второго.
Неее, Вы сравниваете бананы и самосвалы.
Стартапы всегда тянут бабло туда, где можно обойтись небольшими деньгами (генетика, софт, биология). Там даже экономическая цепочка всегда одна: ангел-инвестор (пару лямов) -> венчур (лямов 10+) -> private equity (за 100 лямов) -> IPO (пределов нет). Вот поэтому всегда неимоверно тяжко частное бабло направить в сферы типа космических полетов как у Брэнсона, или поездов на магнитной левитации — даже если все прекрасно окупается. Потому как цепочка начинается с очень мелкого инвестора, а в данном случае надо сразу много.
Космическая программа, военно-промышленный комплекс, судостроение в начале 20-го века — все это начинается с государства как инвестора, не с частника. Это совершенно другие фрукты. Государство должно сферу вырастить, вынянчить, выбелить и ждать, довольствуясь политическими дивидендами. А только потом начнет туда подтекать частник, зачастую сразу с уровня IPO.
Почитайте про то, как америка запускала у себя судостроение. Там частником и прибылью долго не пахло. А потом вдруг всем понадобилось возить нефть — и пошло поехало.
Стартапы всегда тянут бабло туда, где можно обойтись небольшими деньгами (генетика, софт, биология). Там даже экономическая цепочка всегда одна: ангел-инвестор (пару лямов) -> венчур (лямов 10+) -> private equity (за 100 лямов) -> IPO (пределов нет). Вот поэтому всегда неимоверно тяжко частное бабло направить в сферы типа космических полетов как у Брэнсона, или поездов на магнитной левитации — даже если все прекрасно окупается. Потому как цепочка начинается с очень мелкого инвестора, а в данном случае надо сразу много.
Космическая программа, военно-промышленный комплекс, судостроение в начале 20-го века — все это начинается с государства как инвестора, не с частника. Это совершенно другие фрукты. Государство должно сферу вырастить, вынянчить, выбелить и ждать, довольствуясь политическими дивидендами. А только потом начнет туда подтекать частник, зачастую сразу с уровня IPO.
Почитайте про то, как америка запускала у себя судостроение. Там частником и прибылью долго не пахло. А потом вдруг всем понадобилось возить нефть — и пошло поехало.
Ну, судостроение в америке заточено под военный флот. Танкеры строят на дальнем востоке в основном. По крайней мере, сейчас.
На счет малых вложений вы правы. Но и космические технологии (не создание корабля, а именно технологии) ничем особенным не отличаются. Имеюстя, конечно, разработки и в этой области, конечно. Но основные деньги не там.
Опять-же, говорите генетика дешево. 2млрд долларов — новое лекарство. Но технология разрабатывается в стартапе за копейки, а потом его покупает гигант и доводит. Не вижу, почему это не работало-бы с космическими технологиями (да и работает, вообщето, просто гораздо реже — меньше денег).
На счет малых вложений вы правы. Но и космические технологии (не создание корабля, а именно технологии) ничем особенным не отличаются. Имеюстя, конечно, разработки и в этой области, конечно. Но основные деньги не там.
Опять-же, говорите генетика дешево. 2млрд долларов — новое лекарство. Но технология разрабатывается в стартапе за копейки, а потом его покупает гигант и доводит. Не вижу, почему это не работало-бы с космическими технологиями (да и работает, вообщето, просто гораздо реже — меньше денег).
Сейчас популярно на коленке написать какой-нибудь говнобук или одноклеточную флеш игру и трясти с хомячков деньги. Вон Zynga со своей фермой по прибыли EA обогнало… Facebook дороже Boeing'а. Пока весь этот пузырь не лопнет, о космосе можно не мечтать…
Пока весь этот пузырь не лопнетТак он уже лопался однажды — крах доткомов называется.
Сейчас, к сожалению, всё через задницу, и кто-то на н2 мне обосновывал, что так и должно быть — капитализм и всё такое.
Да просто нынешний капитализм живет в форме консьюмеризма. То что может схавать Джо Шмо из Айовы за свою мизерную зарплату и со своим убогим вкусом, туда бабки и будут тянуться.
Ныняшняя Америка не построила бы ни Ист-Индийскую Компанию — мать всех мировых корпораций, ни сеть автобанов как в 50-х, ни флот судов как в 20-х.
Поэтому мне все чаще кажется, что такие вещи как колонизация космоса рано или поздно уйдут в руки разных Сингапуров, Корей, Индий, да Бразилий. У этих молодых капиталистов мотивация выше.
Ныняшняя Америка не построила бы ни Ист-Индийскую Компанию — мать всех мировых корпораций, ни сеть автобанов как в 50-х, ни флот судов как в 20-х.
Поэтому мне все чаще кажется, что такие вещи как колонизация космоса рано или поздно уйдут в руки разных Сингапуров, Корей, Индий, да Бразилий. У этих молодых капиталистов мотивация выше.
А есть какие-нибудь конкретные данные?
Просто я слышал как раз о противоположном, по крайней мере применительно к космической программе СССР. Что уже к 88 году работали в плюс (если брать гражданский сегмент).
Просто я слышал как раз о противоположном, по крайней мере применительно к космической программе СССР. Что уже к 88 году работали в плюс (если брать гражданский сегмент).
Я специально этим не занимался, но вот хорошая статья на эту тему (явно типичная — нашел целую кучу аналогичных). Если захотите прочитать — дайте мыло, скину pdf.
В двух словах: дорого и бесполезно. Запуск килограма в космос стоит 10к$. Килограма шатла — 16к$. Теперь, прикиньте массу необходимую для посадки, контроля полета, жизнеобеспечения. Поэтому, всего 12 человек побывали на Луне (что стоило американцам 5% бюджета в течении 4х-5ти лет) и несколько сот на близкой орбите в то время как автоматические станции побывали на всех планетах кроме Плутона.
Еще пример: за цену международной космической станции научная ценность которой довольно скромна можно было послать 600(!) автоматических станций на Марс. Но в целом разбираются все утверждения в полезности Международной Космической станции. Очень интересно.
В двух словах: дорого и бесполезно. Запуск килограма в космос стоит 10к$. Килограма шатла — 16к$. Теперь, прикиньте массу необходимую для посадки, контроля полета, жизнеобеспечения. Поэтому, всего 12 человек побывали на Луне (что стоило американцам 5% бюджета в течении 4х-5ти лет) и несколько сот на близкой орбите в то время как автоматические станции побывали на всех планетах кроме Плутона.
Еще пример: за цену международной космической станции научная ценность которой довольно скромна можно было послать 600(!) автоматических станций на Марс. Но в целом разбираются все утверждения в полезности Международной Космической станции. Очень интересно.
Спасибо за ссылку и буду очень благодарен за pdf. Мыл выслал.
Пока основной вопрос: учитываются ли косвенные выгоды? Если это есть в статье, то сам тогда прочитаю.
Пока основной вопрос: учитываются ли косвенные выгоды? Если это есть в статье, то сам тогда прочитаю.
Их планы по Марсу — это называется «давайте заболтаем тему». Луну они послали подальше — и это реальный Российский шанс занять на ней выгодные площадки.
Obama abandons bid to return man to moon
Return to Moon Scrapped
President Obama to Propose Abandoning NASA's Moon Plan
No we won't go to the Moon we will visit Mars instead, says Obama… but not for 20 years
А теперь прикиньте, что станет с их марсовой программой, если россия начнет работать на Луну. Им или придется тащить сразу две, или резко перестраивать свой Марс назад на Луну.
Obama abandons bid to return man to moon
Return to Moon Scrapped
President Obama to Propose Abandoning NASA's Moon Plan
No we won't go to the Moon we will visit Mars instead, says Obama… but not for 20 yearsА теперь прикиньте, что станет с их марсовой программой, если россия начнет работать на Луну. Им или придется тащить сразу две, или резко перестраивать свой Марс назад на Луну.
Единственный шанс добраться до Марса — это построить базу на Луне. Начать добывать там полезные ископаемые, строить там заводы (с Земли не навозишь). Добраться до Фобоса, там строить такую же базу как на Луне. С Фобоса на Марс. Не думаю что это станет реальностью в нашем веке… Или можно запустить идиота на Марс с Земли и дать ему телефон и пистолет. И написать указание: как сядешь пошли СМС, а потом застрелись :)
Или можно запустить идиота на Марс с Земли и дать ему телефон и пистолет.:)))))))))) Однозначно
Вот поэтому вся эта штатовская программа с Марсом без Луны — это простая пиарная липа для де-факто закрытия программы.
Именно поэтому все ихние астронавты и бузели долго, потому что они-то понимают что к чему.
Так, почитал и напишу всем сразу: На Луну лезут не просто так: термоядерные станции, которые как уверяют учёные мужи вот-вот появятся, работать должны на изтопах дейтерия (плюс, чуть-чуть водорода), а на Земле этих изтопов «фиг вам», называется. На Луне же сколько хочешь. И не обязательно из грунта добывать — можно из пространства улавливать. Можно сюда добавить и тот факт, что на Луне, в условиях малой тяжести, можно организовать производство сверхчистых и эффективных медецинских препаратов. Впрочем, всё это в слишком уж отдалённой перспективе.
Однако, есть у меня к сказаному большое недоверие: очкередной нацпроект, который ничего реально не значит и направлен лишь на болтовню. Типа, переключить внимание людей с одно на другое. Было. Проходили.
Вова! При всём уважении, пора в отставку. Ты своё дело сделал, буксовать начал. Уходи, чтобы позора не было, а то дурная традиция ненавидеть и презирать своих вначале удачных руководителей, получит в России продолжение. Для страны и народа — это плохо.
Однако, есть у меня к сказаному большое недоверие: очкередной нацпроект, который ничего реально не значит и направлен лишь на болтовню. Типа, переключить внимание людей с одно на другое. Было. Проходили.
Вова! При всём уважении, пора в отставку. Ты своё дело сделал, буксовать начал. Уходи, чтобы позора не было, а то дурная традиция ненавидеть и презирать своих вначале удачных руководителей, получит в России продолжение. Для страны и народа — это плохо.
А по хорошему говоря, если он уйдет, то никого нет. Нет ни одного лидера. Хотя та же проблема и во всех странах. Что в Европе Черчили закончились, что в Америке Кенеди. Одни болтуны остались как Медведев и Обама…
Путин, наверное, думает — что бы еще такого попиздеть (прошу прощеня, но другого слова не подобрать) перед выборами, чтобы голосов прибавить?..
Только нихуя уже не помогает. Народ уже начал все понимать. Скоро, Вова, конец.
Только нихуя уже не помогает. Народ уже начал все понимать. Скоро, Вова, конец.
В свое время Остап Бендер обещал темному народу Васюков — Нью Васюки, про колонизацию космоса попахивает тем же разводом.
Н
у вылетит человек в космос и что там будет делать? Картошку садить? Мочу очищать? Так она кончится.
С Земли отправлять? Так ни у одного человека денег не хватит на подпитку колонизаторов. Минералы добывать их проще на Земле на самой глубине откопать, чем добыть и доставить.? На Земле только только научились заводы строить (и то не везде, в России их научились быстро только разворовывать).
Н
у вылетит человек в космос и что там будет делать? Картошку садить? Мочу очищать? Так она кончится.
С Земли отправлять? Так ни у одного человека денег не хватит на подпитку колонизаторов. Минералы добывать их проще на Земле на самой глубине откопать, чем добыть и доставить.? На Земле только только научились заводы строить (и то не везде, в России их научились быстро только разворовывать).
Зелёный предупредил Путина, что на Луне из-за негостеприимной местности, где ночные температуры такие, что Сибирь кажется тёплым местом, очень мало площадок для базы. Россия изучает несколько участков вблизи северного полюса Луны.
«Хороших мест для базы не так много. Пальцев одной руки хватит, чтобы их пересчитать, и, несомненно, за них будет борьба», – сказал он, призвав Путина опередить Китай, США и Европу.
Я знаю, что в Росси принято просирать свои шансы, а потом героически использовать сослагательное наклонение. Но гонка за Луну — то место где у России шансы пока еще сопоставимые с конкурентами. Было бы стыдно просто сидеть.
Сегодня не первое апреля, а то может он даты перепутал? А вообще конечно: пиздеть не мешки ворочить.
Потому не видите, что человек склонен забывать. Ему всегда хочется большего и лучшего. Получив что-то, человек хочет ещё большего, или лучшего и он скоро забывает о том, что недавно у него не было ВООБЩЕ НИЧЕГО. А так как это большее, или лучшее задерживается, человек обижается и начинает обвинять того, кто дал ему что-то в первый раз, но потом не смого предоставить большее, или лучшее. Как следствие, он забывае о том хорошем, что ему сделали раньше.
Как ни крути, а Путин вначале сделал немало. А нефть — как наркотик. Она балует. Капитал ( у нас ведь демократия и приказать невозможно! За что боролись-то последние 20 лет?) перетекает в нефтяную сферу и нихочет ничем кроме этого «доходного дела» заниматься. По этой причине, мы даже зажигалки делать не умеем. Выход? 1) национализация ТЭК, 2) Исполнение Конституции (неда принадлежат народу, а раз так, надо платить народу ренту за добытую нефть, газ и т.д.), 3) из года в год ограничивать поставки нефти за пределы РФ, тем самым «выдавливая» остатки часного капитала в другие сферы и огранирчивая поток ничем не обоснованных долларов в страну (изменится курс валюты и станет более выгодным для Российского производителя. Рубль начнёт «падать»).
Как ни крути, а Путин вначале сделал немало. А нефть — как наркотик. Она балует. Капитал ( у нас ведь демократия и приказать невозможно! За что боролись-то последние 20 лет?) перетекает в нефтяную сферу и нихочет ничем кроме этого «доходного дела» заниматься. По этой причине, мы даже зажигалки делать не умеем. Выход? 1) национализация ТЭК, 2) Исполнение Конституции (неда принадлежат народу, а раз так, надо платить народу ренту за добытую нефть, газ и т.д.), 3) из года в год ограничивать поставки нефти за пределы РФ, тем самым «выдавливая» остатки часного капитала в другие сферы и огранирчивая поток ничем не обоснованных долларов в страну (изменится курс валюты и станет более выгодным для Российского производителя. Рубль начнёт «падать»).
Как ни крути, а Путин вначале сделал немало.Конкретики пожалста. Если немало, то почему я его не вижу, а вы не можете прямо это «немало» перечислить?
А нефть — как наркотик. Она балуетОна балует лишь тех, кто не умеет управлять. Загляните в Норвегию. У них тоже есть нефть, но почему то нет таких проблем.
Видимо потому что нет Путина. И нефть им развиваться не мешает.
Просто поразительно, как высасываются из пальца и раздуваются подобные «псевдоновости». В оригинальном источнике нет ни одной ссылки на реальное интервью и т.п., а многие здесь приняли эту «новость» за чистую монету…
Вот так и формируется у простого народа отношение к неугодным кому-то возможным кандидатам на предстоящих выборах…
Вот так и формируется у простого народа отношение к неугодным кому-то возможным кандидатам на предстоящих выборах…
Где-то читал что НАСА набирает людей в миссию на Марс, правда в один конец… Назад еще даже не продумали как возвращаться…
Так сложилось, что главное, ради чего мы едем в Грецию, — это яркое солнце, теплое море, удивительный климат и потрясающая кухня. Зеленые острова манят уединенными бухточками, модные курорты призывно сверкают огнями. Но осенью, когда жара спадает, самое время отречься от суеты и прикоснуться к древним легендам. Благо, их у Греции припасено немало!
travelimperia.ru/
travelimperia.ru/
В Европе, современной и обустроенной, мало найдется мест с настоящими лесами, горами, чистыми реками. Самыми крупными, из небольшого списка подобных мест можно назвать украинские Карпаты, и в соседней Беларуси Беловежскую Пущу
Отдых и путешествия
Отдых и путешествия