Комментарии участников:
Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм[c]всего за одну эту фразу.
Во-первых либерализм не подразумевает отвращение к предкам
во-вторых либералы(в подавляющем большинстве) не отрицают фашистских зверств
в-третьих из Михалкова либерал, как из меня балерина. Он вообще то монархист, консерватор.
Вот такими фразами идиотам с промытыми дуроскопом мозгами создают стереотип «либерализм=гниды => оппозиция=либерализм=гниды». Самое забавное, что фильм заказан властью, которая ненавидит либерализм, а идиотики вроде Гоблина винят во всем либералов.
Гоблин-своеобразный товарищ, в своем блоге
Цитаты выдраны
отсюда
он в нелестных выражениях срывает покровы и восстанавливает историческую справедливость, за что его люто, яростно обожают одни сопливые детишки, и так же люто, бешено ненавидят другие.
По результатам анализа сайта Typu40k легко составить ценностную шкалу объекта наблюдения. На первом месте стоят фильмы про уголовников, на втором — про все военное, на третьем — про токарей-разрядников. Как правило, выше уровня токарного станка вкусы не поднимаются, но что поделать: бытие определяет сознание, тут уж хоть голову расшиби.
Как и следовало ожидать, считая себя знатоком современной кинематографии, после просмотра очередного киношедевра публиковал в своем уютном бложике порцию ахинеи, на 90 % состоящей из очень подробного и нудного пересказа увиденного на экране и на 10 % — из домыслов самого Гоблина. В итоге рецензия сводится к выводу «нихрена не понял — фильм говно».
Цитаты выдраны
отсюда
Я с тобой согласен на 100%, но ты пройди по ссылке, прочти полный текст — местами довольно забавно и даже где то по делу пишет
местами довольно забавно и даже где то по делу пишетДа. Достойный ученик Геббельса.
Чуть чуть правды, чуть чуть юмора и акценты в правильных местах. Именно так пишутся лучшие агитационные тексты.
ну вот то что во всем фильме РОВНО ОДИН фашист погиб от пули советского солдата, а все остальные — из-за жучков, паучков, солнечного зайчика и тд, а советских солдат — тысячи, и непонятно из-за кого больше — из-за своих или из-за фашистов — это вообще нормально?
отзыв Гоблина я весь просмотрел: ничего нового для себя не открыл. Мне больше нравится читать комменты его публики на сайте, часто втречаются комменты типа:
Дмитрий, Вы молодец, Вы мне открыли глаза, как я раньше жила и не понимала этого!или:
Камрад, жжешь!Нет ни одного коммента типа: я не согласен с вами тут…
Это называется одним словом — аудитория. Несогласных очень быстро заклевывают.
Он неплохо собирает вокруг себя, ура-патриотов и любителей власти. Тот же Михалков думаю с удовольствием читал бы Гоблина во всем, что не касается его фильмов.
Он неплохо собирает вокруг себя, ура-патриотов и любителей власти. Тот же Михалков думаю с удовольствием читал бы Гоблина во всем, что не касается его фильмов.
Ну отчасти это правда что завалили немцев трупами. Правда не везде и не всегда, но такой момент был к сожалению.
Ну потом когда уже техники и т.д. было достаточно и солдаты были более обучены скажем так на опыте, воевали уже лучше, да и не все битвы выигрывались численностью. Плюс партизанская война хорошее подспорье составляло.
Тут надо разделить войну на 2 этапа: до Сталинграда не хватало и умения, и техники, и после. Когда научились воевать и техника появилась — били немцев, как надо. К концу войны баланс был в пользу СССР. Немцев тоже выкосили, как надо. У них к концу войны уже мужиков не осталось…
Да, но кстати гдето приводили цифры что по числу военных потерь наши не намного вперед ушли от немцев. Хотя конечно это не показатель потому как под ружье было понятно чуть ли не все населенеие мужское.
Ну отчасти это правда что завалили немцев трупами. Правда не везде и не всегда, но такой момент был к сожалению.
Моментами заваливали отчасти?
опять некоторые господа подоспели и копают как спам
не нравится новость, проходите мимо или жмите «неинтересно»
не нравится новость, проходите мимо или жмите «неинтересно»
Некоторые господа, считают что агитации не место на н2. И ньюсхантер отвечает за новость.
Мы в ответе, за тех кого приручили (с) Экзюпери
Если считаете новость, несмотря на агитацию достойной внимания, причесывайте ее, убирайте агитацию. Я прошел бы мимо, если бы в новости отсутствовало приравнивание «либерал=ненавидит предков».
Ну если ньюсхантер ничего не хочет сделать для своей новости, то пусть не удивляется знакам внимания (с)
Мы в ответе, за тех кого приручили (с) Экзюпери
Если считаете новость, несмотря на агитацию достойной внимания, причесывайте ее, убирайте агитацию. Я прошел бы мимо, если бы в новости отсутствовало приравнивание «либерал=ненавидит предков».
Ну если ньюсхантер ничего не хочет сделать для своей новости, то пусть не удивляется знакам внимания (с)
