Комментарии участников:
Внезапно!
И снова — эффективные менеджеры. На «разоблачение сталинизма» выделили два раза по 29 миллионов рублей под видом вложений в культуру (и это только государство, а ведь ещё и спонсоры/продюсеры наверняка вложились). Народ мягко говоря не оценил. Теперь барин будет плакаться, что сирые и убогие людишки не понимают нифига в его высоком искусстве.
И снова — эффективные менеджеры. На «разоблачение сталинизма» выделили два раза по 29 миллионов рублей под видом вложений в культуру (и это только государство, а ведь ещё и спонсоры/продюсеры наверняка вложились). Народ мягко говоря не оценил. Теперь барин будет плакаться, что сирые и убогие людишки не понимают нифига в его высоком искусстве.
Во всем виноваты пираты, которые качают с торрента цитадель и смотрят ее, и смотрят, и еще раз смотрят.
в торрентах пока только экранка… странно, так как первую половину в HD выложили уже на другой день после премьеры.
Ничего вы не понимаете! Это же артхаус! Это же не для всех! Естественно, что сборы небольшие, это же картина для ЦЕНИТЕЛЕЙ!
/сарказм офф
/сарказм офф
Че то как то мало выделено из госбюджета… может по 29 миллионов долларов?
Озвучивался бюджет обоих частей в 40 — 55 млн. $
Озвучивался бюджет обоих частей в 40 — 55 млн. $
Мне вот интересно было бы узнать что это за инвесторы… вот честно, не удивлюсь если госкомпании или госбанки, т.е. опять государство, и опять мы с вами.
Кстати отчасти правы, вроде Якунин с РЖД учавствовал, там немного но есть. С остальными точно не помню, дальше вроде все те же кто вращается в кино.
Что-то не сходится, если сборы $ 127 877, а копий 570, то при цене 200р за билет каждую копию посетили 31 человека.
Гоблин писал что вроде в среднем 1 сеанс смотрят в россии 8 ч-к -согласно статистике по всей РФ от прокатчиков обычных фильмов.
Цитадель Михалкова провалиласьКак будто прям были шансы. Ща барин плакати зачнёт, что копий мало натиражировали, что клятый голливуд всё портит (англичанка гадит), что не обязали прокатчиков крутить его шедевр 24/7, etc.
И газ и свет. И не будут включать пока не напишешь сочинение по фильму «Как я смотрел Утомленные солнцем»
тут не о нём. тут реклама фильма, который в начале проката.
и вообще, автор новости — Михалков
Вышла в топ: 3 часа 48 минут назад, Просмотров: 631, Ссылку посетили: 414
и вообще, автор новости — Михалков
Тема Великой отечественной войны в нашем прокате провалилась, какая радость для сайта АПН.
Неинтересно…
Тем более фильм только неделю в прокате…
Неинтересно…
Тем более фильм только неделю в прокате…
Отличный фильм. Но успех в прокате и качество фильма — это разные вещи…
Ничего не знаю как он прошел в прокате («крепость» я смотрел не в кино, смотрел дома), а Цитадель в кино, :)…
Ничего не знаю как он прошел в прокате («крепость» я смотрел не в кино, смотрел дома), а Цитадель в кино, :)…
За такую «тему ВОВ», ветераны могли Михалкова и побить. И я бы с удовольствием помог бы деду(двоюродному).
Не знаю. Вот мой ветеран-родственник когда советские фильмы смотрел тоже «плевался»…
Я думал он гонит, :)…
Я думал он гонит, :)…
Да ничо он нормального не делает. БОльше рекламы и похвальбы со всех его прихлебателей. Был михалков еще интересен в советском кино. А все что он сам снимает все хрень. Разрушитель он.
На сколько я понимаю ситуацию Михалков относит себя к «крутым» режиссёрам. Однако, как можно быть крутым если твоё говно, почти никто не смотрит. На ютюбе любительские ролики больше просмотров имеют, чем кино-поделка гуру…
ах да!.. я же забыл,- это авторское кино не для всех… сам снял, сам посмотрел.
ах да!.. я же забыл,- это авторское кино не для всех… сам снял, сам посмотрел.
Приятно проголосовать 100-м за эту новость. Жаль, что не поставил соновость — www.news2.ru/story/306998/, где был первый дискурс ))
Просто мы воюем с зайцем давно и думаю, это правильно. Нельзя делать из истории лубок. Она либо есть, либо ее нет. Я лично за первое.
СПС за понимание!
СПС за понимание!
а мне нравятся его фильмы. Равно как и Тарантино и Братьев Коэнов. Они честные. Просто это наверное не массовое кино. Не попса.
О вкусах глупо спорить. Вот например в х/ф «Жмурки» Михалков сыграл просто гениально.
Но, всегда есть маленькое «но». Мне другое не нравится, за мои деньги, меня не спросив, снимают «кыно» где плюют в меня же и в моих предков, и в ынтервью мне же заявляется что я вообще мудак, и ничего не понимаю в силе искусства.
Но, всегда есть маленькое «но». Мне другое не нравится, за мои деньги, меня не спросив, снимают «кыно» где плюют в меня же и в моих предков, и в ынтервью мне же заявляется что я вообще мудак, и ничего не понимаю в силе искусства.
я слышал много говорили про «плевки» посмотрел предстояние и плевков не заметил. просто правдивый фильм, а правда сами знаете что…
в ынтервью мне же заявляется что я вообще мудак, и ничего не понимаю в силе искусстваэто возможно тоже правда. вы предпочли бы, чтобы он вылизал вам зад?
просто правдивый фильм, а правда сами знаете что…Правды в нем мало. Если честно я вообще не ее вижу. Я не поклонник СССР, но у меня возникло ощущение, что он зациклен на антисоветчине. Слишком много всяких артефактов типа танков с парусами, жоп в самолете, невзрывающихся мин. Опять же любовь Михалкова к заградотрядам. По его фильмам возникает ощущения, что заградотряды количественно были не менее 1\3 всей армии.
Т.е. практически нулевая историческая правдивость и опять же нулевая военная. Видимо фильм без консультантов снимался.
Вот и господин Михалков утверждал, что фильм очень правдивый и практически документальный, то пересмотрено множество кинохроники и перечитаны горы исторической литературы. А по факту оказалось что даже банально исторической достоверностью там не пахнет (даже в плане боевых действий). Что я думаю об УС2-Предстояние я написал вот тут. Не буду переписывать сюда. Все кто хоть как то относится к власти и коммунистам показаны трусами, идиотами и маньяками. Фашисты, которые в концлагерях поставили на поток уничтожение людей, неожиданно рассуждают про красный крест и какие то конвенции. Из тех 40 минут на что меня хватило плевков было просто выше крыши, я удивлен, что их другие не видят, возможно вы солидарны с Михалковым в отношении к истории моей Родины, я вам не судья. Но раз не нравится мне, и не нравится еще миллионам таких же дураков как и я, то почему все это говно снимается за наш счет? Пусть самовыражается за свой и за счет людей, которым нравится — например за ваш.
но, согласитесь, это не проблема Михалкова, что ему дают деньги. Зачем поливать его говном из-за этого. Поливайте говном того кто даёт.
Интересная логика. Фашисты которые в 41 году топтали мою Родину — они не виноваты, виноваты только те, кто их сюда послал, а они не при чем.
Я говном его не поливаю, я реагирую на его поливание говном моей Родины.
Я говном его не поливаю, я реагирую на его поливание говном моей Родины.
Про фашистов — это вы сами придумали. А про Михалкова просящего деньги и получающего их — это совсем другое дело. И кто же интересно полил говном вашу родину?
Почему другое? По-моему прямая аналогия. Я кстати и не хвалю тех кто ему денег таки дает, просто Михалков в авангарде.
Говном мою Родину поливал господин Михалков в фильме «Утомленные Солнце 2 — Предстояние».
Говном мою Родину поливал господин Михалков в фильме «Утомленные Солнце 2 — Предстояние».
то ли я тупой, толи вокруг все умные! я реально не догоняю вашей логики! В чём провинился Михалков? В том, что ему дали денег?
И другой вопрос в каком именно месте прекрасного фильм Утомленные Солнцем 2 Предстояние ваша родина была полита говном?
И другой вопрос в каком именно месте прекрасного фильм Утомленные Солнцем 2 Предстояние ваша родина была полита говном?
И немцы всякие были, и русские всякие были. У меня соседка рассказывала, что во время войны у них в деревне немецкий офицер прятал в доме девочку еврейку. Нельзя грести всех под одну гребенку…
Безусловно все люди разные, и немец где то глубоко внутри может быть и хорошим человеком, но он на моей земле с оружием в руках, убивает моих сограждан (не будет убивать — свои же завалят), если он не в непосредственно войсках — значит помогает им. О чем вообще разговор?
Вы правы, в гости их никто не звал… Но на оккупированный территориях страшнее всего были не немцы, а всякие бандеровцы и тому подобные, которые выслуживались перед немцами. Вон латыши, не успели немцы войти в Ригу, а те уже успели расстрелять всех рижских евреев и русских…
ваше маленькое «но» нифига не маленькое. у нас в стране, затраты на провальное кино — самое маленькое разбазаривание народных средств, в сравнении с прочими просерами.
утомленные солонцем 2: предстояние посмотрел с удовольствием. на цитадель пойду обязательно если успею.
Просто это наверное не массовое кино. Не попса.Вот пусть Михалков за свой счет самовыражается. Никаких проблем.
я б тарантино вычеркнул… у него ничего честного нет.
в бесславных ублюдках гений тарантино, силами американских шпионов во франции, убил гитлера и всю нацистскую верхушку и прекратил мировую войну. таким образов устойчивый миф о победе во второй мировой американцев поддерживается даже, вот таким, идиотским способом. А зритель хавает… хавает…
вообще, его трудно понять, по сути его творения — комедии/пародии. По исполнению — боевики. И, при этом, на полном серьёзе, как будто все — чистая правда, исполненная глубочайшего смысла…
в бесславных ублюдках гений тарантино, силами американских шпионов во франции, убил гитлера и всю нацистскую верхушку и прекратил мировую войну. таким образов устойчивый миф о победе во второй мировой американцев поддерживается даже, вот таким, идиотским способом. А зритель хавает… хавает…
вообще, его трудно понять, по сути его творения — комедии/пародии. По исполнению — боевики. И, при этом, на полном серьёзе, как будто все — чистая правда, исполненная глубочайшего смысла…
Этот миф существует только в США. ) Каждая страна уверена, что это именно она окончила Вторую мировую войну, просто американские фильмы по всему свету смотрят и мы можем узнать американский миф.
«Бесславные ублюдки» откровенно говеный фильм. Лучше бы он его не снимал. А вот «Криминальное чтиво», «Бешеные псы» или «От рассвета до заката» (где он писал сценарий) суперовые фильмы. Для меня Роберт Родригес, Квентин Тарантино и Гай Ричи крутейшие режиссеры…
1. Кто не знает: в Голливуде кассово выстреливают менее 25% выпущенных фильмов. Сколько там снимается голливудского Г!
2. Мне понравился фильм про войну в преломлении современной молодёжи: «Мы из будущего». Даже «Мы из будущего-2» можно нормально смотреть.
Значит можно недорого и интересно для молодого поколения снимать про ВОВ.
2. Мне понравился фильм про войну в преломлении современной молодёжи: «Мы из будущего». Даже «Мы из будущего-2» можно нормально смотреть.
Значит можно недорого и интересно для молодого поколения снимать про ВОВ.
«Мы из будущего» понравился, а вот «Мы из будущего-2» слабоватенький… Из всех новых фильмов про войну «Перегон» наверно наверно больше всех понравился.
Сейчас столько совсем не плохих сериалов про войну наснимали, что в кино ходить смотреть ну совсем не хочется. Противостояние смотрел дома на ДВД. Ничего выдающегося, но и не вижу смысла говном поливать, хотя фильм был абсолютно сыроватый, и впечатление было что это нарезка еще не смонтированного фильма. 3 часа в кинотеатре высидеть — за это надо медаль давать.