Комментарии участников:
Боюсь, что если фотографии прочих "скрыто охраняемых" частей не уплывую в Сеть, то охрана будет только в этой части. Да и то не факт, что не на недельку показухи ради.
Я мог и ошибиться слишком много инфы проходит. Поэтому если не будет ссылки на ранее размещенную новость. Приношу свои извинения.
Вообще-то поиск предыдущих со-новостей по теме, на мой взгляд, входит в обязанности постирующего ньюсхантера. Сообщество конечно может и помочь, но может и схватиться за лопату, если увидит, что этим злоупотребляют.
В частности, если бы была честно указана со-новость, и было ясно, что есть новая инфа, то я бы не копал.
В частности, если бы была честно указана со-новость, и было ясно, что есть новая инфа, то я бы не копал.
Спасибо кеп. Проблема в том что в таком кол-ве новостей бывает трудно найти какую то определённую даже с помощью поиска.
Я поискал, не нашёл и запостил. Оказалось что ишибся.
Я поискал, не нашёл и запостил. Оказалось что ишибся.
А что нового? Это?
Боевое охранение одной из ракетных частей в Подмосковье будет усилено после публикации в интернете фотографий.А в предыдущей новости
После того, как в Минобороны увидели эти снимки, командование части начало принимать меры по устранению недостатков в боевом охранении.Остальное один к одному. Я проголосовал по заголовку, а только потом посмотрел саму новость. :(
С нами с 26 Сентября 2008Вы не частый "гость" на ресурсе, что мешает вам посить постоянно, возможно тогда, вы бы ни так относились к "уже было" :)
У меня не так много времени этим заниматься ) Просто иногда, когда есть много свободного времени, делюсь понравившимися мне новостями.
Почему?
Если есть новая инфа — тогда да — желаетельно в со-новость, но можно и чисто комментом оставить.
Если же полный дупликат — то надо копать.
Ну, кроме совсем уж исключительных случаев…
Если есть новая инфа — тогда да — желаетельно в со-новость, но можно и чисто комментом оставить.
Если же полный дупликат — то надо копать.
Ну, кроме совсем уж исключительных случаев…