Комментарии участников:
Что толку плодить новые законы, если частью населения они не выполняются благодаря сложившейся правоприменительной практике, а другая часть населения — кладет на них, поскольку видит, что закон действует не для всех.
Корабль = страна — это Вы правильно поняли. Остальное — не совсем прямо соответствует: "течь" — это возможность отдельной части общества не подчиняться законам страны.
"Течь" у нас архитектурная, законодательном аппарате by-design. Вот один из сотен примеров. Постоянным затягиванием гаек типа "увеличить наказание за", "ещё увеличить наказание за" фундаментальных изменений добиться не удасться никак. Это всё количественные меры. Иными словами, надо бы не устранять течь, а устранить/минимизировать возможность её возникновения.
по аналогии с кораблем
надо устранять капитана, который надцатый раз издает указание о том, что надо заделать течь
и устранять высших офицеров
надо устранять капитана, который надцатый раз издает указание о том, что надо заделать течь
и устранять высших офицеров
Мне всё это напоминает возню идиотов.
Антикорупция… Вот вам антикоррцупция, в сотый раз на примере моейжкены. паспорта не дают, потому что нет ответа о её гражданстве из Ростовской области. Написали Президенту, прислали нам кучу бумаг — и всё. А надо было так: как нет ответа? А кто посылал (персонально)? Проверим, посылал, или нет. Проверили. Теперь, кто не ответил? Проверили. Тому кто не посылал (если не посылал) — пинка под зад — вон из ФМС без права занимать чиновничью должность. Тому кто не ответил — тем же самым по тому же самому месту. И начальника Курганинского ФМС — в те же края. Пусть картошку сажает, или в дворники идёт. За то, что в порядке подчинённости в вышестоящее подразделение не обратился. А так… Какие бы законы не принимали, если нет персональной ответсвенности за порученный участок работы — никакого толка не будет. Вот я и говорю, что всё это похоже на возню идионтов.
А может быть я ошибаюсь? Может быть не только похоже?
Антикорупция… Вот вам антикоррцупция, в сотый раз на примере моейжкены. паспорта не дают, потому что нет ответа о её гражданстве из Ростовской области. Написали Президенту, прислали нам кучу бумаг — и всё. А надо было так: как нет ответа? А кто посылал (персонально)? Проверим, посылал, или нет. Проверили. Теперь, кто не ответил? Проверили. Тому кто не посылал (если не посылал) — пинка под зад — вон из ФМС без права занимать чиновничью должность. Тому кто не ответил — тем же самым по тому же самому месту. И начальника Курганинского ФМС — в те же края. Пусть картошку сажает, или в дворники идёт. За то, что в порядке подчинённости в вышестоящее подразделение не обратился. А так… Какие бы законы не принимали, если нет персональной ответсвенности за порученный участок работы — никакого толка не будет. Вот я и говорю, что всё это похоже на возню идионтов.
А может быть я ошибаюсь? Может быть не только похоже?