Фотолаборатория в Великобритании отказалась печатать фотографии из-за слишком хорошего качества снимков

отметили
114
человека
в архиве
Фотолаборатория в Великобритании отказалась печатать фотографии из-за слишком хорошего качества снимков
Сотрудники фотолаборатории отказались печатать снимки, сделанные 25-летней жительницей Великобритании. Они сочли, что фотографии были украдены у профессионального фотографа, и обвинили девушку в нарушении авторских прав.

25-летняя Иоанна Орновска (Joanna Ornowska) сделала несколько фотографий своей беременной подруги. Для съемок девушки использовали университетскую фотостудию — Орновска изучает фотографию в университете г Ковентри, графство Западный Мидлендс, Англия.

Когда «модель», 26-летняя Малгожата Кулинша (Malgorzata Kulinsha), находившаяся на 8-м месяце беременности, собралась распечатать получившиеся снимки, сотрудники фотолаборатории Boots отказались принять у нее заказ, пишет The Daily Mail. Они заявили, что фотографии сделаны профессиональным фотографом, и распечатать их можно только с его личного разрешения.

Кулинша привела в магазин Орновску, но в фотолаборатории отказались признать в 25-летней девушке автора снимков. Для подтверждения авторства лаборатория потребовала письмо с подтверждением на фирменном бланке фотографа. Поскольку девушка не имеет частной студии, бланка у нее не было.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 7 Апреля 2010
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+36
Vlad2000Plus, 7 Апреля 2010 , url
К Британским учёным добавились Британские фотографы?

Mopok
+17
Mopok, 7 Апреля 2010 , url
я думаю, теперь есть шанс эту фотолабораторию разорить… и поделом!
axes
0
axes, 7 Апреля 2010 , url
Орновска изучает фотографию
Каждый пиарится как может…
vaqqq
+2
vaqqq, 7 Апреля 2010 , url
У фотографа есть будущее))
Fatal_error
+8
Fatal_error, 7 Апреля 2010 , url
я нихера не понимаю в фотографии — но по-моему в них ничего особенного. да и какого хрена сотрудники фотолаборатории судят о том что они будут печатать а что нет. похоже все таки на пиар
rusinvent
-3
rusinvent, 7 Апреля 2010 , url
Как говорит Задорнов: "Ну тупы-ые!":)
А если серьезно — охраняют авторское право, так как в случае его нарушения студией — ее работникам финансово мало не покажется. Закон будет на стороне автора — "профессионального фотографа". Это норма для Английского Права. Поэтому студийцы решили перестраховаться.
SKYnv
+4
SKYnv, 8 Апреля 2010 , url
не несите ерунды, если на фоте нету водной метки или в exif нету информации об авторе им ничего не будет. Так-как другого способа узнать автора нет.
X86
+2
X86, 7 Апреля 2010 , url
Ну и бред. Им какая разница? А если она профессиональный фотограф? Или у них профессиональным фотографам свидетельства дают?

Британский синдром вахтера в действии.
Mahrecker
0
Mahrecker, 7 Апреля 2010 , url
А теперь эта фотолаборатория наверняка дстанет из-зпод прилавка бумажку, в которой будет написано, что они оставляют за собой права в отказе в обслуживании клиента без объяснения причин))
Mopok
+2
Mopok, 7 Апреля 2010 , url
а вот это кстати на мой взгляд большущее зло...
повесил вывеску, прайс огласил… это фактически публичная оферта и отказываться поздняк уже… как говорится в русской пословице: "назвался груздем — полезай в кузовок"
Mahrecker
0
Mahrecker, 7 Апреля 2010 , url
Если докажут, что эта оговорка была до инцидента, то никаких претензий, такие дела
X86
0
X86, 8 Апреля 2010 , url
Они вроде как не могут договором нарушать положения ГК РФ. Хотя, какой нафиг ГК РФ в британии :) Там британские учОные и британские судьи. И британские прецеденты :) (не путать с русскими Прецедентами).
4qwee
+2
4qwee, 8 Апреля 2010 , url
Мне вот интересно: чем процесс печати профессионального фотографа отличается от процесса печати любителя? На каком основании они решили, что Иоанна не фотограф?
gogaxxx
0
gogaxxx, 8 Апреля 2010 , url
Эти долбаные копирасты всех уже задолбали!
sharafizdushanbe
+1
sharafizdushanbe, 8 Апреля 2010 , url
В чем проблема не пойти в другую фотолабораторию?
alchi7
+3
alchi7, 8 Апреля 2010 , url
Лоховская позиция, британцы так не могут. Это мы привыкли, что нас в любом месте могут нахер послать, утремся и пойдем. А там все не так. Там у человека, помимо обязанностей, есть и права. Вы не поймете :)
Maersky
0
Maersky, 8 Апреля 2010 , url
С какого перепуга какая-то конторка по распечатке фотографий берется решать вопросы авторского права?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать