Комментарии участников:
Не правильный подсчет. Не учтен командно — административный состав, оперативные работники, следователи (для последующего), прокурорский состав, мировые судьи.
Кроме того, подсчет касается мирного шествия, а не акций в разных частях полиса.
По практике знаю, к примеру, на нормального защитника у них уходит порядка 20 следователей, десятка- другого оперативных работников, два — три десятка судей, примерно столько же прокуроров. И это еще далеко не все.
Мы с супругой (она бухгалтер) смеемся: я говорю: "Им бухгалтера не хватает", а она "Нет, юриста".
-Что ты! Они безработицы боятся.
-Нет, они как астрологи НАСА: "а вдруг метеорит, а мы не справимся, нас должно быть больше, чем нас больше, тем их меньше"
Вообще — то, это элемент советской системы управления. Тут много всего: и размазывание ответственности, и формирование групповой поруки, и унижение (большая численность подспудно унижает, и вызывает агрессию, в принципе — то одного головореза с автоматом достаточно), и поддержание абсурда (психологическая война, подавление воли и тех, кто обязан исполнять приказ, и тех, кто "не согласен"), элемент программирования социального поведения и т.д. и т.п.
Так, ладно, закруглюсь)
Кроме того, подсчет касается мирного шествия, а не акций в разных частях полиса.
По практике знаю, к примеру, на нормального защитника у них уходит порядка 20 следователей, десятка- другого оперативных работников, два — три десятка судей, примерно столько же прокуроров. И это еще далеко не все.
Мы с супругой (она бухгалтер) смеемся: я говорю: "Им бухгалтера не хватает", а она "Нет, юриста".
-Что ты! Они безработицы боятся.
-Нет, они как астрологи НАСА: "а вдруг метеорит, а мы не справимся, нас должно быть больше, чем нас больше, тем их меньше"
Вообще — то, это элемент советской системы управления. Тут много всего: и размазывание ответственности, и формирование групповой поруки, и унижение (большая численность подспудно унижает, и вызывает агрессию, в принципе — то одного головореза с автоматом достаточно), и поддержание абсурда (психологическая война, подавление воли и тех, кто обязан исполнять приказ, и тех, кто "не согласен"), элемент программирования социального поведения и т.д. и т.п.
Так, ладно, закруглюсь)
Не знаю… мы вдвоем с супругой справляемся друг с другом в одиночку))
Вы же понимаете, что все зависит от конкретики и профессионализма.
Т.е. надо иметь заранее точную информацию не только о настроениях, количестве участников и их планах, о лидерах. Надо иметь с ними контакт.
Нормальный, деловой контакт.
Договорной режим всегда экономичней и практичней.
Можно, конечно, и гаубицу против мухи выкатить, и черт его знает что против чего и зачем и куда.
Конструктивизм должен быть, практичность.
Вы же понимаете, что все зависит от конкретики и профессионализма.
Т.е. надо иметь заранее точную информацию не только о настроениях, количестве участников и их планах, о лидерах. Надо иметь с ними контакт.
Нормальный, деловой контакт.
Договорной режим всегда экономичней и практичней.
Можно, конечно, и гаубицу против мухи выкатить, и черт его знает что против чего и зачем и куда.
Конструктивизм должен быть, практичность.
Это означает, что по правилу Пронина милиция должна численно превосходить оппозицию минимум в 2,83 раза.как бы не пришлось откуда помощь просить ))
Это означает, что по правилу Пронина милиция должна численно превосходить оппозицию минимум в 2,83 раза.
ну так правильно — двое держат за руки и 0,83 мента пишут протокол..
и помня, что обычно происходило после таких "мирных митингов" лет 10 назад, когда 2 мента на 100 человек, мне почему-то не кажется такое количество ментов излишним.
хоть и ходя по городу удивляюсь сколько людей в форме, почти полицейское государство..
вообще двойственное впечатление: с одной стороны, кто-то должен защищать от отморозков(а почему-то в таких толпах "несогласных" их дофига), а с другой теряем иллюзию свободы.
тонкая грань
вообще двойственное впечатление: с одной стороны, кто-то должен защищать от отморозков(а почему-то в таких толпах "несогласных" их дофига)Так вот именно, что от отморозков не защищают.
Поверьте, если бы регионы как быдло не смотрели бы с открытыми ртами на Москву, то голоса недовольных социальными и политическими были бы слышнее (милиционеров на всех не напасёшься).