Как потратить $1 000 000 000 000 и не начать войну в Ираке

отметили
86
человек
в архиве
Как потратить $1 000 000 000 000 и не начать войну в Ираке
51-летний американец, креативный директор рекламного агентства и бывший диктор радио Роб Симпсон выпустил книгу под названием «Что мы могли бы сделать с этими деньгами: 50 способов потратить $1 000 000 000 000, которые мы потратили на войну в Ираке» (What We Could Have Done With the Money: 50 Ways to Spend the Trillion Dollars We've Spent on Iraq).

Основываясь на своих любопытстве и смекалке, Симпсон пришел к выводу, что на эти деньги можно было бы вымостить золотом все шоссе США, купить iPod каждому жителю планеты, дать бесплатное образование в колледже каждому выпускнику американских школ и удвоить число полицейских в стране, которое в настоящий момент составляет 663 тыс. человек.

Эти деньги можно было бы инвестировать в фондовый рынок США, чтобы с их помощью он рос и развивался (правда, это предложение являлось более актуальным в то время, когда Симпсон заканчивал свою книгу). По расчетам автора, на прибыли с данной инвестиции можно было бы платить жалованье дополнительно 1,9 млн американских учителей, ежегодно переобучать 4 млн рабочих и выплачивать социальные пособия в течение 65 лет каждому ребенку, который родится в США, начиная с текущего момента.

Однако этого триллиона больше не хватит на финансирование самой войны в Ираке. Согласно недавним оценкам лауреата Нобелевской премии Джозефа Штиглица, окончательная стоимость войны достигнет $3 трлн.
Добавил Alexei Alexei 28 Октября 2008
проблема (1)
На что Россия могла бы потратить 12,5 млрд рублей, потраченных на войну в Грузии?
comander эти деньги вложены в нашу безопасность (17)
suare на все деньги купить фанеры и гвоздей, сделать из них большущий аероплан и улететь к еб*ней матери (15)
latpost на виллы и замки чиновников (10)
Alexei Это 600 млн долларов, особо не потратишь! (6)
Нюх Заделать ямку у меня во дворе на Башиловской улице. (4)
Molag Bal в любом случае они ими бы подтерлись (2)
allx этих денег хватило бы на переселение всех семей Южной Осетии на юг России (2)
Don Chipsone на войну в Грузии (2)
Комментарии участников:
suare
+9
suare, 28 Октября 2008 , url
Ели, пили, веселились, подсчитали — прослезились.

avar
+1
avar, 28 Октября 2008 , url
интересно, интересно, а в этих его 50 способах будет такая же отдача для СШа как от $1 000 000 000 000 ???

Поддержка ВПК США многие годы, тысячи рабочих мест, налоги с прибыли компаний по производству оружия и снабженцов армии США, огромные(по-моему 3-и в мире) запасы углеводородов, прибыль нефтянных компаний из США, включая спомогательные по типу Halliberton, забесценки полученные контракты по разработки огромных месторождений на многие годы, право выдавать такие разрешения, и в конце концов геополитическое влияние(войска вблизи Ирана, в том числе и в Афганистане) и контроль цен на углеводороды(!)
comander
0
comander, 28 Октября 2008 , url
так то оно так, но вот победа может оказаться пирровой
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
1. Если б не война в Ираке, Хуссейн бы залил все рынки дешёвой нефтью
2. Если американские войска уйдут, к власти в Ираке придут религиозные фанатики, которые будут в сто раз хуже Хуссейна.
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
1. Если б не война в Ираке, Хуссейн бы залил все рынки дешёвой нефтью
иметь влияние на цену нефти дорого стоит
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
Какое влияние? Война не лучшим образом сказывается на работоспособности нефтяных скважин
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
Какое влияние ?

на цену.
ты ж сам только сказал, что если б Хусейн остался, то завалил мир дешёвой нефтью, значит и цена нефть была везде ниже чем сейчас. а так Хусейна нет и летом 2008 баррель стоил больше $150. да и сейчас стоимость вполне устраивает нефтяников, пока что себестоимость нефти ниже.

Вот и влияние на цену.
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
Для Америки гораздо выгодней было, если б нефть была дешёвой
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
это смотря как посмотреть, крупнейшие нефтянные компании имеют владельцев в США, зарегистрированы в США, платят налог в США. к тому же в Белом Доме есть свой интерес в нефтяной отрасли. кстати США тоже добывают нефть и как любому гос-ву её добывающему выгодно, чтобы цена была высокой.
может народу и выгодно чтоб нефть была дешёвой, а может и нет. хз
comander
0
comander, 28 Октября 2008 , url
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
LevM
+1
LevM, 29 Октября 2008 , url
Тем не менее, США потребляют гораздо больше чем производят и контролируют. Конечно, и тут можно найти выгоду: чем выше цена на тот-же бензин тем больше налогов соберет государство. Но высокая цена на топливо удорожает все и тормозит развитие экономики. А последнии годы, для США это гораздо важнее чем доходы от нефти.
avar
-1
avar, 29 Октября 2008 , url
А последние годы, для США это гораздо важнее чем доходы от нефти

однако же для отдельно взятых родственников и знакомых некоторых людей из Белого Дома, работающих в Halliberton, Enron, Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, Shevron или для их детей, владеющих в этих компании доли это не так. во всяком случае для них высокие цены то что нужно :)
avar
-2
avar, 28 Октября 2008 , url
А сравнивать Россию и США не имеет смысла:
во-первых потрачено больше
во-вторых я не вижу особо никакой выгоды от произошедшего в Осетии
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
Если б Россия сдала Осетию, думаете на этом бы все закончилось? Сегодня Осетия, завтра Дагестан, потом Татарстан.и. т.д. У России не было выбора, в отличии от Америки
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
Сегодня Осетия, завтра Дагестан, потом Татарстан.и. т.д

???
всмысле? грузины начали наводить порядок в Дагестане или Татарстане?
это как раз после событий в Осетии Дагестан или Татарстан теоритически может сказать, что там происходит геноцид и попытаться стать независимым гос-вом, как стала Южная Осетия.
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
Почему грузины? Найдутся те, чьими руками будет вестись война против России. Грузия — всего лишь одна из пешек на великой шахматной доске.
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
не улавливаю связи между попыткой грузин взять под контроль Осетию и в случае удачного для них исхода, возможной войной или независимости Дагестана или Татарстана
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
Если Россия бы бросила на произвол судьбы осетин, этим самым она показала свою слабость. А слабых всегда бьют. Тут же бы подняли головы те, кто хочет оторвать от России кусок. И Северная Осетия могла бы задаться вопросом — а зачем нам быть в составе России, если она нас защитить не может?
avar
-2
avar, 28 Октября 2008 , url
Северная Осетия могла бы задаться вопросом

никогда бы этого не произошло — это 100%, скорее Москва объявит свою независимость. Татарстан кстати тоже
А слабых всегда бьют.

Это точно, но силы только я в произошедшем не увидел :(
Да есть результат, но раньше у меня и сомнений не возникало, что Россия со своей армией не способна взять подконтроль клочок земли под названием Юж.Осетия. А сейчас вот почему то возникают. И если что-то произойдёт в Дагестане, то это будет полная ж… па. Ведь вся боеспособная часть нашей армии находиться в Чечне и Южной Осетии.
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
никогда бы этого не произошло
Никогда не говори "никогда". Кто в 1985 году мог предсказать распад СССР?
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
кто-то мог. а почему бы и нет, если один немецкий разведчик ещё 20-х прошлого века писал конституцию и возможность выхода из союз.гос-ва
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
Кто в 1985 году воспринимал всерьёз слова о праве на выход в Конституции СССР?
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
теоретически возможность была, и некоторые союзные республики и отдельные народы уже готовились в 1985, а не которые ещё раньше, к сведению.
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
От теоретической возможности до практического воплощения — дистанции огромного размера. А насчёт желания независимости в 1985 — курды, например её до сих пор очень желают. Только кто им её даст?
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
а республики и отдельные народы практически готовились, начинали с выдавливания русских(или других нац.) и подъёма националистических настроений на местах.
к тому у этих людей была поддержка в Москве. да всё было тихо, и об этом мало кто знал, кроме жителей этих республик.
Anton-f
0
Anton-f, 29 Октября 2008 , url
Мало кто знал, а вот вы все знаете. Россия в Осетии просто показала, что готова бороться за свои интересы. И что не позволит, чтобы на ее интересы покушались. А вы говорите — выгоды нет. Глупо довольно рассуждаете.
avar
-1
avar, 29 Октября 2008 , url
Глупо довольно рассуждаете.

глупо вы рассуждаете, товарищ. интересы России есть во многих местах, только вот что-то я не вижу как она их там защищает. а вот в Осетии видно нужно было показать. может быть и нужно, но не такой ценой. Для меня жизни солдат поважней будет чем какие-то непонятные интересы(причём без всякой выгоды). я не считаю клочок земли под названием Южная Осетия приоритетным интересом РФ, есть и по важней места. а вам голову забили государственной важностью, так вы и рады, как Россия себя так круто проявила. если для вас это так важно идите в военкомат, заключайте контракт и вперед в Осетию миротворцем!
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 29 Октября 2008 , url
Насчёт человеческих жизней — там были наши миротворческие части. И миротворцев тоже начали убивать. Потом за Южной Осетией обязательно последовала бы Абхазия — а там находилась куча наших отдыхающих. Не введи Россия войска — человеческие потери были бы не меньшими, а во много раз большими.
avar
-1
avar, 29 Октября 2008 , url
Насчёт человеческих жизней — там были наши миротворческие части. И миротворцев тоже начали убивать.

миротворцы — профессиональная чать армии, контрактники, отслужившие солдаты, понимающие где они находятся, понимающие что это зона конфликта.
а вот почему погибли огромное кол-во срочников, пацанов по 19-20 лет мне не понятно. и как это посчитать были бы ли потери больше или меньше, не понятно. это пропаганда, такое нельзя посчитать. а я говорю лишь за свершившийся события.
Потом за Южной Осетией обязательно последовала бы Абхазия

ну и ввели бы войска в Абхазию, тогда б грузины не рискнули бы атаковать её.
avar
-1
avar, 29 Октября 2008 , url
вы говорите что я глупо рассуждаю на счёт выгоды, а вот то что сотни миллионов долларов идут в Юж.Осетию, сотни миллионов долларов списываются на военные нужды, и ещё в ближайшем будущем потратят ещё сотни и сотни на содержание явно дотационной(ещё многие годы, десятилетия)республики.
плюс потери человеческие жизни и военной техники. ради чего? и вы считаете что я глупо расуждаю? почему мои налоги должны идти на войну и помощь какому-то гос-ву, если я не понимаю пользы для своего гос-ва от этого?
comander
0
comander, 28 Октября 2008 , url
от южной осетии до дагестана километров 300, судя по карте
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
я не за это, а зато что, кто в Осетии тогда останется?
+ нужно время чтобы восстановиться после тех событий, и проанализировать произошедшее, иначе будет ещё хуже
comander
0
comander, 28 Октября 2008 , url
местное ополчение?
я так понимаю налогов они пока еще москве не платят?
Alexei
0
Alexei, 28 Октября 2008 , url
Наша армия не очень себя проявила в Южной Осетии, отсюда и ее реформы — самые грандиозные со времен СССР!
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
отсюда и ее реформы — самые грандиозные со времен СССР!
а какие такие реформы стартовали после после 8-августа?
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
было бы странно, если после всего случившегося, этого не произошло.
главное чтобы всё это не стало пустым сотрясанием воздуха.
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 28 Октября 2008 , url
И ещё — отказ от помощи Южной Осетии был бы для осетин тягчайшим оскорблением. А кавказские люди не умеют прощать оскорблений…
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
это да, Осетины бы волну подняли бы нех… ю.
но разве что в этом выгода, но всё равно какая-то сомнительная…
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 30 Октября 2008 , url
я не вижу особо никакой выгоды от произошедшего в Осетии

Поинтересуйтесь про вашу выгоду у самих осетин!? весьма лицемерное заявление с вашей стороны.
avar
0
avar, 30 Октября 2008 , url
Поинтересуйтесь про вашу выгоду у самих осетин!? весьма лицемерное заявление с вашей стороны.

зачем мне у осетин спрашивать? поинтересуйтесь лучше вы у большого кол-ва матерей погибших российских солдат, солдат-срочников стоило ли… а потом будете утверждать про лицемерие.

а после любой войны всегда либо выгода для гос-ва есть, либо её нет(в геополитическом или экономическом смысле)
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 30 Октября 2008 , url
зачем мне у осетин спрашивать?

не хотите про выгоду узнать?


Поинтересуйтесь лучше вы у большого кол-ва матерей погибших российских солдат, солдат-срочников стоило ли....

Что стоило? —Умирать за Путина с Медведевым? —Идти в армию? —Воевать с Мишико?
За погибших надо спросить с пожирателя красных галстуков Сааки. А стоило ли защищать Ю.Осетию или нет, решать руководству страны.
avar
0
avar, 30 Октября 2008 , url
не хотите про выгоду узнать?

да я и так догадываюсь
За погибших надо спросить с пожирателя красных галстуков Сааки. А стоило ли защищать Ю.Осетию или нет, решать руководству страны.

причём тут саака? саака напал на наших солдат-срочников служащих под Ростовом? нет. Решать руководству, я не спорю, я лишь говорю о результатах этого решения, о том что цена по-моему слишком высока
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 30 Октября 2008 , url
цена по-моему слишком высока
тут я с вами согласен. Если "заплатить" принудил Саака, то "цену" назначило Министерство обороны. Имхо решив немного сэкономить отправили устаревшие штурмовики и срочников и бог знает какие ещё детали такой экономии всплывут.
avar
0
avar, 30 Октября 2008 , url
Если "заплатить" принудил Саака, то "цену" назначило Министерство обороны.

именно так.
правда МО назначило цену несколько десятков млрд. рублей и множество жизней, а вот сколько ещё уйдёт из бюджета РФ на восстановление, поддержание мира и т.д.? и сколько из них дойдёт до пунтка назначения?
avar
-1
avar, 28 Октября 2008 , url
очень цинично:
[да была б у России такая армия и столько денег, можно было бы тоже, какую нибудь богатую нефтью страну подразбить :)))]
aleksejtimofeev
+2
aleksejtimofeev, 28 Октября 2008 , url
Здесь нужно учитывать синергетический эффект, тогда любая война окупается… хотя если взять доходы с этой книги.
denis3d
+4
denis3d, 29 Октября 2008 , url
catherina
0
catherina, 30 Октября 2008 , url
Остроумно, но я бы вряд ли стала покупать такую книгу, даже будь я американкой. Ибо нафига платить еще кому-то за то, чтоб узнать, как потратить деньги, которые ты никогда не увидишь (и сам автор тоже), тем самым лишая себя возможности самостоятельно потратить затраченные на книгу деньги)))))))) о, как
avar
0
avar, 30 Октября 2008 , url
тем самым лишая себя возможности самостоятельно потратить затраченные на книгу деньги
это вложения, потом будет доход с продаж от этой книги ;)
catherina
0
catherina, 30 Октября 2008 , url
У чувака — да) а эти деньги можно спустить иначе)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать