Ученые предложили отменить фундаментальные законы физики

отметили
53
человека
в архиве
Ученые предложили отменить фундаментальные законы физики
Группа физиков-теоретиков из Франции и Мексики заявила о необходимости отменить законы сохранения энергии и импульса для решения проблемы темной энергии с помощью теории относительности Эйнштейна. Об этом сообщает Science.

Ученые на протяжении многих лет пытаются найти объяснение ускоренному расширению Вселенной. Причиной этого процесса называют темную энергию, которая пронизывает весь космос и заставляет его расширяться все быстрее. Но, согласно теории относительности, величина космологической постоянной, которая характеризует свойства вакуума, получается на 120 порядков больше, чем реальное значение этой постоянной.

Для решения данной несостыковки, ученые предложили принять описанную Альбертом Эйнштейном модель гравитации. Так как данная модель допускает отказ от законов сохранения энергии и сохранения импульса, авторам удалось соотнести предсказания общей теории относительности с наблюдаемыми показателями.

Темная энергия представляет собой гипотетическую энергию, которая введена в математическую модель Вселенной ради объяснения наблюдаемого расширения с ускорением.
Добавил vmizh vmizh 12 Января
проблема (2)
Комментарии участников:
crambol
0
crambol, 12 Января , url
Господи! И здесь без нашего Президента не обошлось! Ну прям он везде и всюду!
sant
+6
sant, 12 Января , url
Ну нельзя журналистам писать про науку… не их это, не их…

даже назвать постоянную не могут… но обозвали космологической!
блин, жертвы ЕГЭ…
oleg_ws
+9
oleg_ws, 12 Января , url
Ну так в итоге этого всего у них получилсоь нечто, достойное помещения в юмор :)))
Для решения данной несостыковки, ученые предложили принять описанную Альбертом Эйнштейном модель гравитации. Так как данная модель допускает отказ от законов сохранения энергии и сохранения импульса, авторам удалось соотнести предсказания общей теории относительности с наблюдаемыми показателями.
Это шедевр!
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 12 Января , url
Не усложняй суть без необходимости.

Вообще то измерение скорости расширения ( да и «измерение» расстояния) весьма и весьма условно. Достаточно разобраться с покраснением фотона, а не городить много лишнего.

Не усложняй суть без необходимости.
i16chatos
+2
i16chatos, 12 Января , url
А не проще ли отменить совершенно никчемного Эйнштейна?)
свидетель из
+2
свидетель из, 12 Января , url
Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.
(С) Сами знаете кто
i16chatos
+1
i16chatos, 12 Января , url
Иначе говоря, Вы хотите сжечь тех, кто считает теорию Эйнштейна плагиатом и пустышкой?
свидетель из
+2
свидетель из, 12 Января , url
Потрясен Вашей логикой до глубины души.
i16chatos
+1
i16chatos, 12 Января , url
Что мне за дело до Ваших потрясений, право. Мне интереснее природа вони, извергаемая сектой свидетелей Эйншейна по поводу и без повода.
свидетель из
+1
свидетель из, 12 Января , url
Тут я Вам помочь не могу. Угодно разбираться в природе вони, извольте. Без меня. Но должен заметить, что безапелляционность, непримиримость и грубость формулировок далеки от методов научной дискуссии и свойственны как раз сектантам.
breduin
+2
breduin, 12 Января , url
опять журналисты всё в кашу намешали. К сожалению, не нашел на Сайнс этой публикации, так что по источнику:
Но, согласно теории относительности, величина космологической постоянной, которая характеризует свойства вакуума, получается на 120 порядков больше, чем реальное значение этой постоянной.
эта постоянная еще не измерена. Есть только ее оценки, сделанные, исходя из антропного принципа. А дикая разница в 120 порядков получается с оценкой этой постоянной при попытке совместить теорию гравитации с квантовой механикой.

Для решения данной несостыковки, ученые предложили принять описанную Альбертом Эйнштейном модель гравитации.
Странная фраза. Собственно, космологический член и появился в модели Эйнштейна.
Так как данная модель допускает отказ от законов сохранения энергии и сохранения импульса, авторам удалось соотнести предсказания общей теории относительности с наблюдаемыми показателями.
непонятно, что тут имеется в виду. Но, вообще говоря, новые уравнения выводятся из законов сохранения, поэтому как такие уравнения могут допускать их нарушение — неведомо.
Темная энергия представляет собой гипотетическую энергию, которая введена в математическую модель Вселенной ради объяснения наблюдаемого расширения с ускорением.
темная энергия — это такой журналистский штамп, которым они напускают туман там, где надо сделать загадочный вид. Темная энергия давно известна и понятна. Это т.н. энергия вакуума, т.е. нулевые квантовые колебания, возникающие в силу квантовой неопределенности. Грубо говоря, квантовый объект не может иметь нулевую энергию, т.к. это точное и известное значение, а, значит, возникает бесконечная неопределенность времени, в течение которого состояние с такой энергией может существовать. Поэтому вакуум наполнен кучей виртуальных частиц и, тем самым, имеет энергию и, следовательно, массу ( все же помнят, что Е=мс2). А масса, как известно, гравитирует. В зависимости от знака той самой космологической постоянной эта масса может работать как на притяжение, так и на отталкивание, а в масштабах Вселенной определять ее конечную динамику.
vmizh
0
vmizh, 13 Января , url
В зависимости от знака той самой космологической постоянной эта масса может работать как на притяжение, так и на отталкивание
Про отталкивание поподробнее, есть ли хоть один эксперимент, при котором такое наблюдалось?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать