Комментарии участников:
«идиоты это а не коллеги. я вообще например ничего не закапываю. или делаю это очень редко.»
Вот наглядное доказательство что проблема не в Путине, а в людях!
Вот наглядное доказательство что проблема не в Путине, а в людях!
Вы совершенно правы! именно так сделала Советская власть с царским дворцом-замком в Массандре (Ялта). Превратила в санаторий для беспризорных детей и подростков-туберкулёзников со всей России — воздух там лечебный. Почти 10 лет, в самые тяжёлые 20-е годы лечили там детей.
Да, и у охраны нет службы ПВО (противо-воздушной обороны),
ну хоть какая нибудь С-300 была бы
А так нищеброд
ну хоть какая нибудь С-300 была бы
А так нищеброд
Потом у некоторых непонятки почему народ начинает чуть-ли не скучать за Сталиным?
Я в детстве дружил с внуком очень большого партбонзы, очень верхнего уровня. Бывал у него дома.
Понятно, что они жили лучше среднего совка, но ограниченно! Какие там «шубохранилища»?!
Ну были у них сервелаты в холодильнике и шубы в шкафу. Ну летом ездили в какие-то блатные санатории, дачи или хз что там у них было.
Он кстати сам в обычный пионерлагерь ездил и вообще мало отличался от сверстников. У нас в классе народ был разный тоже.
Никаких несметных богатств дома у них не видел. Ну квартира 5 комнат в блатном доме, ну да круто. Ну Волга черная с водилой у дома мелькала. Отец вообще в «ящике» работал и никаких постов в партии не занимал.
Другой мой друг детства, сын известного хирурга из соседнего же дома, жил имхо намного круче. У них хата была 3 комнаты, но реально как музей. Карельская береза и т.д.
Тогда благодарили икрой и хрусталем, так у них и собачка из хрустальной миски кушала, другой видно просто не было ;)
И при этом у тогдашнего начальства было понимание, что все это приложено к должности и в случае ее потери, все изымалось и человек в принципе возвращался на землю, ну квартира оставалась только, поэтому крутой врач с «не той» фамилией даже свысока смотрел на «парт аппаратчика», представителя высшей власти, ведь его-то умение не отберешь!
Я в детстве дружил с внуком очень большого партбонзы, очень верхнего уровня. Бывал у него дома.
Понятно, что они жили лучше среднего совка, но ограниченно! Какие там «шубохранилища»?!
Ну были у них сервелаты в холодильнике и шубы в шкафу. Ну летом ездили в какие-то блатные санатории, дачи или хз что там у них было.
Он кстати сам в обычный пионерлагерь ездил и вообще мало отличался от сверстников. У нас в классе народ был разный тоже.
Никаких несметных богатств дома у них не видел. Ну квартира 5 комнат в блатном доме, ну да круто. Ну Волга черная с водилой у дома мелькала. Отец вообще в «ящике» работал и никаких постов в партии не занимал.
Другой мой друг детства, сын известного хирурга из соседнего же дома, жил имхо намного круче. У них хата была 3 комнаты, но реально как музей. Карельская береза и т.д.
Тогда благодарили икрой и хрусталем, так у них и собачка из хрустальной миски кушала, другой видно просто не было ;)
И при этом у тогдашнего начальства было понимание, что все это приложено к должности и в случае ее потери, все изымалось и человек в принципе возвращался на землю, ну квартира оставалась только, поэтому крутой врач с «не той» фамилией даже свысока смотрел на «парт аппаратчика», представителя высшей власти, ведь его-то умение не отберешь!
Понятно, что они жили лучше среднего совка, но ограниченно!А сейчас с этими ужасами тоталитаризма покончено.
Не фига! За «аморалку» запросто могли разжаловать.
Я даже не говорю про сталинских мастодонтов. Каганович, доживший до 90+ после себя много оставил?
И кстати в одном из последних своих интервью в разгар перестройки назвал Горби сволочью, предателем, а Сталина — гением и отказался в чем-либо каятся.
Ворошылов, Буденный, Микоян?! У кого-то из них остались «шубохранилища»? У генералов и маршалов?
И после выхода на пенсию — обычные дедки, в парке в шахматы играли.
Я даже не говорю про сталинских мастодонтов. Каганович, доживший до 90+ после себя много оставил?
И кстати в одном из последних своих интервью в разгар перестройки назвал Горби сволочью, предателем, а Сталина — гением и отказался в чем-либо каятся.
Ворошылов, Буденный, Микоян?! У кого-то из них остались «шубохранилища»? У генералов и маршалов?
И после выхода на пенсию — обычные дедки, в парке в шахматы играли.
все верно. раньше простой рабочий мог рассчитывать на кусок хлеба, соль, комнату в коммуналке и наличие трамвая… Сильным мира того, выдавали спецпаек, квартиру, машину. Вот такой разрыв. Теперь, рабочий может иметь и телефон и машину и еду всякую разную и турцию/сочи. Олигарх, при этом, старается для себя урвать, соответственно, побольше. Какие времена, такие и нравы.
Призвать к возврату в те приснопамятные времена это означает не только приструнить всякую расплодившуюся борзоту, но и весь остальной народ загнать под плинтус.
Призвать к возврату в те приснопамятные времена это означает не только приструнить всякую расплодившуюся борзоту, но и весь остальной народ загнать под плинтус.
Телефон, тряпки и Турцию Вы можете себе позволить не благодаря Вашему руководтву и чаянию олигархов, но только благодаря made in China & глобализации & природной ренте и высокой цене на нее (инфляции ресурсных цен с 2000).
А вот квартиру, даже маленькую, но хоть как-то пригодную для жизни семьи с детьми в Москве или в крупном центре не только работяга, но и профессионал себе позволить не могут в принципе!
Если нет наследства от бабушки (советского наследства!), то и не будет ничего.
Ну может если очень повезет однушку «на ипотеку» на рабских условиях по цене вилы в Нице к концу жизни выкупите.
Поэтому народ плодится не будет (максимум один ребенок), будет валить (у кого есть, что предложить) и мигранты будут только таджики. Ни один нормальный человек в сегодняшнюю Москву с Запада не приедет «в Сколково», так чтоб не урвать и обратно, а просто жить — это преступление против собственных детей!
А вот квартиру, даже маленькую, но хоть как-то пригодную для жизни семьи с детьми в Москве или в крупном центре не только работяга, но и профессионал себе позволить не могут в принципе!
Если нет наследства от бабушки (советского наследства!), то и не будет ничего.
Ну может если очень повезет однушку «на ипотеку» на рабских условиях по цене вилы в Нице к концу жизни выкупите.
Поэтому народ плодится не будет (максимум один ребенок), будет валить (у кого есть, что предложить) и мигранты будут только таджики. Ни один нормальный человек в сегодняшнюю Москву с Запада не приедет «в Сколково», так чтоб не урвать и обратно, а просто жить — это преступление против собственных детей!
у меня есть коттедж в деревне, я его не украл, не получил на халяву, не благодаря ничьему руководству. И построил сам, не по ипотеке. с привлечением кредитов, но их, уже вернул банку. цена на порядок ниже однушки в этой, как её, маскве и в этой, «нице». Кстати, кого поблагодарить за то, что при строительстве не бегал по знакомым знакомых, чтобы достать все материалы от цемента с арматурой до металла на крышу? при брежневе такого (в продаже) не было…
детей у меня два.
не путаю ностальгию по сытому застою с ностальгией по собственному детству.
и, да, совершенно согласен, что в сегодняшнюю Москву ни один нормальный человек не только с Запада, а и с востока не поедет.
детей у меня два.
не путаю ностальгию по сытому застою с ностальгией по собственному детству.
и, да, совершенно согласен, что в сегодняшнюю Москву ни один нормальный человек не только с Запада, а и с востока не поедет.
Респект!
Ностальгии к застою нет и не может быть. То что систему надо было реформировать и «так жить нельзя» понимал абсолютно каждый и на этом и сыграли, но только в свою пользу.
То что Вы сумели построить свою жизнь никак не подразумевает как необходимое условие наличие шубохранилища у министра, более того, на том же Западе это просто невозможно себе представить.
Понятно, что все политики воруют и исполняют волю тех, кто оплачивает их продвижение. Так устроена система западнизма, но есть (по крайней мере еще есть ;) рамки, которые переходить невозможно. Есть определенная подотчетность и банальный страх перед обществом, беспредел невозможен. Беспредельшиков выпиливают, так как они нарушают баланс и создают опасный резонанс в обществе.
Сегодняшних хозяев России население, именуемое «быдлом» вообще не интересует, поэтому они без тормозов ваще. В Китае тоже члены Политбюро — миллиардеры, но там другое дело — большинство население нищая деревня, которую они пользуют, как топливо для урбанизации и индустриализации, а в СССР была полная грамотность и большинство были — средний класс, урбанизация и индустриализация случились 100 лет назад, а теперь происходит латино-американизация общества, уничтожение каких-либо социальных обязательств, изъятие социальной мобильности и справедливого судопроизводства и создание фавел на фоне «шубохранилищ».
Да, СССР банально обанкротился не выдержав гонки вооружений (300 миллионов советского блока должны были сдерживать миллиард западного, который имел гораздо больше ресурсов и их более высокое качество и богатейший исторический опыта), но в социальном плане сложившееся там общество, не лишенное болезней, усугубленных экономическим банкротсвом, то было общество намного более здоровым сегодняшнего, которе уже и обществом назвать трудно, скорее статичной кастовой иерархией.
Такое у меня сложилось впечатление после перерыва в 2 декады после посещения одной из стран СНГ и общения с друзьями/одноклассниками.
Не претендую на истину — взгляд туриста/командировочного и приму вашу поправку, если есть таковая.
Ностальгии к застою нет и не может быть. То что систему надо было реформировать и «так жить нельзя» понимал абсолютно каждый и на этом и сыграли, но только в свою пользу.
То что Вы сумели построить свою жизнь никак не подразумевает как необходимое условие наличие шубохранилища у министра, более того, на том же Западе это просто невозможно себе представить.
Понятно, что все политики воруют и исполняют волю тех, кто оплачивает их продвижение. Так устроена система западнизма, но есть (по крайней мере еще есть ;) рамки, которые переходить невозможно. Есть определенная подотчетность и банальный страх перед обществом, беспредел невозможен. Беспредельшиков выпиливают, так как они нарушают баланс и создают опасный резонанс в обществе.
Сегодняшних хозяев России население, именуемое «быдлом» вообще не интересует, поэтому они без тормозов ваще. В Китае тоже члены Политбюро — миллиардеры, но там другое дело — большинство население нищая деревня, которую они пользуют, как топливо для урбанизации и индустриализации, а в СССР была полная грамотность и большинство были — средний класс, урбанизация и индустриализация случились 100 лет назад, а теперь происходит латино-американизация общества, уничтожение каких-либо социальных обязательств, изъятие социальной мобильности и справедливого судопроизводства и создание фавел на фоне «шубохранилищ».
Да, СССР банально обанкротился не выдержав гонки вооружений (300 миллионов советского блока должны были сдерживать миллиард западного, который имел гораздо больше ресурсов и их более высокое качество и богатейший исторический опыта), но в социальном плане сложившееся там общество, не лишенное болезней, усугубленных экономическим банкротсвом, то было общество намного более здоровым сегодняшнего, которе уже и обществом назвать трудно, скорее статичной кастовой иерархией.
Такое у меня сложилось впечатление после перерыва в 2 декады после посещения одной из стран СНГ и общения с друзьями/одноклассниками.
Не претендую на истину — взгляд туриста/командировочного и приму вашу поправку, если есть таковая.
СССР банально обанкротился
да нет не так уж банально. Пока во главе советов в большинстве оставались послевоенные кадры «поколение победителей» = ни о какой ризизии в отношении строя и собственности не могло быть и речи.
Но со временем власть имущие все чет че стали понимать что сидят на не сметных богавтствах НО не могут позволить себе даже средне европейского уровня жизни. Не говоря уже о коммуникативной зажатости внутри соц блока.
С размахом хотелось новому поколению партноменклатуры «советское добро» пользовать. И не то что бы «переворот по сговору» = просто они вот так реформы провели что по сути крах и переворот вышел. Ну есно и консультанты с запада то же не дремали = подсказывали «как надо».
В 80-е наверное уже не было шанса полит-экономических реформ. А вот наприер с начала 60-х вполне. Так например в сов экономике небыл серьезно задействован актив кооперативно-индивидуального движения. Кооператоры которые часто шли как «цеховики» при разумной реформе могли бы и одеть и накормить если не весь Народ = то снять остроту с ТНП. А власть в свою очередь собирать с них налоги. Ну и так далее.
Зато китайцы это поняли, оставили фасад здания не тронутым, зато внутри все перестроили, освободив частную инициативу и позволив создавать капитал, но сохранили реальную, а не мнимую, углеводородную, стабильность, монополию власти и основными активами за партией, причем выработали при этом механизм ротации власти, так что правящая команда вместе с императором мирно сдает дела и уходит в сторону после 7 лет, без всяких операций «приемник» и те уже рулят по своему, при этом не пожирая интересы предшественников и сменщиков, таким образом не происходит закостеневания системы. Такая страна как Китай не может жить и развиваться по американской, англо-саксонской или европейской парадигме, они это четко поняли и сохранили себя.
Признаю что у китайцев грамотно выстроена политическая система. А вот экономика
Право при грамотной полит системе трансформация экономики дело наживное.
Даже не представляю как путинская команда а главное он лично выйдет из этого цугцванга. Уже и в дэн сяопины путь заказан. Только и остаеться ему всплакнуть.
не мнимую, углеводородную, стабильность,— во многом на «желтую нефть» = избыточность рабочей силы опираеться.
Право при грамотной полит системе трансформация экономики дело наживное.
Даже не представляю как путинская команда а главное он лично выйдет из этого цугцванга. Уже и в дэн сяопины путь заказан. Только и остаеться ему всплакнуть.
— во многом на «желтую нефть» = избыточность рабочей силы опираеться.Ну, они и советские технологии скупали, и в Африке куда ни плюнь, всюду они, а избыточность рабочей силы у них тоже странная — местами в Китае уже негры начинают работать — news2.ru/story/390533/
Ну право в этом же и бяда
А технологии… скупали… будем подождать.
местами в Китае уже негры начинают работатьсебестоимость китайцев растет = стареют!
А технологии… скупали… будем подождать.
Проблема еще в том, что «поколение победителей» полегло!
Поэтому была такая яма — «старцы», 1900-10 года, а потом «молодежь» 1930-1940, а как раз-таки победителей 1920-1930 почти и не было.
Поэтому была такая яма — «старцы», 1900-10 года, а потом «молодежь» 1930-1940, а как раз-таки победителей 1920-1930 почти и не было.
не будьте мудаками, детские дома не надо переводить в ебеня. у многих детей есть родственники, часто престарелые им очень тяжело добираться в подобные места
Такое несуразное строение. Без вкуса, без любви. Мерзость, проедет время просто снести. Жаль что там последние копейки бабушек, которые отдовли на дорогие билеты.
По Каннам, Ницце или Сан-Пауль гуляешь, приятно посмотреть на такие Виллы, у каждой душа, построены с любовью, вкусом и нет мерзких заборов под 2 метра за которыми ничего не видно.
Российские чиновники кроме отвращения никаких больше чувств не вызывают и это Элита. Ясное дело, что у общества с такой элитой во главе нет будущего.
СССР просуществовал 69 лет. ПУТИ_ЖУЛИКО_СР уже 13 лет.
Сколько осталось? год, два?
По Каннам, Ницце или Сан-Пауль гуляешь, приятно посмотреть на такие Виллы, у каждой душа, построены с любовью, вкусом и нет мерзких заборов под 2 метра за которыми ничего не видно.
Российские чиновники кроме отвращения никаких больше чувств не вызывают и это Элита. Ясное дело, что у общества с такой элитой во главе нет будущего.
СССР просуществовал 69 лет. ПУТИ_ЖУЛИКО_СР уже 13 лет.
Сколько осталось? год, два?
на незаконной территории особо ничего и не построено, вощемта. на фотках той территории, вообще, почти и нет.
Т. е. то, что спизжено незаконно огорожено лесных земель на такие огромные деньги, которые Навальному с его «украденным» Кировским лесом даже и не снились, вас не смущает?
еще как смущает. просто я воспринимаю информацию так, как она подается. вот смотрю на эту новость и вижу:
1. оффшор Mirolo захватил территорию. картинка, где лишняя территория. ясно.
2. росреестр выявил (не сам, конечно, ему носом ткнули) самозахват и выдал предписание убрать забор.
3. смотрю по картинкам, на самозахваченной территории особых строений нет. о чем и размышляю.
4. забор, все равно, не убран.
все.
— вот что увидели минусующие:
1. Якунин построил шубохранилище на самозахваченной территории!
2. Якунин не выполняет распоряжение госоргана о сносе шубохранилища.
3. некий Lim поддерживает подлеца якина своим наглым комментарием.
все.
— В общем-то, я только за то, чтобы общественности, как можно чаще напоминали, какие козлы действуют на территории нашей страны. Но мне не очень нравится, когда новость иллюстрируют фотками дворца. Новость-то не о дворце, в данном случае, разве не так?
1. оффшор Mirolo захватил территорию. картинка, где лишняя территория. ясно.
2. росреестр выявил (не сам, конечно, ему носом ткнули) самозахват и выдал предписание убрать забор.
3. смотрю по картинкам, на самозахваченной территории особых строений нет. о чем и размышляю.
4. забор, все равно, не убран.
все.
— вот что увидели минусующие:
1. Якунин построил шубохранилище на самозахваченной территории!
2. Якунин не выполняет распоряжение госоргана о сносе шубохранилища.
3. некий Lim поддерживает подлеца якина своим наглым комментарием.
все.
— В общем-то, я только за то, чтобы общественности, как можно чаще напоминали, какие козлы действуют на территории нашей страны. Но мне не очень нравится, когда новость иллюстрируют фотками дворца. Новость-то не о дворце, в данном случае, разве не так?
Лим, вы когда-нибудь гуляли по берегу озера, которое какая-то сука перегородила своим забором? Там может не быть никаких строений, но забор не дает пройти вдоль берега. И тогда все «оправдательные» слова вроде «Да он же на этой территории оргии не устраивает» начинают звучать иначе.
И новость дворец очень хорошо иллюстрирует, т. к. подтверждает, что богатым подонкам, приближенным к власти, никакие законы не писаны.
И новость дворец очень хорошо иллюстрирует, т. к. подтверждает, что богатым подонкам, приближенным к власти, никакие законы не писаны.